Дата принятия: 22 сентября 2021г.
Номер документа: 33-3463/2021
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 сентября 2021 года Дело N 33-3463/2021
Владимирский областной суд в составе:
судьи Белогуровой Е.Е.,
при секретаре Савельевой Т.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 22 сентября 2021 года дело по частной жалобе ТСЖ "Центр" на определение Октябрьского районного суда г. Владимира от 09 июля 2021 года, которым ему возвращено исковое заявление к Васильевой Н.Н. о взыскании денежных средств
Заслушав доклад судьи Белогуровой Е.Е., суд
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ "Центр" обратилось в суд с иском к Васильевой Н.Н. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги по адресу: **** за период с 01.02.2019 по 31.12.2020в сумме 147685 руб. 08 коп.
Судьей постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит представитель ТСЖ "Центр", в обоснование жалобы указывает на неправильное применение судьей норм процессуального права и нарушение правил подсудности гражданского дела.
В силу ч.ч. 3, 4 ст.333 ГПК РФ частная жалоба на оспариваемое определение суда рассматривается судьей апелляционной инстанции единолично без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте ее рассмотрения.
Проверив законность и обоснованность определения судьи, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно п.2 ч.1 ст. 135 судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.
Возвращая исковое заявление ТСЖ "Центр", судья, ссылаясь на полученные им сведения о том, что ответчик Васильева Н.Н. зарегистрирована по месту жительства по адресу: ****, пришел к выводу, что дело неподсудно Октябрьскому районному суду г. Владимира.
Однако, суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом судьи, поскольку в силу частей 9, 10 статьи 29 ГПК РФ истец вправе предъявить иск по месту исполнения договора, если исковые требования основаны на договоре.
Из материалов дела следует, что Васильева Н.Н. с 2019 года является собственником **** доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу :****.
11.02.2019 между ТСЖ "Центр" и Васильевой Н.Н. заключено соглашение о погашении задолженности по оплате содержания общего имущества дома и коммунальных услуг по данному жилому помещению.
По утверждению ТСЖ "Центр", Васильева Н.Н. фактически проживает в квартире по адресу :****, производит оплату за содержание общего имущества дома и коммунальные услуги не в полном объеме и не исполняет заключенное 11.02. 2019 соглашение о погашении долга предыдущего собственника.
Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что требования истца правомерно предъявлены по месту исполнения договора в Октябрьский районный суд г. Владимира.
Таким образом, обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии его к производству суда.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 09 июля 2021 года отменить, материалы дела направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии дела к производству.
Судья Е.Е. Белогурова
Мотивированное определение изготовлено 24 сентября 2021 года
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
