Дата принятия: 30 октября 2019г.
Номер документа: 33-3463/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 октября 2019 года Дело N 33-3463/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Васильевой В.Г., судей Игнатьевой А.Р., Пуховой Е.В., при секретаре Ноговицыной Е.И. рассмотрела в открытом судебном заседании 30 октября 2019 года в г. Якутске апелляционную жалобу представителя истца Гаврильевой М.Д. на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 8 августа 2019 года, которым по делу по исковому заявлению В. к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "ВТБ Страхование" о признании установления инвалидности страховым случаем по договору добровольного страхования жизни и здоровья, взыскании страхового возмещения
постановлено:
В удовлетворении исковых требований В. к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "ВТБ Страхование" о признании установления инвалидности страховым случаем по договору добровольного страхования жизни и здоровья, взыскании страхового возмещения отказать.
Заслушав доклад судьи Васильевой В.Г., пояснение представителя истца Гаврильевой М.Д., судебная коллегия
установила:
9 ноября 2016 года между ПАО "ВТБ 24" и В. заключен потребительских кредитный договор на .......... руб. под ***% годовых на срок до 9 ноября 2021 года.
9 ноября 2016 года на основании письменного заявления В. о присоединении к Программе страхования ООО СК "ВТБ Страхование" между В. и ООО СК "ВТБ Страхование" заключен договор страхования.
В., указывая, что 17 ноября 2016 года у него был диагностирован ********, 15 ноября 2017 года был первично направлен на медико-социальную экспертизу, в результате которой 16 марта 2017 года в период действия договора страхования ему впервые установлена *** группа инвалидности, 1 апреля 2018 года ему установлена *** группа инвалидности вследствие общего заболевания и утери трудоспособности, полагая, что наступил страховой случай, он обратился к ООО СК "ВТБ Страхование" о признании установления инвалидности *** группы страховым случаем, однако ему незаконно отказано в возмещении страховой выплаты, обратился в суд с иском к ООО СК "ВТБ Страхование" о признании установления у него инвалидности *** группы страховым случаем по договору добровольного страхования жизни и здоровья, взыскании страхового возмещения в пользу банка ВТБ 24 (ПАО) страховую выплату в размере 304 186,45 руб. в счет погашения остатка ссудной задолженности.
Судом принято вышеуказанное решение.
Не согласившись с решением суда, представитель истца по доверенности Гаврильева М.Д. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.
В суде апелляционной инстанции представитель истца Гаврильева М.Д. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью истца В. _______ года.
Проверив материалы дела, судебная коллегия находит апелляционное производство по апелляционной жалобе истца В. - Гаврильевой М.Д. подлежащим прекращению по следующим основаниям.
Согласно Свидетельству о смерти от 21 октября 2019 года, представленному представителем истца Гаврильевой М.Д., истец В. умер _______ года, то есть после принятия судом первой инстанции оспариваемого решения и до рассмотрения апелляционной жалобы, подписанной его представителем Гаврильевой М.Д.
Согласно п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В силу ст. 48, 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ведение гражданских дел в суде возможно через представителей, полномочия которых выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Согласно подп. 5 п. 1 ст. 188 Гражданского кодекса Российской Федерации действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу.
Учитывая, что апелляционная жалоба подписана Гаврильевой М.Д. на основании выданной истцом В. нотариально удостоверенной доверенности, действие которой прекращено в связи со смертью В., судебная коллегия полагает возможным прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя истца Гаврильевой М.Д.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Производство по апелляционной жалобе представителя истца В. - Гаврильевой М.Д. по делу по иску В. к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "ВТБ Страхование" о признании установления инвалидности страховым случаем по договору добровольного страхования жизни и здоровья, взыскании страхового возмещения прекратить в связи со смертью истца В.
Председательствующий В.Г. Васильева
Судьи А.Р. Игнатьева
Е.В. Пухова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
