Дата принятия: 25 сентября 2018г.
Номер документа: 33-3461/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 сентября 2018 года Дело N 33-3461/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Пудова А.В.,
судей Коженовой Т.В., Болотиной А.А.,
с участием прокурора Поповой Е.В.,
при секретаре Потапченко С.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Амбарцумова Игоря Лазарьевича на определение Ярцевского городского суда Смоленской области от 20 июня 2018 года о внесении исправления в резолютивную часть решения Ярцевского городского суда Смоленской области от 29 ноября 2017 года.
Заслушав доклад судьи Коженовой Т.В., объяснения Амбарцумова И.Л., Амбарцумова А.Л., заключение прокурора Поповой Е.В. о необходимости оставления определения суда без изменения, судебная коллегия
установила:
Амбарцумова Р.В. обратилась в суд с заявлением о внесении исправлений в решение Ярцевского городского суда Смоленской области от 29.11.2017г., ссылаясь на то, что в тексте решения допущена описка при написании даты рождения ответчика Амбарцумова И.Л., а именно: вместо даты 27.07.1959г. указана дата 27.07.1957г.
В судебном заседании Амбарцумов И.Л., Амбарцумов А.Л. возражали против удовлетворения заявления.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Обжалуемым определением Ярцевского городского суда Смоленской области от 20.06.2018г. постановлено: внести исправления в резолютивную часть решения Ярцевского городского суда Смоленской области от 29.11.2017г., а именно датой рождения ответчика Амбарцумова И.Л. указать 27.07.1959г., вместо ошибочной 27.07.1957г.
В частной жалобе Амбарцумов И.Л. просит отменить определение, ввиду неправильного применения норм процессуального права, а также вернуть дело в суд первой инстанции для полного и всестороннего рассмотрения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований, влекущих к отмене обжалуемого определения.
На основании ст.200 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В силу ч.3 ст.200 ГПК РФ на определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.
Из материалов дела усматривается, что в резолютивной части решения Ярцевского городского суда Смоленской области от 29.11.2017г. в части удовлетворения исковых требований Амбарцумовой Р.В. о выселении Амбарцумова И.Л., 27.07.1957г.р., из жилого дома, расположенного по адресу: ..., ул...., без предоставления другого жилого помещения, допущена описка, а именно: неверно указан год рождения ответчика (1957г.р., вместо 1959г.р.).
Судебная коллегия полагает, что разрешая заявление об исправлении описки, суд исправил допущенную описку, которая носит технический характер.
Доводы частной жалобы сводятся к переоценке вынесенного судом определения, по существу его не опровергают и основаны на неверном применении норм материального права и неверном понимании сути вынесенного судебного постановления, а потому не могут быть признаны состоятельными.
Судебная коллегия считает, что определение постановлено судом в соответствии с нормами действующего процессуального законодательства, и оснований для его отмены по доводам жалобы судебная коллегия не усматривает.
Иных доводов, в том числе, по существу принятого судом определения, частная жалоба не содержит.
Руководствуясь ст.ст.329, 331, п.1 ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Ярцевского городского суда Смоленской области от 20 июня 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Амбарцумова Игоря Лазарьевича - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
