Дата принятия: 03 июня 2021г.
Номер документа: 33-3459/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2021 года Дело N 33-3459/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Поздняковой Т.В.,
судей Кузьминой О.Ю., Брюквиной С.В.,
при секретаре Хлестковой О.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле
3 июня 2021 года
гражданское дело по апелляционной жалобе Орлеанской Татьяны Анатольевны, Орлеанской Ксении Александровны, Галкина Андрея Евгеньевича на решение Заволжского районного суда г. Ярославля от 24 февраля 2021 года, которым постановлено:
В удовлетворении иска Орлеанской Татьяны Анатольевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, Галкина Андрея Евгеньевича отказать.
Заслушав доклад судьи ФИО13, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Орлеанская Т.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, Галкин А.Е. обратились в суд с иском к Галкину Е.Д., Галкиной С.Н., Галкиной Е.А. об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование сослались на то, что трехкомнатная квартира общей площадью 63,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности Галкиной С.Н. (? доли), Галкина Е.Д. (1/4 доли), Галкиной Е.А. (? доли), Орлеанской Т.А. (1/8 доли), ФИО2 (1/8 доли). ФИО2 указанная 1/8 доли передана в собственность от ее матери Орлеанской Т.А. по договору дарения от 16.12.2020г. В данном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства Галкина С.Н., Галкин Е.Д. (ее супруг), Галкин А.Е. (их сын), Галкина Е.А. (их внучка, дочь Галкина А.Е. от первого брака), Орлеанская Т.А. (супруга Галкина А.Е.), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., Орлеанская А.А., ДД.ММ.ГГГГ.р. (дочери Орлеанской Т.А.). Данное жилое помещение общей площадью 63,4 кв.м. включает в себя три жилых комнаты (площадью 17,2 кв.м., 17,5 кв.м., 10,5 кв.м. соответственно, шкаф площадью 0,5 кв.м., шкаф площадью 0,3 кв.м., коридор площадью 7,8 кв.м., ванную площадью 2,3 кв.м., туалет площадью 1,2 кв.м., кухню площадью 6,1 кв.м., лоджию. Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка N 5 Заволжского судебного района г. Ярославля от 18.09.2017г. по делу по иску Галкина Е.Д., Галкиной С.Н., Галкиной Ю.Г., действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО7, к Галкину А.Е., Орлеанской А.А., Орлеанской Т.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, об определении порядка пользования жилым помещением постановлено: "Исковые требования ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетней дочери Галкиной Екатерины Андреевны, к Галкину Андрею Евгеньевичу, Орлеанской Анастасии Александровне, Орлеанской Татьяне Анатольевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить. Определить следующий порядок пользования жилым помещением - квартирой 33, расположенной в <адрес>: - выделить в пользование Галкиной Светлане Николаевне, Галкину Евгению Диодоровичу комнату площадью 17,2 кв.м., что соответствует помещению N согласно экспликации площади квартиры в техническом паспорте на квартиру (инв. N от 27.04.2011г.); - выделить в пользование Галкиной Екатерине Андреевне комнату площадью 10,5 кв.м. что соответствует помещению N согласно экспликации площади квартиры в техническом паспорте на квартиру (инв. N от 27.04.2011г.); - выделить в пользование Галкину Андрею Евгеньевичу, Орлеанской Анастасии Александровне, Орлеанской Татьяне Анатольевне, ФИО2 комнату площадью 17,5 кв.м., что соответствует помещению N согласно экспликации площади квартиры в техническом паспорте на квартиру (инв. N от 27.04.2011г.); - места общего пользования квартиры (шкафы, ванная, туалет, коридор, кухня, лоджия), что соответствует помещениям NN, 5, 6, 7, 8, 9, 10 согласно экспликации площади квартиры в техническом паспорте на квартиру (инв. N от 27.04.2011г.), расположенной по адресу: <адрес>, определить в совместное пользование сторон. Обязать Галкина Андрея Евгеньевича, Орлеанскую Анастасию Александровну, Орлеанскую Татьяну Анатольевну, действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, не чинить препятствия Галкину Евгению Диодоровичу, Галкиной Светлане Николаевне, Галкиной Екатерине Андреевне в пользовании местами общего пользования, перечисленными в абзаце шестом настоящего решения.". В целях принудительного исполнения данного решения Заволжским РОСП г. Ярославля возбуждены исполнительные производства NN-ИП, N, N от 16.09.2020г. Вместе с тем, после вынесения указанного решения изменился круг собственников, поскольку, как указано ранее, Орлеанская Т.А. по договору дарения от 16.12.2020г. передала 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру своей несовершеннолетней дочери ФИО2 Кроме того, в квартире имеют право пользования Галкин А.Е., Орлеанская А.А. В связи с изменением круга собственников имеются основания для изменения порядка пользования жилым помещением, определенного решением мирового судьи судебного участка N 5 Заволжского судебного района г. Ярославля от 18.09.2017г. Помимо этого, в течение длительного периода времени фактически сложился и существует определенный порядок пользования жилым помещением, согласно которому Галкин А.Е., Орлеанская Т.А., Орлеанская А.А., ФИО2 занимают две жилые комнаты площадью 17,5 кв.м. и 10,5 кв.м., а Галкина С.Н., Галкин Е.Д. занимают комнату площадью 17,2 кв.м. Галкина Е.А. в квартире не проживает, с августа 2011 года постоянно проживает со своей матерью по другому адресу (<адрес>), намерение указанного ответчика по вселению в спорную квартиру носит формальный характер, с ее стороны имеет место злоупотребление правом. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят: 1) Изменить порядок пользования квартирой 33 в <адрес>, а именно, оставить квартиру по указанному адресу в общем пользовании Орлеанской Т.А., ФИО2, Орлеанской А.А., Галкина А.Е., Галкина Е.Д., Галкиной С.Н., Галкиной Е.А.; 2) Приостановить исполнительные производства NN-ИП, N, N от 16.09.2020г. по решению мирового судьи судебного участка N 5 Заволжского судебного района г. Ярославля от 18.09.2017г. по делу N.
Определением суда от 15.01.2021г. отказано в принятии данного иска в части требований о приостановлении исполнительных производств.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда, принятии нового решения об удовлетворении иска. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм материального и процессуального права.
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, обсудив их, заслушав возражения представителя Галкиной Е.А. по доверенности Власовой Н.Н., исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия считает, что правовых оснований для отмены решения суда не имеется.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что стороной истца не представлено в материалы дела доказательств, подтверждающих, что в период после вынесения решения мирового судьи судебного участка N 5 Заволжского судебного района г. Ярославля от 18.09.2017 года возникли какие-либо новые обстоятельства, предусматривающие необходимость определения между собственниками порядка пользования жилым помещением по иному варианту, отличному от установленного указанным судебным актом. Передача от Орлеанской Т.А. в собственность ее дочери ФИО2 1/8 доли в праве на квартиру, произведенная по договору дарения от 16.12.2020 года, на что ссылаются истцы, к числу данных обстоятельств отнесению не подлежит, поскольку указанное перераспределение долей произведено между членами одной семьи, общий размер долей, приходящихся на данную семью, до настоящего времени остался неизменным. Совместное проживание в квартире затруднено конфликтными отношениями сторон. Фактически заявленные требования направлены на пересмотр вступившего в законную силу указанного решения мирового судьи.
С данными выводами суда, мотивами, изложенными в решении, судебная коллегия соглашается, считает их правильными, основанными на материалах дела и законе.
Из материалов дела следует, что трехкомнатная квартира общей площадью 63,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности Галкиной С.Н. (? доли), Галкина Е.Д. (1/4 доли), Галкиной Е.А. (? доли), Орлеанской Т.А. (1/8 доли), ФИО2 (1/8 доли). ФИО2 указанная 1/8 доли передана в собственность от ее матери Орлеанской Т.А. по договору дарения от 16.12.2020г.
В данном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства Галкина С.Н., Галкин Е.Д. (ее супруг), Галкин А.Е. (их сын), Галкина Е.А. (их внучка, дочь Галкина А.Е. от первого брака), Орлеанская Т.А. (супруга Галкина А.Е.), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр., Орлеанская А.А., ДД.ММ.ГГГГ (дочери Орлеанской Т.А.). Данное жилое помещение общей площадью 63,4 кв.м. включает в себя три жилых комнаты (площадью 17,2 кв.м., 17,5 кв.м., 10,5 кв.м. соответственно, шкаф площадью 0,5 кв.м., шкаф площадью 0,3 кв.м., коридор площадью 7,8 кв.м., ванную площадью 2,3 кв.м., туалет площадью 1,2 кв.м., кухню площадью 6,1 кв.м., лоджию.
Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка N 5 Заволжского судебного района г. Ярославля от 18.09.2017г. по делу по иску Галкина Е.Д., Галкиной С.Н., Галкиной Ю.Г., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Галкиной Е.А., к Галкину А.Е., Орлеанской А.А., Орлеанской Т.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, об определении порядка пользования жилым помещением постановлено:
"Исковые требования Галкина Евгения Диодоровича, Галкиной Светланы Николаевны, Галкиной Юлии Геннадьевны, действующей в интересах несовершеннолетней дочери Галкиной Екатерины Андреевны, к Галкину Андрею Евгеньевичу, Орлеанской Анастасии Александровне, Орлеанской Татьяне Анатольевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить.
Определить следующий порядок пользования жилым помещением - квартирой 33, расположенной в <адрес>
- выделить в пользование Галкиной Светлане Николаевне, Галкину Евгению Диодоровичу комнату площадью 17,2 кв.м., что соответствует помещению N 1 согласно экспликации площади квартиры в техническом паспорте на квартиру (инв. N от 27.04.2011г.).
- выделить в пользование Галкиной Екатерине Андреевне комнату площадью 10,5 кв.м. что соответствует помещению N 3 согласно экспликации площади квартиры в техническом паспорте на квартиру (инв. N от 27.04.2011г.).
- выделить в пользование Галкину Андрею Евгеньевичу, Орлеанской Анастасии Александровне, Орлеанской Татьяне Анатольевне, ФИО2 комнату площадью 17,5 кв.м., что соответствует помещению N согласно экспликации площади квартиры в техническом паспорте на квартиру (инв. N от 27.04.2011г.).
- места общего пользования квартиры (шкафы, ванная, туалет, коридор, кухня, лоджия), что соответствует помещениям NN, N согласно экспликации площади квартиры в техническом паспорте на квартиру (инв. N от 27.04.2011г.), расположенной по адресу: <адрес>, определить в совместное пользование сторон.
Обязать Галкина Андрея Евгеньевича, Орлеанскую Анастасию Александровну, Орлеанскую Татьяну Анатольевну, действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, не чинить препятствия Галкину Евгению Диодоровичу, Галкиной Светлане Николаевне, Галкиной Екатерине Андреевне в пользовании местами общего пользования, перечисленными в абзаце шестом настоящего решения.".
Вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов РФ, согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, ч.ч. 1, 2 ст. 6 ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации, неисполнение постановления суда влечет ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Содержание права собственности изложено в ст. 209 ГК РФ. По смыслу указанной статьи, собственник не обязан лично использовать принадлежащее ему имущество, в том числе проживать в принадлежащей ему квартире.
В настоящее время Галкина Е.А. не проживает в принадлежащей ей квартире, поскольку определенная ей в пользование решением суда комната занята вещами других собственников. Решением мирового судьи в пользование Галкиной Е.А. определена вся комната площадью 10,5 кв.м. Данная комната не отнесена к числу мест общего пользования, которые определены в совместное пользование сторон.
В связи с возникшими разногласиями о порядке исполнения решения стороны обращались с заявлением о разъяснении решения мирового судьи 2017г. По мнению ответчика, выделение в пользование Галкиной Е.А. конкретного помещения не предполагает возможность пользоваться этим же помещением другими участниками собственности или членами их семей.
Не имеет правового отношения к делу то обстоятельство, что в квартире с 2012 года сложился порядок пользования, в соответствии с которым в комнате площадью 10,5 кв.м. находятся спальные места и вещи Орлеанских А.А. и <данные изъяты> Указанные обстоятельства существовали на момент рассмотрения дела судом в 2017г., при этом остальные собственники с таким порядком пользования согласны не были, что и послужило основанием для обращения в суд.
Указанный истцами порядок пользования сложился исключительно между истцами в силу неисполнения ими решения суда и создания ими препятствий Галкиной Е.А. в пользовании помещением.
Также не имеет отношения к делу и не является юридически значимым обстоятельством возможность или невозможность размещения вещей 4 человек в одной комнате. Собственник долей в праве собственности на жилое помещение вправе самостоятельно определять количество лиц, которым собственник предоставляет право пользования и проживания. Такое предоставление не должно нарушать права и законные интересы иных собственников, а также приводить к увеличению площади использования одних собственников за счет площади других.
Галкин Е.Д. и Галкина С.Н. являются собственниками 1/2 доли в праве собственности, что значительно превышает размер доли, принадлежащей членам семьи Галкина А.Е.
Галкина Е.А. в настоящее время в квартире не проживает в силу указанных выше обстоятельств. Кроме того, Галкина Е.А. в настоящее время не трудоустроена, получает образование по очной форме обучения, в связи с чем, пока не в состоянии обеспечить себя и проживать самостоятельно. Её вселение в спорную квартиру возможно только вместе с матерью, на чьем иждивении она находится. Наличие у Галкиной Е.А. права пользования другими жилыми помещениями правового значения не имеет.
Таким образом, жилищные права Галкиной С.Н., Галкина Е.Д. и Галкиной Е.А. также нуждаются в защите, как права истцов.
Фактически истцы нарушают определенный судом порядок пользования, препятствуя исполнению решения другим участникам долевой собственности. Исковые требования направлены на узаконение противоправного поведения истцов.
В соответствии с ч. 1 ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, не исключает права участника общей долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон.
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.
Истцы просят отменить определенный порядок пользования, определив квартиру в общее пользование всех собственников и проживающих.
Применительно к изложенному, стороной истца не предоставлено и материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о том, что в период после вынесения решения мирового судьи судебного участка N 5 Заволжского судебного района г. Ярославля от 18.09.2017г. возникли какие-либо новые обстоятельства, предусматривающие необходимость определения между собственниками порядка пользования жилым помещением по иному варианту, отличному от установленного указанным судебным актом.
Ссылки истцов на не проживание ответчика Галкиной Е.А., собственника ? доли, в спорном жилом помещении обоснованно не приняты судом во внимание, поскольку совместное проживание в квартире затруднено конфликтными отношениями сторон.
Судебная коллегия считает, что приведенные стороной истца обстоятельства не являются основанием для определения иного порядка пользования жилым помещением. Фактически заявленные требования направлены на пересмотр вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка N 5 Заволжского судебного района г. Ярославля от 18.09.2017г., что не предусмотрено путем подачи самостоятельного иска.
Таким образом, суд правомерно и обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований.
Доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, имеющих правовое значение для разрешения спора, которые не были бы учтены судом первой инстанции, и по которым суд первой инстанции не вынес бы своего суждения, по своему содержанию выражают несогласие с выводами суда, в связи с чем в качестве оснований для изменения судебного решения явиться не могут.
Таким образом, суд первой инстанции правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, возникший спор разрешилв соответствии с материальным и процессуальным законом.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Заволжского районного суда г. Ярославля от 24 февраля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Орлеанской Татьяны Анатольевны, ФИО2, Галкина Андрея Евгеньевича на решение Заволжского районного суда г. Ярославля от 24 февраля 2021 года - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка