Определение Верховного Суда Республики Хакасия от 25 декабря 2019 года №33-3459/2019

Дата принятия: 25 декабря 2019г.
Номер документа: 33-3459/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2019 года Дело N 33-3459/2019
Верховный Суд Республики Хакасия в составе судьи Кунзек З.М.,
при секретаре - помощнике судьи Топоевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя истца Валиулиной А.А. на определение судьи Абаканского городского суда от 4 сентября 2019 г. о возвращении искового заявления,
УСТАНОВИЛ:
Исковое заявление ООО "ТРАСТ", с которым оно обратилось в суд и просило взыскать с Кременецкой О.Г. задолженность по кредитному договору, было оставлено без движения определением судьи от 4 июля 2019 г. с предоставлением ему срока для исправления указанного в определении недостатка до 24 июля 2019 г.
Обжалуемым определением судьи исковое заявление было возвращено, с чем не согласна представитель истца Валиулина А.А. В частной жалобе она просит отменить его как незаконное и необоснованное.
В силу положений ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материал, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что истцом не исправлен указанный в определении судьи от 4 июля 2019 г. недостаток.
Между тем апелляционным определением Верховного Суда Республики Хакасия от 25 декабря 2019 г. определение судьи от 4 июля 2019 г. отменено с возвращением материала в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.
В такой ситуации определение судьи от 4 сентября 2019 г. о возврате искового заявления подлежит отмене.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Абаканского городского суда от 4 сентября 2019 г. о возвращении искового заявления ООО "ТРАСТ" к Кременецкой Ольге Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору отменить.
Судья З.М.Кунзек


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Хакасия

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-398/2022

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать