Дата принятия: 21 октября 2021г.
Номер документа: 33-3458/2021
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 октября 2021 года Дело N 33-3458/2021
Судья Курского областного суда Ефремова Н.М., рассмотрев материалы гражданского дела, поступившие по апелляционной жалобе Смахтина С.С. на решение Тимского районного суда Курской области от 16.08.2021 г. по делу по иску Лысенко В.В. к Смахтину С.С., Смахтиной Е.С., Смахтину А.С. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно- транспортного происшествия (далее ДТП),
УСТАНОВИЛА:
Лысенко В.В. обратился в суд с иском к Смахтину С.С., Смахтиной Е.С., Смахтину А.С. о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП.
Решением Тимского районного суда Курской области от 16 августа 2021 г. исковые требования Лысенко В.В. удовлетворены частично. В солидарном порядке с ответчиков в пользу истца взыскан ущерб - 598 166 руб.; а также расходы по оплате госпошлины - 9182 руб. (т. 4 л.д.202-217).
На данное решение Смахтиным С.С. подана апелляционная жалоба (т.4 л.д.233-237).
Судом апелляционной инстанции апелляционная жалоба принята к производству суда апелляционной инстанции.
18.10.2021 г. из районного суда поступило сообщение о поступлении апелляционной жалобы на вышеуказанное решение суда от Смахтиной Е.С., в связи с чем суд просил возвратить дело в суд.
Согласно п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323,324,325 ГПК РФ.
Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьёй суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чём извещаются лица, участвующие в деле.
С учётом изложенного и поступлением апелляционной жалобы от Смахтиной Е.С. дело подлежит возращению в районный суд, о чём стороны извещены.
Руководствуясь ст.325.1 судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по апелляционной жалобе Смахтина С.С. на решение Тимского районного суда Курской области от 16 августа 2021 года по делу по иску Лысенко В.В. к Смахтину С.С., Смахтиной Е.С., Смахтину А.С. о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции, для выполнения требований, предусмотренных ст. 323-325 ГПК РФ.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка