Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 04 сентября 2019 года №33-3458/2019

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 04 сентября 2019г.
Номер документа: 33-3458/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 сентября 2019 года Дело N 33-3458/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Арзамасцевой Г.В.,
судей Коростелевой Л.В., Малининой О.Н.,
при участии помощника судьи Гнилицкой А.А., в качестве секретаря судебного заседания,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Хорохорина В.А на определение Кирсановского районного суда Тамбовской области от 10 июля 2019 года об удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по Кирсановскому и Уметскому районам УФССП России по Тамбовской области о разъяснении порядка исполнения определения Кирсановского районного суда Тамбовской области от 10 января 2019 года.
Заслушав доклад судьи Коростелевой Л.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Определением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 10 января 2019 года с Х.О.С, Хорохорина В.А и П.В.А в пользу Г.А.В взыскана судебная неустойка за неисполнение решения Кирсановского районного суда Тамбовской области от 25 января 2017 года в размере 90 000 рублей, по 30 000 рублей с каждого, а также помимо указанной суммы, начиная с даты вынесения судебного решения по настоящему заявлению, до момента полного исполнения решения Кирсановского районного суда Тамбовской области от 25 января 2017 года, по 10 000 рублей с каждого из ответчиков ежемесячно.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кирсановскому и Уметскому районам УФССП России по Тамбовской области С.М.Ю обратилась в суд с заявлением о разъяснении порядка исполнения судебного акта от 10 января 2019 года в отношении должника Хорохорина В.А., а именно, с целью уточнения даты, с которой производится начисление судебной неустойки за неисполнение решения суда по 10 000 рублей с каждого из ответчиков ежемесячно до момента полного исполнения решения.
Определением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 10 июля 2019 года заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Кирсановскому и Уметскому районам УФССП России по Тамбовской области удовлетворено, разъяснен порядок исполнения определения Кирсановского районного суда Тамбовской области от 10 января 2019 года следующим образом: взыскать с Х.О.С, Хорохорина В.А и П.В.А в пользу Г.А.В судебную неустойку за неисполнение решения Кирсановского районного суда Тамбовской области от 25 января 2017 года в размере 90 000 рублей, по 30 000 рублей с каждого, а также сверх указанной суммы, начиная с даты вынесения судебного решения, по настоящему заявлению, то есть с 10 января 2019 года до момента полного исполнения решения Кирсановского районного суда Тамбовской области от 25 января 2017 года, по 10 000 рублей с каждого из ответчиков ежемесячно.
В частной жалобе Хорохорин В.А. выражает несогласие с обжалуемым определением, считает его незаконным и необоснованным, просит отменить.
Указывает, что заявление рассмотрено за пределами предмета, требующего разъяснения, а в части приостановления исполнительного производства необоснованно выведено из проводимого судом исследования.В возражениях на частную жалобу Г.А.В считает обжалуемое определение Кирсановского районного суда Тамбовской области от 10 июля 2019 года законным и обоснованным, а доводы жалобы - несостоятельными.
В порядке части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данная частная жалоба рассматривается судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения.
В соответствии с положениями части 1 статьи 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Как установлено судом и следует из представленных материалов дела, при исполнении определения Кирсановского районного суда Тамбовской области от 10 января 2019 года у судебного пристава-исполнителя ОСП по Кирсановскому и Уметскому районам УФССП России по Тамбовской области возникла необходимость в разъяснении вышеуказанного судебного акта, в связи с чем она обратилась в Кирсановский районный суд Тамбовской области с заявлением о разъяснении порядка исполнения определения Кирсановского районного суда Тамбовской области от 10 января 2019 года.
Заявление судебного пристава-исполнителя судом удовлетворено, и разъяснен порядок исполнения определения Кирсановского районного суда Тамбовской области от 10 января 2019 года. А именно, уточнена дата, с которой необходимо производить начисление судебной неустойки за неисполнение решения суда по 10 000 рублей с каждого из ответчиков ежемесячно.
Доводы Хорохорина В.А. о рассмотрении заявления за пределами предмета, требующего разъяснения, судебная коллегия находит несостоятельными.
Вопреки доводам частной жалобы не рассмотрение вопроса о приостановлении исполнительного производства не является основанием для отмены обжалуемого определения и не свидетельствует о нарушении прав Хорохорина В.А.
При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия находит определение суда первой инстанции законным и обоснованным, постановленным при правильном применении норм процессуального права, оснований для отмены определения суда не усматривает.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Кирсановского районного суда Тамбовской области от 10 июля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Хорохорина В.А - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать