Определение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2022 года Дело N 33-34577/2022


08 сентября 2022 года г. Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Тюриной Е.П.,

при помощнике Фурманове П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-192/2022 по частной жалобе Саракеева К.Г. на определение Преображенского районного суда г. Москвы от 07 июня 2022 года об оставлении апелляционной жалобы без движения,

УСТАНОВИЛ:

25.04.2022 Преображенским районным судом г. Москвы вынесено решение по гражданскому делу N 2-192/2022 по иску Саракеева К.Г. к ООО "АМКапитал" о расторжении договора об оказании услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей". Решение в окончательной форме принято 26.04.2022.

26.05.2022 истцом подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.

Определением суда от 07.06.2022 апелляционная жалоба Саракеева К.Г. оставлена без движения.

Об отмене определения суда от 07.06.2022 по доводам частной жалобы просит Саракеев К.Г.

В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без вызова сторон.

Исследовав материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции находит обжалуемое определение подлежащим отмене, как постановленное с нарушением требований норм процессуального законодательства.

В соответствии с положениями ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Оставляя апелляционную жалобу Саракеева К.Г. без движения, суд и исходил из того, что в апелляционной жалобе не указаны основания, по которым заявитель считает решение суда неправильным; к апелляционной жалобе не приложены ее копии по количеству лиц, участвующих в деле.

Изложенные выводы суда первой инстанции нельзя признать обоснованными, поскольку требования к содержанию апелляционной жалобы и перечню документов, которые должны быть приложены к апелляционной жалобе, установлены в статье 322 ГПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым заявитель считает решение суда неправильным.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы.

Из содержания апелляционной жалобы Саракеева К.Г. следует, что в ней были указаны основания, по которым заявитель считает решение суда неправильным: по мнению истца, при разрешении спора судом не были применены нормы права, подлежащие применению, а также были неверно определены обстоятельства дела, подлежащие доказыванию, с обоснованием мотивов данных доводов.

К апелляционной жалобе истцом была приложена квитанция и опись вложения в ценное письмо, подтверждающая направление ООО "АМКапитал" копии апелляционной жалобы.

При таких данных, вывод суда об оставлении апелляционной жалобы без движения по мотиву ее несоответствия требованиям процессуального законодательства не может быть признан правомерным.

Поскольку апелляционная жалоба Саракеева К.Г. соответствовала требованиям ст. 322 ГПК РФ, оснований для оставления ее без движения по ст. 323 ГПК РФ у суда не имелось, в связи с чем определение суда от 07.06.2022 подлежит отмене, с направлением дел в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Преображенского районного суда г. Москвы от 07 июня 2022 года об оставлении апелляционной жалобы Саракеева К.Г. без движения отменить.

Возвратить материалы гражданского дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ по апелляционной жалобе Саракеева К.Г.

Судья -

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru