Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2022 года Дело N 33-3457/2022

Санкт-Петербург 15 июня 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Осиповой Е.А.,

судей Горбатовой Л.В. и Пучковой Л.В.,

при секретаре Минихановой Е.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Гужеску К. Г. на решение Приозерского городского суда Ленинградской области от 11 марта 2022 года, которым частично удовлетворены исковые требования Гужеску К. Г. к СНТ "Ручей" о признании отключения от электроснабжения незаконным, обязании подключить электроснабжение.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Осиповой Е.А., объяснения представителя Гужеску К.Г. - адвоката Пономарева В.И., поддержавшего доводы жалобы, возражения представителя СНТ "Ручей" адвоката Вещиковой И.Н., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Гужеску К.Г. обратился в Приозерский городской суд Ленинградской области иском к СНТ "Ручей", в котором просил суд: признать отключение земельного участка N с кадастровым номером: N, площадью 1090+/- 13 кв.м и размещенного на данном земельном участке жилого дома, площадью 50,1 кв.м, с кадастровым номером: N, принадлежащего на праве собственности Гужесску К.Г., расположенных на территории СНТ "Ручей" массив Луговое Приозерского района Ленинградской области, произведенное ДД.ММ.ГГГГ СНТ "Ручей" - незаконным; обязать СНТ "Ручей" подключить к электроснабжению земельный участок N, с кадастровым номером: N, площадью 1090+/- 13 кв.м и размещенный на данном земельном участке жилой дом, площадью 50,1 кв.м, с кадастровым номером: N, принадлежащие на праве собственности Гужеску К.Г., расположенные на территории СНТ "Ручей" массив Луговое Приозерского района Ленинградской области; взыскать с СНТ "Ручей" в пользу Гужеску К.Г. компенсацию морально вреда в размере 50000 рублей.

Иск мотивировал тем, что с 2011 года Гужеску К. Г. пользуется земельным участком N, кадастровый N, площадью 1090+/- 13кв.м, расположенным на территории СНТ "Ручей" массива Луговое Приозерского района Ленинградской области. Фактически с этого же времени данный участок был подключен к электроснабжению. С 10.05.2017 истец стал собственником указанного земельного участка, что подтверждается копией Выписки из ЕГРН об объекте недвижимости. С 18.10.2018 истец стал собственником и жилого дома, площадью 50,1кв.м, кадастровый N, который расположен на данном земельном участке, что также подтверждается копией Выписки из ЕГРН об объекте недвижимости. В настоящее время этот жилой дом является единственным местом жительства для Гужеску К.Г. 25.01.2021 СНТ "Ручей" самовольно без предупреждения отключило земельный участок и расположенный на нем жилой дом, принадлежащий истцу, от электроснабжения, не предоставив никаких документов, подтверждающих законность отключения. В ответ на обращения истца в адрес председателя СНТ "Ручей" последний сообщил, что только после подачи Гужеску К.Г. заявления о принятии в члены СНТ на общем собрании, которое должно состояться в мае 2022 года, в случае, если истец будет принят в члены СНТ, электроснабжение может быть восстановлено.

Решением Приозерского городского суда Ленинградской области от 11 марта 2022 года иск Гужеску К.Г. удовлетворен частично.

Суд признал отключение земельного участка N с кадастровым номером: N, площадью 1090+/- 13 кв.м и размещенного на данном земельном участке жилого дома, площадью 50,1 кв.м, с кадастровым номером: N, принадлежащего на праве собственности Гужеску К. Г., расположенных на территории СНТ "Ручей" массив Луговое Приозерского района Ленинградской области, произведенное 25.01.2021г. СНТ "Ручей" - незаконным;

Обязал СНТ "Ручей" в течение 10 дней (без учета выходных дней) с момента вступления решения суда в законную силу подключить к электроснабжению земельный участок N, с кадастровым номером: N, площадью 1090+/- 13 кв.м и размещенный на данном земельном участке жилой дом, площадью 50,1 кв.м, с кадастровым номером: N, принадлежащие на праве собственности Гужеску К. Г., расположенные на территории СНТ "Ручей" массив Луговое Приозерского района Ленинградской области;

Взыскал с СНТ "Ручей" в пользу Гужеску К. Г. компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.

В удовлетворении иска в части взыскания компенсации морального вреда в размере 47 000 рублей отказал.

С постановленным решением не согласился Гужеску К.Г. в части взысканного размера компенсации морального вреда, представил апелляционную жалобу, в которой просит решение суда в указанной части изменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обоснование жалобы указано, что судом не приведено мотивов относительно степени вины ответчика, которая указана судом в числе обстоятельств, учитываемых при определении размера компенсации, не приведены доводы в обоснование размера взыскиваемого морального вреда.

Судебная коллегия, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, уведомленных о времени и дате судебного заседания в суде апелляционной инстанции, не просивших об отложении слушания дела.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в пределах доводов жалобы в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, Гужеску К. Г. не является членом СНТ "Ручей".

На основании договора купли продажи от 25.04.2017 заключенного между ФИО8 и Гужеску К.Г., он купил земельный участок с кадастровым номером: N, расположенный по адресу: Ленинградская область, Приозерский район, Запорожское сельское поселение, массив "Луговое", СНТ "Ручей", участок N (л.д. 69).

Между ФИО8 и СНТ "Ручей" был заключен договор от 01.05.2011, в котором по договору электроснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть электрическую энергию при определенной договором мощности 1 кВт по 24 часа в сутки от ТП (л.д. 67-68).

Между АО "Петербургская сбытовая компания" и СНТ "Ручей" заключен договор энергоснабжения N от 01.06.2020 (л.д. 78-79).

Земельный участок Гужеску К.Г. актом от 09.08.2019 переключено электроснабжение объекта участка N на автоматическую систему учета контроля потребления электроэнергии (л.д. 65).

Как указывает истец и не оспаривалось ответчиком, 25.01.2021 по указанию правления СНТ принадлежащий истцу земельный участок был отключен от энергоснабжения.

Установив в ходе судебного разбирательства нарушение порядка отключения земельного участка N с кадастровым номером: N, площадью 1090+/- 13 кв.м и размещенного на данном земельном участке жилого дома, площадью 50,1 кв.м, с кадастровым номером: N, принадлежащих на праве собственности Гужесску К.Г., расположенных на территории СНТ "Ручей" массив Луговое Приозерского района Ленинградской области, суд первой инстанции признал отключение, произведенное 25.01.2021 СНТ "Ручей", незаконным и обязал СНТ "Ручей" подключить к электроснабжению земельный участок N.

Решение Приозерского городского суда Ленинградской области от 11 марта 2022 года в указанной части не обжалуется, в связи с чем не является предметом проверки судебной коллегии.

Рассматривая доводы апелляционной жалобы Гужеску К.Г. об изменении решения суда первой инстанции в части размера взысканной компенсации морального вреда и увеличении его до 50 000 рублей, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения в связи со следующим.

Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Судом первой инстанции были учтены все заслуживающие внимание обстоятельства, свидетельствующие об объеме и степени страданий истца, а именно: суд учел характер нарушенных прав истца, их продолжительность, степень нравственных страданий, требования разумности и справедливости, конкретные обстоятельства настоящего дела, в том числе принял во внимание то, что незаконными действиями ответчика истцу были причинены моральные страдания, выразившиеся в невозможности нормального проживания в жилом доме, учел материальное положение ответчика, который является некоммерческой организацией, в связи с чем обоснованно посчитал подлежащей взысканию компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.

Размер определенной судом компенсации морального вреда соответствует требованиям ст. ст. 151 и 1101 ГК РФ о разумности и справедливости, оснований для его увеличения судебная коллегия не усматривает.

Доводы апелляционной жалобы не содержат данных, которые не были бы проверены судом первой инстанции при рассмотрении дела, но имели бы существенное значение для его разрешения или сведений, опровергающих выводы решения суда, основаны на неверном толковании норм права и не могут являться основанием к изменению вынесенного судебного постановления.

Руководствуясь статьей 327.1, пунктом 1 статьи 328, частью 1 статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

решение Приозерского городского суда Ленинградской области от 11 марта 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Гужеску К. Г. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка