Определение Воронежского областного суда

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2021 года Дело N 33-3457/2021

Воронежский областной суд

в составе председательствующего судьи Юрченко Е.П.,

при секретаре Тарасове А.С.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в здании Воронежского областного суда

материал по заявлению САО "ВСК" об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций по обращению потребителя финансовой услуги Куксовой Юлии Владимировны

по частной жалобе САО "ВСК"

на определение судьи Ленинского районного суда г. Воронежа

от 23 марта 2021 г.

(судья районного суда Щербатых Е.Г.),

УСТАНОВИЛА:

САО "ВСК" обратилось в суд с иском об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций по обращению потребителя финансовой услуги Куксовой Юлии Владимировны (л.м. 1-5).

Определением судьи Ленинского районного суда г. Воронежа

от 26 января 2021 г. заявление САО "ВСК" оставлено без движения. Заявителю установлен 5-дневный срок с момента получения копии настоящего определения для устранения выявленных в нём недостатков, в частности, необходимо предоставить документ, подтверждающий оплату госпошлины и решение, которое оспаривается (л.м. 11).

Данное определение получено САО "ВСК" 3 февраля 2021 г.

23 марта 2021 г. определением судьи Ленинского районного суда

г. Воронежа вышеуказанное заявление возвращено заявителю в связи с тем, что недостатки, указанные в определении судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 26 января 2021 г. не были устранены в установленный судом срок (л.м. 15).

В частной жалобе САО "ВСК" просит отменить вышеуказанные определения судьи, указывая, надлежащим образом исполнена обязанность по предоставлению документов. Так, 4 февраля 2021 г. посредством ГАС-правосудие было направлено исковое заявление со всеми приложенными документами, подписанными усиленной квалифицированной подписью представителя заявителя и прошло проверку соответствия требованиям подачи документов в электронной форме, а 5 февраля 2021 г. во исполнение определения судьи Ленинского районного суда г. Воронежа

от 26 января 2021 г. об оставлении иска без движения были направлены необходимые документы (л.д. 19-21).

Проверив материал, исследовав доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возвращении дела в суд первой инстанции для проведения служебной проверки.В соответствии с частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Согласно статьи 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об явлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Юридически значимым обстоятельством при проверке законности оспариваемого судебного акта является установление факта - исполнено ли определение судьи об оставлении заявления без движения.

Частная жалоба является нечитаемой в части скриншота страницы сайта, содержащей информацию о направлении документов во исполнение определения судьи от 26 января 2021 г. По запросу суда апелляционной инстанцией представителем САО "ВСК" 8 июня 2021 г. (Вход. электронная почта N 5769) продублированы вышеуказанные скриншоты страниц в читаемом виде, из которых следует, что соответствующие документы направлялись в суд первой инстанции. При этом указан лишь их перечень, однако, текст документов отсутствует. Между тем, как следует из определения судьи от 23 марта 2021 г. САО "ВСК" не направляло в суд документы во исполнение определения суда об оставлении заявления без движения.

В целях устранения противоречий необходимо провести служебную проверку, подтвердив или опровергнув факт получения от САО "ВСК" соответствующих обращений в указанные время и даты, а также передавались ли они судье, в случае поступления в суд.

Названные обстоятельства суд апелляционной инстанции самостоятельно установить не имеет возможности. Проверка законность судебного акта при отсутствии указанных сведений невозможна.

Руководствуясь статьей 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛА:

судебное заседание отложить, материал возвратить в Ленинский районный суд г. Воронежа для проведения служебной проверки по доводам частной жалобы САО "ВСК".

Председательствующий судья Е.П. Юрченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка