Определение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 сентября 2022 года Дело N 33-34539/2022


город Москва 06 сентября 2022 года

Судья апелляционной инстанции Московского городского суда Акульшина Т.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ... И.Е.

заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ответчика Воробьева О.Б. на определение Чертановского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2022 года, которым постановлено:

Взыскать с Воробьева Олега Борисовича в пользу Казаковой Софьи Андреевны в счет индексации денежных сумм, присужденных решением Чертановского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2011 году сумму в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Казакова С.А. обратилась в суд с заявлением в порядке ст. 208 ГПК РФ об индексации присуждённых денежных сумм, просила взыскать с Воробьева О.Б. сумму индексации в размере сумма

Представитель заявителя Семушкин В.К. в судебное заседание явился, требования заявления поддержал.

Заинтересованное лицо Воробьев О.Б. в судебное заседание не явился, заявление рассмотрено в его отсутствие.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит Воробьев О.Б. по доводам поданной частной жалобы.

Частная жалоба рассмотрена судьей апелляционной инстанции единолично без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке частей 3 и 4 ст. 333 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья приходит к выводу о том, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела решением Чертановского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2011 года с Воробьева О.Б. в пользу Казаковой С.А. взысканы суммы долга по договору поручительства в размере сумма

Определением Чертановского районного суда г. Москвы от 29 марта 2018 года с Воробьева О.Б. в пользу Казаковой С.А. в счет индексации денежных сумм, присужденных решением Чертановского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2011 года, за период с декабря 2011 года по декабрь 2017 года взыскана сумма в размере сумма Определение суда вступило в законную силу 14 апреля 2018 года.

Определением Чертановского районного суда г. Москвы от 15 января 2019 года с Воробьева О.Б. в пользу Казаковой С.А. в счет индексации денежных сумм, присужденных решением Чертановского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2011 года, за период с декабря 2017 года по 31 июля 2018 года взыскана сумма в размере сумма Определение суда вступило в законную силу 31 января 2018 года.

11 января 2022 года Казакова С.А. обратилась в суд с заявлением об индексации взысканных судом денежных сумм и просила взыскать с ответчика в счет индексации денежных сумм, присужденных судом, за период с 01 августа 2018 года по 31 мая 2020 года сумму в размере сумма

Руководствуясь положениями статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проверив расчет истца и признав его арифметически верным, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что заявленные требования Казаковой С.А. подлежат удовлетворению.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции в силу следующего.

Как указывает ответчик Воробьев О.Б. в частной жалобе, определением Арбитражного суда г. Москвы от 10 июня 2020 года по делу N ... в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Поляков А.Н.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23 сентября 2020 года по делу N ... требования Казаковой С.А. к Воробьеву О.Б. в размере сумма (основной долг), сумма (проценты за пользование чужими денежными средствами), сумма (судебные расходы) - признаны обоснованными. Включена в реестр требований кредиторов должника Воробьева О.Б. задолженность в размере сумма - основной долг. сумма - проценты за пользование чужими денежными средствами, сумма - судебные расходы, в третью очередь с учетом положений п. 3 ст. 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14 апреля 2021 года по делу N ... Воробьев О.Б. признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества должника.

В соответствии с абз. 1 пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 26 февраля 2002 года N 172-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

Согласно абзацу 2 пункта 1 указанной статьи состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов, вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Закон о банкротстве не предусматривает возможности и порядка индексации сумм кредиторских требований, ранее включенных в реестр требований должника.

На основании пункта 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящей статьей.

В силу требований пунктом 2 статьи 213.19 Закона о банкротстве на сумму требований конкурсного кредитора или уполномоченного органа, включенных в план реструктуризации долгов гражданина, утвержденный арбитражным судом, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящим пунктом.

Таким образом, поскольку в отношении требования кредитора действует мораторий, из-за которого он лишается права на договорные или законные санкции и проценты, то такой кредитор не лишен специальных процентов, установленных на случай моратория законодательством о банкротстве.

Следовательно, с даты введения процедуры банкротства, законодателем установлены специальные проценты, начисляемые в период действия моратория.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что при нахождении ответчика должника в стадии банкротства для взыскателя предусмотрены иные последствия неисполнения денежных обязательств в виде начисления мораторных процентов, но заявляемых и рассматриваемых в ином порядке в рамках дела о банкротстве, а не по статье 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а потому признание должника банкротом является основанием для отказа в индексации присужденных сумм.

В связи с чем определение суда первой инстанции подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права, с разрешением вопроса по существу, в рамках которого суд апелляционной инстанции отказывает в удовлетворении заявления Казаковой С.А. об индексации денежных сумм, присужденных решением Чертановского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2011 года по гражданскому делу N 2-6270/2011.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Чертановского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2022 года отменить.

Разрешить вопрос по существу.

В удовлетворении заявления Казаковой Софье Андреевне к Воробьеву Олегу Борисовичу об индексации присужденных денежных сумм по решению Чертановского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2011 года по гражданскому делу N 2-6270/2011 отказать.

Судья

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru