Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2021 года Дело N 33-3451/2021

Санкт-Петербург 19 мая 2021 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

Председательствующего Озерова С.А.,

судей Нестеровой М.В., Тумашевич Н.С.

при секретаре Курнаевой В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе товарищества собственников недвижимости "Полет-2" массива "Учхоз" Сясьскелевского сельского поселения на решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 26 января 2021 г.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Озерова С.А.,

установила:

Гиндуллина Н.А. обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ТСН "Полет-2" массива "Учхоз" Сяськелевского сельского поселения о признании незаконным отключения электроснабжения жилого дома с земельным участком, обязании подключить жилой дом с земельным участком к электроснабжению, взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование иска указала на, что она является собственником земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, Массив У., СНТ Полет-2, участок 423, где проживает вместе с семьей, оплачивает членские садоводческие взносы и расходы электроэнергии. 21.07.2020 ТСН "Полет-2" отключило энергоснабжение принадлежащих ей земельного участка и жилого дома.

В суде представители истца поддержали иск.

Представители ответчика в суде иск не признали.

26 января 2021 Гатчинским городским Ленинградской области постановлено решение, которым иск удовлетворен частично. Признанны незаконными действия ТСН "Полет-2" массива "Учхоз" по отключению электроснабжения жилого дома с земельным участком, принадлежащих истцу и ТСН "Полет-2" массива "Учхоз" обязано восстановить подключение жилого дома с земельным участком к электроснабжению в течении 10 календарных дней после вступления решения суда в законную силу за счет ТСН. В удовлетворении остальной части иска отказано.

ТСН "Полет-2" массива "Учхоз" не согласилось с законностью и обоснованностью решения суда, подало на него жалобу, в которой просит решение суда отменить.

В основание жалобы указало на то, что суд не применил закон, подлежащий применению, предоставляющий ТСН право производить ограничение или прекращение подачи электроэнергии. На дату отключения у истца имелась задолженность по оплате электроэнергии в размере 2024 руб. 2.06.2019 истцу было выдано предписание с указанием суммы задолженности, срока оплаты и уведомление об ограничении в потреблении электрической энергии в случае неоплаты. В связи с неоплатой задолженности 20.06.2019 было произведено ограничение потребления электроэнергии и выписано предписание с суммой задолженности, срока оплаты и уведомление об отключении от потребления электроэнергии в случае неоплаты. В связи с неоплатой долга 20.07.2019 произведено отключение потребления электроэнергии. Истцом не оплачен взнос в размере 5000 руб. за повторное подключение к сети после отключения в связи с задолженностью, размер которого установлен решением общего собрания товарищества от 9.09.2018.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно них.

Судебная коллегия определиларассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания и не представивших доказательства уважительности причин неявки в суд.

Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" устанавливает правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определяет полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии.

В целях реализации полномочий, предоставленных названным Законом, постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (далее - Правила).

Согласно пункту 1(1), в настоящих Правилах используются следующие основные понятия: "ограничение режима потребления" - полное и (или) частичное ограничение режима потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики потребителя, в том числе уровня потребления электрической энергии, осуществляемое в порядке и в случаях, которые определяются настоящими Правилами; "частичное ограничение режима потребления" - ограничение режима потребления, вводимое в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики и предполагающее сокращение объема подачи электрической энергии (мощности) потребителю до уровня, определенного в соответствии с настоящими Правилами; "полное ограничение режима потребления" - ограничение режима потребления, предполагающее прекращение подачи электрической энергии (мощности) потребителю в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления которыми подлежит введению в соответствии с настоящими Правилами.

В силу подпункта "в(1))" пункта 4 Правил, ограничение режима потребления вводится по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), с которым заключен договор энергоснабжения, либо садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзаце 6 подпункта "б" п. 2 настоящих Правил.

Ограничение режима потребления вводится при наступлении любого из следующих обстоятельств: нарушение потребителем своих обязательств, выразившееся в следующих действиях: возникновение у граждан, ведущих садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения или перед садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу (абзац 6 подпункта "б" п. 2 настоящих Правил).

В силу п. 8 указанных Правил, уведомление потребителя о введении ограничения режима потребления осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения, договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, в том числе посредством направления короткого текстового сообщения (далее - смс-сообщение) на номер мобильного телефона, указанный в соответствующем договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления, посредством направления сообщения на адрес электронной почты, указанный в соответствующем договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления, посредством публикации на официальном сайте инициатора введения ограничения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет"), зарегистрированном в качестве средства массовой информации, посредством включения текста уведомления в счет на оплату потребленной электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии и (или) услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а если указанными договорами ни один из данных способов не определен, посредством опубликования в периодическом печатном издании, являющемся источником официального опубликования нормативных правовых актов органов государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, или любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом.

В целях введения ограничения режима потребления инициатор введения ограничения обязан направить потребителю уведомление о введении ограничения режима потребления (п. 10 Правил)

Исполнитель (субисполнитель) при введении ограничения режима потребления со своих объектов электросетевого хозяйства или через бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, которые имеют непосредственное присоединение к сетям исполнителя (субисполнителя), составляет акт о введении ограничения режима потребления (п. 11 Правил).

Согласно абзацу 3 п. 6 Правил, в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, не имеющего в отношении этих устройств и (или) объектов акта согласования технологической и (или) аварийной брони и не относящегося к потребителям, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, вводится полное ограничение режима потребления не ранее чем по истечении 10 дней после дня уведомления указанного потребителя о введении полного ограничения режима потребления.

Таким образом, садоводческое товарищество обладает правом на введение ограничения режима потребления при возникновение у граждан, ведущих садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения или перед садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу.

Вывод суда первой инстанции о том, что ответчик не обладает правом на введение в отношении истца ограничения режима потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики потребителя, является неправильным.

Однако данный ошибочный вывод суда первой инстанции не повлиял законность и обоснованность постановленного судом первой инстанции решения.

Согласно материалам дела, Гиндуллиной Н.А. на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, Массив У., СНТ Полет-2, участок 423.

Материалами дела подтверждается имевший место факт наличия у Гиндулиной Н.А. задолженности по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому некоммерческому товариществу, что предоставляло ТСН "Полет-2" массива "Учхоз" право на введение в отношении истца частичного и полного ограничения режима потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики.

Согласно акту от 20.06.2019 истец ограничен со стороны ответчика в потреблении электрической энергией на основании распоряжения председателя ТСН.

20.06.2019 председателем ТСН составлено предписание, в котором указан срок о погашении задолженности до 15.07.2019 за использованную электроэнергию за апрель, май 2019 г.

С 20.07.2019 участок и жилой дом, принадлежащие Гиндуллиной Н.А. полностью отключены от потребления электроэнергии, что подтверждается представленным в материалы дела актом, составленным на основании распоряжения председателя ТСН от 20.07.2019, который подписан председателем ТСН и электриками.

Однако, относимыми и допустимы доказательствами по делу не подтверждается направление ТСН в адрес истца любыми предусмотренными законом, уставом товарищества или договорными отношениями сторон, способами: уведомления о наличии задолженности по оплате электрической энергии с требованием об исполнении обязательств по оплате в определенном размере и в установленный срок; уведомлений о введении частичного и полного ограничения режима потребления, а также актов о введении частичного и полного ограничения режима потребления.

Таким образом, ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие соблюдение процедуры введения ограничения режима потребления электрической энергии: уведомления истца о наличии задолженности по оплате электрической энергии с требованием об исполнении обязательств по оплате в определенном размере и в установленный срок, уведомлений истца о введении частичного и полного ограничения режима потребления, а также уведомления о составлении актов о введении частичного и полного ограничения режима потребления, о причинах и обстоятельствах их введения.

При таких обстоятельствах и при доказанности нарушения прав истца со стороны ответчика, правовые основания для отказа в удовлетворении иска в данной части, у суда первой инстанции отсутствовали.

Возобновление подачи электрической энергии или прекращение процедуры введения ограничения режима потребления с учетом положений пункта 19(2) настоящих Правил осуществляется после устранения потребителем оснований для введения ограничения режима потребления не позднее чем через 24 часа со времени получения инициатором введения ограничения уведомления об устранении потребителем оснований для введения ограничения режима потребления. Возобновление подачи электрической энергии может быть осуществлено на основании решения суда в порядке и в сроки, которые указаны в таком решении (п. 19 Правил).

Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил иск, признал незаконными действия ТСН и обязал восстановить подключение жилого дома истца с земельным участком к электроснабжению за счет ТСН.

Решение общего собрания членов ТСН "Полет-2" массива "Учхоз" от 9.09.2018 об установлении за повторное подключение к электроснабжению платы в размере 5000 руб., не может служить ограничением и условием для восстановления подключение жилого дома истца с земельным участком к электроснабжению за счет ТСН, при допущенных ТСН вышеуказанных нарушениях введения ограничения режима потребления, в том числе поскольку возобновление подачи электрической энергии или прекращение процедуры введения ограничения режима потребления осуществляется после устранения потребителем оснований для введения ограничения режима потребления, а именно - после погашения задолженности по оплате электрической энергии.

Вопрос взыскания соответствующего взноса в качестве убытков товарищества может быть рассмотрен после возобновления подачи электрической энергии или прекращение процедуры введения ограничения режима потребления, в том числе и в судебном порядке.

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что при принятии решения судом правильно установлены юридически значимые для дела обстоятельства, произведена полная и всесторонняя оценка исследованных доказательств, и постановлено законное и обоснованное решение в соответствии с требованиями процессуального законодательства.

Доводы жалобы не содержат оснований к отмене или изменению решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда, а также к несогласию с оценкой судом представленных по делу доказательств, и не могут быть удовлетворены.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 26 января 2021 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу товарищества собственников недвижимости "Полет-2" массива "Учхоз" Сясьскелевского сельского поселения - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Судья Гучанова А.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка