Дата принятия: 05 июня 2020г.
Номер документа: 33-3450/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июня 2020 года Дело N 33-3450/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Морозовой Л.В.,
судей Данилевского Р.А., Раковского В.В.,
при секретаре Солдатовой О.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Садуллаева Алишера Ахмедовича, Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от (дата) по гражданскому делу по иску Садуллаева Алишера Ахмедовича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге о признании решения незаконным, признании права на досрочную пенсию.
Заслушав доклад судьи Морозовой Л.В., пояснения представителя истца Рыбалкиной И.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы истца, представителей ответчика Осокиной А.И. и Булгаковой Е.Н., просивших в удовлетворении апелляционной жалобы истца отказать и поддержавших доводы апелляционной жалобы УПФР в г.Оренбурге, судебная коллегия
установила:
Садуллаев А.А. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что (дата) обратился в УПФР в г. Оренбурге с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Решением начальника УПФР в г. Оренбурге от (дата) в назначении досрочной страховой пенсии было отказано. Не согласившись с указанным решением, истец просил суд признать незаконным решение начальника УПФР в г. Оренбурге от (дата) в части:
- не включения в его специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости в соответствии пунктом 2 части 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" следующих не зачтенных периодов: 03.08.1982 года - 07.10.1982 года - электросварщик *** 01.02.1985 года - 26.09.1985 года - электросварщик ***, 16.06.1987 года -02.10.1989 года - электросварщик ***, 09.10.1989 года - 28.02.1991 года - электросварщик ***, 01.03.1991 года - 31.12.1991 года - электросварщик ***, 21.10.1985 года - 01.05.1987 года - эл. сварщик ***, 03.12.1996 года - 18.03.2002 года - эл. сварщик эл. дуговой сварки ***, 01.06.2017 года - 31.01.2018 года - газоэлектросварщик ***, 01.09.1979 года - 16.07.1982 года - учеба в ***, 28.10.1982 года - 04.12.1984 года - служба в армии;
- не включения в его страховой стаж следующих периодов: 01.09.1979 года - 16.07.1982 года - учеба в ***, 16.06.1992 года - 05.10.1992 года - электросварщик ***, 03.12.1996 года -31.12.2001 года - эл. сварщик эл. дуговой сварки ***
Включить Садуллаеву А.А. в специальный страховой стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, следующие периоды: 03.08.1982 года - 07.10.1982 года - электросварщик ***, 01.02.1985 года - 26.09.1985 года - электросварщик ***, 16.06.1987 года -02.10.1989 года - электросварщик ***, 09.10.1989 года - 28.02.1991 года - электросварщик ***, 01.03.1991 года - 31.12.1991 года - электросварщик ***, 21.10.1985-01.05.1987 - эл. сварщик *** 03.12.1996 года - 18.03.2002 года - эл. сварщик эл. дуговой сварки *** 01.06.2017 года - 31.01.2018 года - газоэлектросварщик ***, 01.09.1979 года - 16.07.1982 года - учеба в ***, 28.10.1982 года - 04.12.1984 года - служба в армии.
Включить в страховой стаж Садуллаева А.А. следующие периоды: 01.09.1979 года - 16.07.1982 года - учеба в ***, 16.06.1992 года -05.10.1992 года - электросварщик ***, 03.12.1996 года - 31.12.2001 года - эл. сварщик эл. дуговой сварки *** Обязать УПФР в г. Оренбурге назначить Садуллаеву А.А.досрочную страховую пенсию по старости с (дата)
Истец Садуллаев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель истца Рыбалкина И.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить.
Представитель ответчика Плюснина О.Н., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.
Решением суда исковые требования Садуллаева А.А. удовлетворены частично. Суд постановил: признать решение начальника Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Оренбурге от (дата) незаконным в части отказа Садуллаеву Алишеру Ахмедовичу во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периодов: 03.08.1982- 07.10.1982 - электросварщик ***, 01.02.1985 -26.09.1985 - электросварщик ***, 16.06.1987-02.10.1989 - электросварщик ***, 09.10.1989 - 28.02.1991 - электросварщик ***, 01.03.1991-31.12.1991 - электросварщик ***, 21.10.1985-01.05.1987 - эл. сварщик ***, 28.10.1982-04.12.1984 - служба в армии, а также в части отказа в зачете в страховой стаж периода 01.09.1979-16.07.1982 - учеба в ***. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Оренбурге включить Садуллаеву Алишеру Ахмедовичу в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды: 03.08.1982-07.10.1982 - электросварщик ***, 01.02.1985-26.09.1985 - электросварщик ***, 16.06.1987-02.10.1989 - электросварщик ***, 09.10.1989-28.02.1991 - электросварщик ***, 01.03.1991-31.12.1991 - электросварщик ***, 21.10.1985-01.05.1987 - эл. сварщик ***, 28.10.1982-04.12.1984 - служба в армии, 01.09.1979-16.07.1982 - учеба в *** а также включить в страховой стаж период 01.09.1979-16.07.1982 - учеба в ***. В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
В апелляционной жалобе Садуллаев А.А. просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения УПФР в г. Оренбурге в части не включения в страховой стаж истца периодов с 16.06.1992 года по 05.10.1992 года - электросварщик *** и с 03.12.1996 года по 31.12.2001 года - эл. сварщик ручной эл. дуговой сварки ***; отказа во включении указанных выше периодов соответственно в специальный стаж и в страховой стаж истца, отказа в назначении Садуллаеву А.А. досрочную страховую пенсию по старости с (дата)
УПФР в г. Оренбурге в апелляционной жалобе просит отменить решение суда в части включения в специальный стаж Садуллаева А.А. периода учебы в *** с 01.09.1979 года по 16.07.1982 года.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Судебная коллегия в порядке ст. ст. 167, 327 ГПК РФ определиларассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив решение суда на законность и обоснованность в порядке ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Согласно пп. "б" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации N 665 от 16.07.2014 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения лиц, работавших на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:
- Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26.01.1991 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список N 2 от 26.01.1991);
- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР N 1173 от 22.08.1956 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992 (далее - Список N 2 от 22.08.1956).
Как установлено судом первой инстанции, Садуллаев А.А. (дата) обратился с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением начальника УПФР в г.Оренбурге от (дата) в специальный стаж Садуллаева А.А., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не были засчитаны периоды:
- 03.08.1982 года - 07.10.1982 года - электросварщик ***
- 01.02.1985 года - 26.09.1985 года - электросварщик ***
- 16.06.1987 года - 02.10.1989 года - электросварщик ***
- 09.10.1989 года - 28.02.1991 года - электросварщик ***;
- 01.03.1991 года - 10.03.1992 года - электросварщик ***
- 03.12.1996 года - 18.03.2002 года - эл. сварщик эл. дуговой сварки ***
- 21.10.1985 года - 01.05.1987 года - эл. сварщик ***
- 01.06.2017 года - 31.01.2018 года - газоэлектросварщик ***
- 28.10.1982 года - 04.12.1984 года - служба в армии.
Кроме того, указанным решением истцу отказано в зачете в страховой стаж периодов:
- 01.09.1979 года - 16.07.1982 года - учеба в ***
- 16.06.1992 года - 05.10.1992 года - электросварщик ***,
- 03.12.1996 года - 18.03.2002 года - эл. сварщик эл. дуговой сварки ***
Отказано Садуллаеву А.А. в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Для назначения досрочной страховой пенсии по старости в возрасте *** требуется 12 лет 6 месяцев, по представленным документам, стаж, дающий право на пенсию составляет ***, страховой стаж составляет ***, требуется 25 лет.
В разделе XXXII "Общие профессии" Списка N 2, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 года N 1173, указаны электросварщики.
Разрешая спор и удовлетворяя требования истца о признании незаконным в части решения УПФР в г. Оренбурге и включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы с 03.08.1982 года по 07.10.1982 года - электросварщик ***, с 01.02.1985 года по 26.09.1985 года - электросварщик ***, с 16.06.1987 года по 02.10.1989 года - электросварщик ***, 09.10.1989 года по 28.02.1991 года - электросварщик ***, 01.03.1991 года по 31.12.1991 года - электросварщик ***, с 21.10.1985 года по 01.05.1987 года - эл. сварщик ***, суд, приняв во внимание записи в трудовой книжке истца, справку *** от 28.06.2019 года, приказ N от (дата), приказ N от (дата), справку Управления внебюджетного Пенсионного фонда Бухарской области при Министерстве финансов Республики Узбекистан от (дата), архивную справку Агентства "Узархив" при Кабинете Министров Республики Узбекистан Территориального управления по архивному делу Бухарской области от 16.04.2019 года, руководствуясь письмом Пенсионного фонда РФ от 19.03.2004 года, согласно которому период работы, протекавшей до 01.01.1992, рекомендовано засчитывать в стаж работы на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе, постоянной занятости в течение полного рабочего, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер, пришел к выводу о том, что поскольку спорные правоотношения возникли в период действия Списка N 2 производств, профессий и должностей, утв. постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, включавшего должность "электросварщик" и не содержащего ссылки на обязательное условие в виде ручного вида сварки, пришел к выводу об удовлетворении требований истца о включении спорных периодов в его специальный стаж.
Отказывая в удовлетворении исковых требований о зачете в специальный стаж истца периода работы с 01.06.2017 года по 31.01.2018 года в должности газоэлектросварщика ***, суд исходил из того, что в отношении Садуллаева А.А. работодателем в соответствующий пенсионный орган уплата страховых взносов, в том числе, дополнительного тарифа, не производилась, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований в указанной части не имеется.
Руководствуясь положениями ст. 78 Закона СССР от 12.10.1967 N 1950-VII "О всеобщей воинской обязанности", ст. 133-1 Закона РФ от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", пп. "к" п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утв. постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 N 590, п. 11 Указания Министерства социальной защиты населения РСФСР от 20.04.1992 N 1-28-У "О порядке применения Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", суд пришел к выводу о том, что поскольку ранее действовавшим законодательством предусматривалось включение службы в армии в специальный стаж на работах с тяжелыми условиями труда, а также поскольку периоды работы истца на работах с тяжелыми условиями труда до армии и после армии засчитаны судом в специальный стаж истца по Списку N 2, период службы армии с 28.10.1982 года по 04.12.1984 года подлежит зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Решение суда в части указанных выше периодов работы истца лицами, участвующими в деле, не оспаривалось, в связи с чем, не подлежало проверке судебной коллегией в порядке ст. 327.1 ГПК РФ.
По Списку N 2 от 26.01.1991 правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются, в том числе: электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906); электросварщики-врезчики, занятые на резке и ручной сварке (позиция 23200000-19758).
Отказывая в удовлетворении исковых требований о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода работы с 03.12.1996 года по 18.03.2002 года в должности эл. сварщик эл. дуговой сварки ***, суд исходил из того, что сам факт работы электросварщиком не свидетельствует о выполняемом характере работы, о работе в тяжелых условиях труда полный рабочий день, Садуллаевым А.А. не представлено доказательств занятости полный рабочий день на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
Кроме того, суд указал, что поскольку работа истца с 03.12.1996 года по 18.03.2002 года в должности эл. сварщик эл. дуговой сварки *** и с 16.06.1992 года по 05.10.1992 года в должности электросварщик *** протекала в Республике Кыргызстан, а истцом не представлено доказательств уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, указанное обстоятельство является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в указанной части.
Судебная коллегия в полной мере соглашается с выводами суда, а доводы жалобы Садуллаева А.А. о том, что Соглашением о гарантиях прав граждан - государств - участников СНГ в области пенсионного обеспечения" от 13.03.1992 года не предусмотрена зависимость включения периода работы до 01.01.2002 года в страховой стаж от уплаты соответствующих страховых взносов в пенсионные органы государства, на территории которых работал застрахованный, находит несостоятельными и подлежащими отклонению в связи со следующим.
Вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств-участников Содружества Независимых Государств (Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Республика Кыргызстан, Российская Федерация, Республика Таджикистан, Туркменистан, Республика Узбекистан, Украина) урегулированы Соглашением от 13 марта 1992 года "О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения", в статье 1 которого указано, что пенсионное обеспечение граждан государств-участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.
В соответствии с частью 2 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
Аналогичные положения изложены в пункте 2 статьи 10 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Законодательством Российской Федерации не предусмотрен иной порядок зачета периодов работы за пределами территории Российской Федерации в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости.
В силу пункта 2 статьи 6 вышеназванного Соглашения от 13 марта 1992 года для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения, то есть, до 13 марта 1992 года.
Поскольку в соответствии с Соглашением от 8 декабря 1991 года "О создании Содружества Независимых Государств", ратифицированном Постановлением Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года N 2014-1, Союз ССР прекратил свое существование 12 декабря 1991 года, то из буквального толкования пункта 2 статьи 6 Соглашения от 13 марта 1992 года следует, что для установления права на пенсию гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный за весь период существования СССР вплоть до распада 12 декабря 1991 года, а после распада этих государств - до 13 марта 1992 года.
Никаких изменений, дополнений, касающихся возможности учета трудового стажа, приобретенного на территории любого из государств-участников этого Соглашения, за иной период, в данное Соглашение не вносилось.
Периоды работы истца в Республике Кыргызстан с 16.06.1992 года по 05.10.1992 года и с 03.12.1996 года по 31.12.2001 года могли быть включены в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, в страховой стаж только при соблюдении условий, предусмотренных частью 2 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", а именно, в случае, если законодательством Российской Федерации или международным договором предусмотрено включение в страховой стаж периодов работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись за пределами территории Российской Федерации либо в случае, если за такие периоды уплачены страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Договор в области пенсионного обеспечения между Российской Федерацией и Республикой Кыргызстан не заключен.
Доказательств уплаты за истца страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за указанные периоды не представлено.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно отказал истцу в иске о включении указанных периодов в специальный и страховой стаж. Оснований для включения указанных периодов в специальный стаж также не имеется и по причине того, что истцом не подтверждено выполнение работы в условиях, предусмотренных Списком N 2, полный рабочий день.
В соответствии с п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 N 590, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), период, указанный в подпункте "з" (обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах), приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
При этом абзацем 3 пункта 109 указанного Положения установлено, что в случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.
Разрешая требования истца о зачете в его специальный и страховой стаж периода обучения в *** с 01.09.1979 года по 16.07.1982 года, суд пришел к выводу о том, что поскольку период работы истца, следовавший после окончания обучения, зачтен в его специальный стаж по Списку N 2, требования в указанной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, а доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что за периодом обучения с 01.09.1979 года по 16.07.1982 года у истца следует период службы в армии по призыву, в связи с чем, оснований для приравнивания спорного периода работе по Списку N 2 и включении его в специальный стаж, не имеется, находит необоснованными и противоречащими материалам дела.
Из трудовой книжки истца следует, что с 01.09.1979г. по 16.07.1982г. он проходил обучение в ***, 03.08.1982г. Садуллаев А.А. принят в *** электросварщиком 3 разряда, уволен 07.10.1982 года в связи с призывом в Советскую армию, с 01.02.1985 г. истец принят электросварщиком, в указанной должности продолжал работать до 1991года.
Поскольку период обучения не превышает продолжительность имеющегося у истца стажа работы, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, суд правомерно включил указанный период в специальный стаж истца, поэтому доводы апелляционной жалобы ответчика подлежит отклонению.
Поскольку с учетом зачтенных пенсионным органом и судом первой инстанции периодов страховой стаж истца составляет менее требуемых 25 лет, суд обоснованно отказал Садуллаеву А.А. в назначении досрочной страховой пенсии по старости с (дата).
Остальные доводы, изложенные в апелляционной жалобе истца, фактически выражают несогласие с выводами суда в той части, в которой судебная коллегия с ними соглашается, однако по существу их не опровергают, оснований к отмене или изменению решения не содержат, в связи с этим, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.
Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда г.Оренбурга от (дата) оставить без изменения, апелляционную жалобу Садуллаева Алишера Ахмедовича, Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
