Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда

Дата принятия: 22 марта 2021г.
Номер документа: 33-3446/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2021 года Дело N 33-3446/2021

22 марта 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Русанова Р.А.,

при ведении протокола

помощником судьи Сургутской Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Русанова Р.А. гражданское дело по иску прокурора Кежемского района, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад комбинированного вида "Аленький цветочек", администрации Кежемского района о возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства,

по частной жалобе заведующей МБДОУ "Аленький цветочек" - Семеновой Т.Г.,

на определение Кежемского районного суда Красноярского края от 18 января 2021 года, которым постановлено:

"В удовлетворении заявления представителя должника МБДОУ "Детский сад комбинированного вида "Аленький цветочек" Семеновой Т.Г. о предоставлении отсрочки исполнения решения по гражданскому делу N по исковому заявлению прокурора Кежемского района, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад комбинированного вида "Аленький цветочек", администрации Кежемского района о возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства - отказать".

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Кежемского районного суда Красноярского края от 18 мая 2020 года удовлетворены требования прокурора об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства.

Представитель должника - заведующая МБДОУ "Детский сад комбинированного вида "Аленький цветочек" Семенова Т.Г. обратилась в суд с заявлением, с просьбой предоставить учреждению отсрочку по исполнению вынесенного решения до 31 декабря 2021 года. В обоснование поданного ходатайства указывает на то, что решение исполнено в части выполнения ремонтных работ в помещении кладовой для сыпучих продуктов и цехе хранения сырой продукции, тогда как для возведения теневых навесов требуется выделение дополнительного финансирования, и с соответствующими ходатайствами она неоднократно обращалась в администрацию Кежемского района и районное управление образования.

Судом постановлено вышеприведенное определение.

В частной жалобе заведующая МБДОУ "Аленький цветочек" Семенова Т.Г. просит определение суда отменить, полагая, что оно нарушает законные интересы заявителя. Считает, что суд не исследовал и не дал надлежащей оценки доводам ответчика и представленным доказательствам в подтверждение наличия у него исключительных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Проверив материалы дела и определение суда в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.

На основании ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Из материалов дела следует, что решением Кежемского районного суда от 18.05.2020 года на Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад комбинированного вида "Аленький цветочек" возложена обязанность провести работы по возведению на трёх групповых площадках теневых навесов в соответствии с пунктом 3.9 СанПиН 2.4.1.3049-13 "Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций", а также провести ремонтные работы в помещении кладовой для сыпучих продуктов и цехе хранения сырой продукции в соответствии с пунктами 5.1, 5.2 СанПиН 2.4.1.3049-13 "Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций" и предписанием ТО Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в Богучанском районе от 27.07.2018 года N 15319. На администрацию Кежемского района возложена обязанность профинансировать МБДОУ "Аленький цветочек" в целях возведения теневых навесов и проведения ремонтных работ в помещении кладовой для сыпучих продуктов и цехе хранения сырой продукции". Данное решение вступило в законную силу 22 июня 2020 года.

Отказывая в удовлетворении заявления должника о предоставлении отсрочки исполнения вступившего в законную силу решения от 18 мая 2020 года, суд первой инстанции исходил из того, что обстоятельства отсрочки, приведенные заявителем, не относятся к числу обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда.

Доказательств наличия исключительных обстоятельств, свидетельствующих о серьезных препятствиях к исполнению решения суда, заявителем не представлено.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами, так как они основаны на правильном применении норм процессуального права, поскольку предоставление отсрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, тогда как имущественное положение и недостаточные объемы финансирования не являются такими уважительными причинами для органов местного самоуправления.

В обоснование заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда в части исполнения решения по возведению теневых навесов ввиду недостаточного финансирования представителем МБДОУ "Аленький цветочек" представлены копия ходатайства от 18.02.2020 года N 055, от 26.05.2020 года N 234, от 12.08.2020 года N 357 (л.д. 100-102). При этом, после вступления решения в законную силу руководством учреждения направлено лишь одно ходатайство - от 12.08.2020 N 357, при этом каких-либо ответов на вышеназванные ходатайства от администрации Кежемского района либо от районного управления образования к заявлению об отсрочке не приложено. Документов, подтверждающих, что на возведение на игровых площадках детского сада теневых навесов требуется выделение денег в сумме 2 985 640 руб. 68 коп. суду не представлено. Второй должник - администрация Кежемского района никаких документов о невозможности своевременного исполнения решения в материалы гражданского дела не направила.

Предложенный заявителем порядок отсрочки исполнения решения суда, вступившего в законную силу, не отвечает правовым принципам, ставит в неравное положение участников рассматриваемых правоотношений, ущемляет интересы взыскателя, не обеспечивает баланс интересов сторон.

Кроме того, судебная коллегия считает необходимым отметить, что предоставление должнику отсрочки в данной ситуации не соответствует принципу исполнения судебного решения в разумный срок, а непринятие своевременных мер к устранению выявленных нарушений в сфере осуществления образовательной деятельности создает угрозу для жизни и здоровья детей, посещающих детский сад, и работников данной организации.

Таким образом, доводы частной жалобы фактически сводятся к повторению позиции должника, изложенной в заявлении, которые учтены судом первой инстанции при вынесении определения, ввиду чего основания для отмены определения суда по доводам частной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Кежемского районного суда Красноярского края от 18 января 2021 года оставить без изменения, а частную жалобу заведующей МБДОУ "Аленький цветочек" Семеновой Т.Г., - без удовлетворения.

Председательствующий: Р.А. Русанов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать