Определение Тамбовского областного суда от 19 ноября 2020 года №33-3444/2020

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 19 ноября 2020г.
Номер документа: 33-3444/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2020 года Дело N 33-3444/2020
Тамбовский областной суд в составе председательствующего судьи Рожковой Т.В. при ведении протокола помощником судьи Труновой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Проскурякова Сергея Сергеевича к Пуляеву Денису Владимировичу о взыскании денежных средств по договору аренды, неустойки, упущенной выгоды, ущерба, убытков, компенсации морального вреда
по частной жалобе Проскурякова Сергея Сергеевича на определение судьи Знаменского районного суда Тамбовской области от 28 августа 2020 года,
УСТАНОВИЛ:
заочным решением Знаменского районного суда Тамбовской области от 13 мая 2019 года исковые требования Проскурякова С.С. удовлетворены частично.
Взысканы с Пуляева Д.В. в пользу Проскурякова С.С. денежные средства в счет арендной платы по договору аренды транспортного средства от 25 апреля 2018 года в сумме 106 666 рублей 67 коп., денежные средства по договору займа от 1 августа 2018 года в сумме 20 000 рублей, неустойка по договору займа от 1 августа 2018 года за период с 11 августа 2018 года по 14 марта 2019 года в сумме 127 350 рублей, денежные средства по договору займа от 11 декабря 2018 года в сумме 2 500 рублей, денежные средства в счет возмещения ущерба за поврежденный автомобиль в размере 79 559 рублей 57 коп., убытки на общую сумму 11 700 рублей, а также судебные расходы в сумме 8 773 рублей 34 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований Проскурякову С.С. отказано.
14 августа 2020 года Проскуряков С.С. обратился с заявлением об индексации присужденных денежных сумм на основании статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и просил взыскать сумму индексации в размере 356 549 рублей 58 коп. и судебные расходы в размере 124 руб.
Определением судьи Знаменского районного суда Тамбовской области от 28 августа 2020 года в удовлетворении заявления Проскурякова С.С. отказано.
В частной жалобе Проскуряков С.С. просит отменить определение судьи Знаменского районного суда Тамбовской области от 28 августа 2020 года ввиду его незаконности.
Проверив материалы дела и рассмотрев его в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого определения по доводам жалобы (часть 1 статьи 333, часть 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьёй 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.
Отказывая в удовлетворении заявления Проскурякова С.С., суд первой инстанции исходя из предписаний названной нормы закона, правильно определённых и установленных обстоятельств, имеющих значение для разрешения данного вопроса, обоснованно констатировал, что федеральный закон, предусматривающий индексацию присужденных денежных сумм по данной категории спора отсутствует, наличия между сторонами спора договоров, предусматривающих возможность индексации присужденных судом денежных сумм, не установлено.
Доводы частной жалобы выводов суда не опровергают, о незаконности обжалуемого определения не свидетельствуют и правовых оснований для его отмены не содержат.
С 1 октября 2019 года статья 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является отсылочной нормой закона и самостоятельным основанием для индексации ранее присужденные судом денежных сумм не является.
При таком положении оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Знаменского районного суда Тамбовской области от 28 августа 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Проскурякова Сергея Сергеевича - без удовлетворения.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать