Дата принятия: 28 июня 2019г.
Номер документа: 33-3443/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июня 2019 года Дело N 33-3443/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего Биремовой А.А.,
судей Зайнудиновой Ш.М. и Гасановой Д.Г.,
при секретаре судебного заседания Исмаиловой А.К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по представлению заместителя прокурора <адрес> Гамидова М.Ш. на определение Избербашского городского суда Республики Дагестан от <дата> о принятии мер по обеспечению иска.
Заслушав доклад судьи Биремовой А.А., судебная коллегия, руководствуясь ст.ст. 200, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определила:
возвратить материал в суд первой инстанции - Избербашский городской суд Республики Дагестан для разрешения вопроса об исправлении описки в порядке статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
председательствующий:
судьи:
Избербашский городской суд РД
Судья Муртазалиев М.М.
дело N
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Махачкала <дата>
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего Биремовой А.А.,
судей Зайнудиновой Ш.М. и Гасановой Д.Г.,
при секретаре судебного заседания Исмаиловой А.К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по представлению заместителя прокурора <адрес> Гамидова М.Ш. на определение Избербашского городского суда Республики Дагестан от <дата> о принятии мер по обеспечению иска.
Заслушав доклад судьи Биремовой А.А., судебная коллегия
установила:
Прокурор <адрес> РД обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к Администрации городского округа "<адрес>" РД, Шахбановой П.З., ООО "СМП" о признании незаконными и недействительными правоустанавливающих и разрешительных документов на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>; аннулировании записей о правах Шахбановой П.З. на указанные земельные участки; обязании снести строение, возведённое на земельном участке с кадастровым номером 05:49:000048:4012, площадью 450 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, с приведением спорных земельных участков в первоначальное состояние.
При подаче указанного искового заявления прокурор <адрес> РД также ходатайствовал о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения запрета ответчикам Шахбановой П.З., ООО "СМП" и иным лицам совершать определённые действия на спорных земельных участках, а именно: проводить строительно-монтажные работы на объекте капительного строительства, а также в виде запрета органам Управления Росреестра по РД проводить регистрационные действия со спорными земельными участками до рассмотрения дела по существу, полагая, что непринятие данных мер, может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в случае.
Определением Избербашского городского суда Республики Дагестан от <дата> постановлено:
"Заявление прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о принятии мер по обеспечению иска, - удовлетворить частично.
Запретить органам Росреестра до окончания рассмотрения настоящего дела судом осуществлять государственную регистрацию прав, перехода прав, ограничений, обременении, на объекты недвижимости и сделок с ними, в отношении следующего недвижимого имущества:
-земельного участка, расположенного по адресу: 368500, Республика Дагестан, <адрес> "в", с кадастровым номером 05:49:000048:4012, площадью 450 кв.м., принадлежащего на праве собственности Шахбановой П. З., запись о регистрации права N от <дата>;
-земельного участка, расположенного по адресу: 368500, Республика Дагестан, <адрес> "в"/1, с кадастровым номером 05:49:000048:5199, площадью 1458 кв.м., находящегося в муниципальной собственности городского округа "<адрес>" РД, запись о регистрации права собственности N от <дата>; предоставленного в аренду Шахбановой П. З..
Разъяснить сторонам и иным заинтересованным лицам, что согласно ч.2 ст. 140 ГПК РФ при нарушении запрещений, указанных в настоящем определении, виновные лица подвергаются штрафу в размере до одной тысячи рублей. Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать от этих лиц возмещения убытков, причинённых неисполнением определения суда об обеспечении иска.
Копию настоящего определения направить для исполнения в соответствующий территориальный отдел Управления Росреестра по РД, а также сторонам по делу".
Указанное определение обжаловано заместителем прокурора <адрес> Гамидовым М.Ш., который в представлении просил изменить определение Избербашского городского суда от <дата>, приняв обеспечительные меры в виде запрета Шахбановой П.З., ООО "СМП" и иным лицам вести строительно-монтажные работы на объекте капитального строительства по адресу: <адрес> "В" и <адрес> "В"/1.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, определением Избербашского городского суда от <дата> частично удовлетворено заявление прокурора <адрес> и приняты вышеназванные меры по обеспечению иска.
Согласно вводной части обжалуемого определения, оно постановлено <дата>.
Вместе с тем, согласно штампу на копии искового заявления, в котором одновременно истцом заявлено и о применении мер по обеспечению иска, заявление поступило в суд <дата>.
В соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 ГПК РФ.
Учитывая изложенное, наличие описки в дате определения суда, которая может быть исправлена только судом, постановившим определение, судебная коллегия полагает необходимым снять настоящее дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для исправления описки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
возвратить материал в суд первой инстанции - Избербашский городской суд Республики Дагестан для разрешения вопроса об исправлении описки в порядке статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
председательствующий:
судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
