Дата принятия: 21 августа 2019г.
Номер документа: 33-3443/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 августа 2019 года Дело N 33-3443/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Урмаевой Т.А., судей коллегии Базарова В.Н., Кушнаревой И.К., при секретаре Эрдынеевой Е.К., рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Раднаевой Е.В. на определение Баргузинского районного суда РБ от 02 июля 2019 г. об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на заочное решение Баргузинского районного суда РБ от 28 мая 2015 г.
Заслушав доклад председательствующего, проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Заочным решением Баргузинского районного суда РБ от 28.05.2015 г. удовлетворены исковые требования ПАО "Росбанк", расторгнут кредитный договор N... от 09.01.2013 г., заключенный между ОАО КБ "Росбанк" и Раднаевой Е.В., с заемщика Раднаевой Е.В. в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору в размере 408 072,87 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 280,43 руб.
Копия заочного решения получена Раднаевой Е.В. 30.05.2015 г.
15.06.2015г. от Раднаевой Е.В. поступило заявление об отмене заочного решения.
Определением суда от 23.06.2015 г. в удовлетворении заявления Раднаевой Е.В. об отмене заочного решения отказано.
17.07.2015 г. от Раднаевой Е.В. поступила апелляционная жалоба на заочное решение суда от 28.05.2015 г.
Гражданское дело с апелляционной жалобой Раднаевой Е.В. направлено на апелляционное рассмотрение.
Апелляционным определением Верховного Суда РБ от 07.09.2015 г. указанное заочное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
25.06.2019 г. в районный суд поступила повторная апелляционная жалоба Раднаевой Е.В. на заочное решение от 28.05.2015 г., содержащая ходатайство о восстановлении процессуального срока обжалования решения суда.
Районный суд постановилопределение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока, с которым не согласилась Раднаева Е.В.
В частной жалобе Раднаева Е.В. настаивает на восстановлении срока для обжалования заочного решения суда от 28.05.2015 г.
В соответствии с частью 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Из материалов дела следует, что ранее поданная ответчиком Раднаевой Е.В. в установленные сроки апелляционная жалоба была рассмотрена апелляционной инстанцией, решение суда вступило в законную силу.
Действующее гражданское процессуальное законодательство не предусматривает возможности повторного рассмотрения апелляционной жалобы участвующего в деле лица, если ранее апелляционная жалоба этого лица уже была рассмотрена судом апелляционной инстанции.
При указанных обстоятельствах, судебная коллегия считает, что ходатайство Раднаевой Е.В. о восстановлении процессуального срока для повторного апелляционного обжалования не подлежало рассмотрению по существу, апелляционная жалоба подлежала возвращению без рассмотрения.
На основании изложенного, судебная коллегия, принимая во внимание то обстоятельство, что Раднаевой Е.В. было реализовано ее право на апелляционное обжалование решения суда от 28.05.2015г., разрешение судом ходатайства о восстановлении процессуального срока на его обжалование, не может быть признано законным, в связи с этим определение суда от 02.07.2019 г. подлежит отмене.
При этом, судебная коллегия полагает необходимым обратить внимание Раднаевой Е.В. на ее право обжалования указанного решения в суд кассационной инстанции в порядке ст. 376 ГПК РФ при уважительных причинах пропуска срока его кассационного обжалования.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Баргузинского районного суда РБ от 02 июля 2019 года отменить.
Ходатайство Раднаевой Е.В. о восстановлении процессуального срока повторного обжалования заочного решения Баргузинского районного суда РБ от 28.05.2015г. оставить без рассмотрения.
Апелляционную жалобу возвратить Раднаевой Е.В. как поданную повторно.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
