Определение Московского областного суда

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2022 года Дело N 33-34401/2022

26 октября 2022 года г. Красногорск Московской области

Московский областной суд в составе:

председательствующего судьи Рубцовой Н.А.

при ведении протокола помощником судьи К.О.С.

рассмотрев в открытом судебном частную жалобу Оськина А. Ш., Шумаковой Н. В., Алпарова Е. А., Галкиной Т. А. на определение Истринского городского суда Московской области от 25 марта 2022 года о частичном удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов,

установил:

Решением Истринского городского суда Московской области от <данные изъяты> г.отказано в удовлетворении исковых требований Алпарова Е.А., Галкиной Т.А., Оськина А.Ш. и Шумаковой Н.В. к АДНП "Усадьба Алексеево" о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов Ассоциации Дачное некоммерческое партнёрство "Усадьба Алексеево" от <данные изъяты> и об обязании принять в члены некоммерческого партнерства.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> решение Истринского городского суда Московской области от <данные изъяты> оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии Первого кассационного суда общей юрисдикции от <данные изъяты> апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> отменено с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> решение Истринского городского суда Московской области от <данные изъяты> отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований о признании решения общего собрания недействительным.

В отменной части вынесено новое решение о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов Ассоциации Дачное некоммерческое партнёрство "Усадьба Алексеево" от <данные изъяты>.

В остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба истцов - без удовлетворения.

Представитель истцов обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в сумме 217 475 рублей, понесенных истцами при рассмотрении дела.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Определением Истринского городского суда Московской области от 25 марта 2022 года заявление удовлетворено частично.

С Ассоциации Дачное некоммерческое партнерство "Усадьба Алексеево" в пользу Алпарова Е.А., Галкиной Т.А., Оськина А.Ш., Шумаковой Н.В. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей, иные расходы в размере 8 737 рублей, 98 копеек, а всего взыскать 48 737 рублей 98 копеек.

В частной жалобе истцы просят определение отменить, ссылаясь на его незаконность.

Частная жалоба на основании ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ рассматривается судьей апелляционной инстанции единолично.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения.

Установив, что заявленные к взысканию расходы подтверждены документально и связаны с рассмотрением настоящего дела в суде первой инстанции, апелляционных и кассационной инстанциях, учитывая объем оказанных услуг, сложности дела, количество времени, необходимого на подготовку процессуальных документов, результат рассмотрения апелляционной жалобы истцов, а также учитывая принцип разумности и справедливости, руководствуясь положениями ст. ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, суд пришел к обоснованному выводу о частичном удовлетворении заявления.

Учитывая, что исковые требования истцов удовлетворены частично, вывод суда о частичном возмещении судебных расходов является верным, соответствует положениям статьи 98 ГПК РФ.

Доводы частной жалобы правильность выводов суда не опровергают.

С учетом изложенного, определение является законным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

определил:

определение Истринского городского суда Московской области от 25 марта 2022 года оставить без изменения, частную жалобу Оськина А. Ш., Шумаковой Н. В., Алпарова Е. А., Галкиной Т. А. - без удовлетворения.

Судья Н.А. Рубцова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка