Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 17 января 2018 года №33-3436/2017, 33-74/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2018 года Дело N 33-74/2018
Судебная коллегия по административным делам Верховного суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Страховой О.А.,
судей Долгополовой Т.В., Паксимади Л.М.,
при секретаре Райковой Н.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Алтайского района Республики Хакасия в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию "Подсинее" о возложении обязанности обеспечить неснижаемый объем топлива в течение отопительного сезона 2017-2018 годов, к администрации Подсинского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия о возложении обязанности в случае снижения неснижаемого запаса топлива обеспечить надежное теплоснабжение потребителей путем обеспечения наличия в период отопительного сезона топлива на котельной в с. Подинее в объеме 0,455 тыс. тонн
Заслушав доклад председательствующего, объяснения прокурора Тулиной О.Е., заявившей отказ от апелляционного представления, представителя ответчика МУП "Подсинее" - Сучкова А.М., не возражавшего против прекращения апелляционного производства, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Прокурор Алтайского района Республики Хакасия, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию "Подсинее" (далее - МУП "Подсинее") о возложении обязанности создать на котельной в с. Подсинее неснижаемый нормативный запас топлива в объеме 0,455 тыс. тонн в срок до 15 сентября 2017 г. и обеспечить указанный объем топлива в течение отопительного периода 2017-2018 годов, к администрации Подсинского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия в случае несоздания указанного неснижаемого нормативного запаса топлива и в случае снижения указанного объема топлива в течение отопительного периода 2017-2018 годов обеспечить надежное теплоснабжение потребителей на территории с. Подсинее путем создания до начала отопительного сезона и обеспечения наличия в период такого сезона неснижаемого нормативного запаса топлива на котельной в с.Подсинее в объеме 0,455 тыс. тонн. Требования мотивировал тем, что на территории муниципального образования Подсинский сельсовет имеются многоквартирные дома и объекты социальной инфраструктуры, обеспечиваемые теплоснабжением котельной, переданной на праве хозяйственного ведения МУП "Подсинее". Указанная котельная является единственным источником тепловой энергии села в зимний период. По состоянию на 31 июля 2017 г. и 14 августа 2017 г. на котельной нормативный неснижаемый запас топлива в размере 0,455 тыс. тонн, который необходим для надежной и стабильной работы котельной, обеспечения плановой выработки тепловой энергии, а также поддержания плюсовых температур в режиме "выживания" с минимальной расчетной тепловой нагрузкой, не создан, что может повлечь нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц.
В судебном заседании помощник прокурора Алтайского района Галимова О.А. от требования к МУП "Подсинее" об обязании создать на котельной в с. Подсинее неснижаемый нормативный запас топлива в объеме 0,455 тыс. тонн в срок до 15 сентября 2017 г. отказалась, в остальной части исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Представители ответчиков МУП "Подсинее" - Сучков А.М., администрации Подсинского сельсовета - Маркова С.А., Коробко С.В. исковые требования не признали.
Определением суда от 08 ноября 2017 г. производство по делу в части требований к МУП "Подсинее" о возложении обязанности создать на котельной в с. Подсинее неснижаемой нормативный запас топлива в объеме 0,455 тыс. тонн в срок до 15 сентября 2017 г., к администрации Подсинского сельсовета в случае несоздания указанного запаса топлива обеспечить надежное теплоснабжение потребителей на территории с. Подсинее прекращено (л.д. 100-101).
Решением Алтайского районного суда от 07 сентября 2017 г. в удовлетворении исковых требования прокурора к МУП "Подсинее" о возложении обязанности обеспечить неснижаемой объем топлива в течение отопительного сезона 2017-2018 г.г. и к администрации Подсинского сельсовета о возложении обязанности в случае снижения неснижаемого запаса топлива обеспечить надежное теплоснабжение потребителей путем обеспечения наличия в период отопительного сезона топлива на котельной в с.Подсинее в объеме 0,455 тыс. тонн отказано.
В апелляционном представлении прокурор Алтайского района Бажан Д.Я. просит решение суда отменить и удовлетворить исковые требования, ссылаясь на отрицательное финансовое состояние МУП "Подсинее", свидетельствующее о невозможности исполнения возложенных на предприятие обязанностей. Отмечает, что 06 сентября 2017 г. Арбитражным судом Республики Хакасия в отношении МУП "Подсинее" введено наблюдение сроком на три месяца. По его мнению, при изложенных обстоятельствах в силу положений федерального законодательства и законодательства Республики Хакасия об организации местного самоуправления администрация муниципального образования обязана в случае снижения неснижаемого нормативного запаса топлива на котельной в течение отопительного периода обеспечить надежное теплоснабжение потребителей путем обеспечения наличия указанного неснижаемого нормативного запаса.
В возражениях на апелляционное представление глава Подсинского сельсовета Маркова С.А., представитель МУП "Подсинее" Сучков А.М. выражают согласие с решением суда.
В заседании суда апелляционной инстанции прокурор Тулина О.Е. представила заявление прокурора Алтайского района об отказе от апелляционного представления.
Представитель ответчика МУП "Подсинее" - Сучков А.М. не возражал против принятия отказа прокурора от апелляционного представления и прекращения апелляционного производства по настоящему делу.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ, прокурор, подавший апелляционное представление, вправе отказаться от него до вынесения судом апелляционного определения, подав заявление в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционного представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующему представлению (ч. 3 ст. 326 ГПК РФ).
Обсудив заявление прокурора Алтайского района, судебная коллегия находит возможным принять отказ от апелляционного представления, поскольку он не нарушает прав и интересов других лиц и не противоречит действующему законодательству.
Руководствуясь ст.ст. 326, 333 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ прокурора Алтайского района от апелляционного представления, поданного на решение Алтайского районного суда Республики Хакасия от 07 сентября 2017 г. по настоящему делу.
Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора Алтайского района.
Председательствующий О.А. Страхова
Судьи Т.В. Долгополова
Л.М. Паксимади


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка