Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2023 года Дело N 33-3435/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Цуркан Л.С.,

судей Петруниной М.В., Гулиной Е.М.,

при секретаре судебного заседания Андреевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 января 2023 года апелляционную жалобу ФИО на решение Шатурского городского суда Московской области от 25 октября 2022 года по гражданскому делу N 2-1547/2022 по иску по иску ФИО к ФИО о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью,

заслушав доклад судьи Петруниной М.В., заключение помощника прокурора, объяснения представителя истца,

УСТАНОВИЛА:

ФИО обратился в суд с иском к ФИО о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в размере 50 000 рублей.

В обоснование требований указал, что постановлением Шатурского городского суда Московской области от 13.07.2022, вступившим в законную силу 26.07.2022, ФИО признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судом установлено, что 25.03.2022 примерно в 16 часов ФИО, находясь в квартире по адресу: <данные изъяты>, нанес ФИО удар кулаком по лицу справа в область виска и челюсть, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы и сотрясения головного мозга, в результате чего он испытал физическую боль, душевное волнение и нравственные переживания.

Решением Шатурского городского суда Московской области от 25 октября 2022 года исковые требования ФИО удовлетворены частично.

С ФИО в пользу ФИО взыскана компенсация морального вреда в размере 7 000 рублей.

С ФИО взыскана в доход бюджета г.о. Шатура Московской области государственная пошлина 300 рублей.

Судом постановлено указанное выше решение, об изменении компенсации морального вреда по доводам апелляционной жалобы просит истец ФИО

Судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, проверив в соответствии со ст. 327 и ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав объяснение лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющим требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судом первой инстанции установлено и следует из вступившего в законную силу постановления Шатурского городского суда Московской области от 13.07.2022, что ФИО 25 марта 2022 года примерно в 16.00 часов, находясь в <данные изъяты>, в ходе конфликта, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, нанес удар кулаком по лицу справа в область виска и челюсти ФИО, причинив тем самым ему физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью.

ФИО данным постановлением признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Из пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае причинения гражданину морального вреда (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что вступившим в законную силу постановлением Шатурского городского суда Московской области от 13.07.2022 установлен факт совершения правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, в результате которого причинена физическая боль и телесные повреждения ФИО в результате конфликта, факт наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика, и полученными телесными повреждениями нашел подтверждение в процессе судебного разбирательства и не был ничем опровергнут, в связи с чем частично удовлетворил заявленные требования о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью, определив сумму компенсации морального вреда в размере 7000 рублей.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции, при этом исходит из следующего.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Из материалов дела следует, что вина ответчика в причинении ФИО побоев, а также обстоятельства их причинения установлены и подтверждаются вступившим в законную силу постановлением, которое в силу ст. 61 ГПК РФ, является обязательным для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено постановление суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В связи с чем, возложение на ответчика судом первой инстанции обязанности по возмещению морального вреда является обоснованными.

Между тем, судебная коллегия не может согласиться с установленным судом размером компенсации морального вреда и находит его заниженным по следующим основаниям.

Согласно ст. 1101 ГК РФ Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, степень физических и нравственных страданий, перенесенных истцом, тяжесть причиненных повреждений, длительность лечения, а также имущественное положение ответчика.

Исходя из того, что истцом в результате действий ответчика были причинены физические и нравственные страдания, выразившиеся в нанесении телесных повреждений в виде закрытой черепно-мозговой травмы и сотрясения головного мозга, что между сторонами имеет место конфликт, судебная коллегия полагает необходимым увеличить размер компенсации морального вреда до 25 000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 327 - 330 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Шатурского городского суда Московской области от 25 октября 2022 года изменить в части размера взыскания компенсации морального вреда.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей.

Апелляционную жалобу ФИО удовлетворить.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено <данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка