Дата принятия: 04 апреля 2019г.
Номер документа: 33-343/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 апреля 2019 года Дело N 33-343/2019
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего ФИО9,
судей ФИО8 и ФИО10
при секретаре ФИО6
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Россельхозбанк" в лице Ингушского регионального филиала к ФИО12, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору по апелляционной жалобе ответчика ФИО11 на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, которым требования истца удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи ФИО8, судебная коллегия
установила:
АО "Россельхозбанк" в лице дополнительного офиса N Ингушского регионального филиала АО "Россельхозбанк" (далее - Кредитор) ДД.ММ.ГГГГ заключил с ФИО25 (далее-Заемщик) кредитный договор N, по условиям которого Кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., а Заемщик - возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере 14,5 % годовых.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и физическими лицами ФИО1 и ФИО2 были заключены договора поручительства физических лиц N и N.
По условиям указанных договоров поручители отвечают перед кредитором в полном объеме наравне с основным заемщиком.
Кредитор, выполнил обязательства, предусмотренные кредитным договором и перечислил заемщику ФИО13. в счет кредита <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером N от ДД.ММ.ГГГГ
Заемщик ФИО13. и поручители ФИО1 и ФИО2 в нарушение условий Кредитного договора уклонились от исполнения принятых на себя обязательств, не стали погашать кредит и начисленные проценты в сроки, предусмотренные ежемесячным графиком, являющийся неотъемлемой частью кредитного договора.
Поскольку в установленные сроки обязательства по возврату кредита заемщиком не были исполнены, кредитор обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме - <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга - <данные изъяты> коп., пеня за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> коп., штрафные проценты за просроченные заемные средства - <данные изъяты> коп., расходы на уплату государственной пошлины - <данные изъяты> коп., расторгнуть кредитный договор N от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО "Россельхозбанк", в лице Ингушского регионального филиала о взыскании с ответчиков кредитной задолженности удовлетворены частично.
Суд расторг кредитный договор, взыскал с заемщика ФИО13 в пользу истца <данные изъяты> коп. и госпошлину в размере <данные изъяты> коп.
В части удовлетворений требований, предъявленных к поручителям ФИО1 и ФИО2, суд отказал и решение в этой части истец не обжаловал.
В апелляционной жалобе ответчик ФИО13 просит суд решение суда отменить в части предъявленных к нему требований. По его мнению, суд рассмотрел дело в его отсутствие, не известив надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Ответчики ФИО1 и ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились, причину не явки не сообщили в связи с чем, судебная коллегия, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ и разъяснениями, содержащимися в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении судами норм Гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", сочла возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще уведомленных о времени и месте слушания дела.
На заседании суда, выслушав ответчика ФИО13 поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя Ингушского регионального филиала АО "Россельхозбанк" ФИО7, просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО "Россельхозбанк", в лице дополнительного офиса N Ингушского регионального филиала АО "Россельхозбанк" заключил с ФИО17 ФИО18 кредитный договор N, по условиям которого Кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>., а Заемщик - возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере 14,5 % годовых.
Кредитным договором установлен срок возврата Кредита - ДД.ММ.ГГГГ Срок уплаты начисленных процентов - не позднее последнего рабочего дня текущего месяца.
Согласно Кредитному договору для выдачи и возврата кредитных ресурсов заемщику открыт ссудный счет. Из мемориального ордера следует, что кредитор выполнил обязательство, предоставив кредит и выдав заемщику 300 000 руб.
В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. Погашение кредита производится ежемесячно равными долями.
В суде первой инстанции установлено, что в нарушение указанных условий договора заемщиком не произведены действия по погашению основного долга и процентов с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно кредитному договору за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями
Под исполнением обязательства понимается совершение должником действия, обусловленного содержанием обязательства, в пользу кредитора или в соответствии с условиями обязательства - в пользу третьего лица.
Согласно требованиям закона (ст. 310 ГК РФ), односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом, вывод суда первой инстанции о том, что ответчик ФИО13 нарушил условия кредитного договора и своевременно не принял меры по возврату кредита и задолженности по процентам, судебная коллегия находит обоснованным.
Доводы ФИО11. о ненадлежащем извещении его судом первой инстанции о месте и времени рассмотрения дела, судом апелляционной инстанции проверены и признаны несостоятельными.
В деле имеется уведомление ФИО11. о назначении судебного заседания по делу на ДД.ММ.ГГГГ, которое он получил под роспись ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 328, ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу по исковому заявлению АО "Россельхозбанк" в лице Ингушского регионального филиала к ФИО12, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО13 - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
