Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 16 февраля 2018 года №33-343/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2018 года Дело N 33-343/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего Боджокова Н.К.,
судей Козырь Е.Н. и Тачахова Р.З.,
при секретаре судебного заседания Схаляхо М.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Б.М.Г. на заочное решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
Исковые требования Б.М.Г. к Б.М.Г. о сносе строений, освобождении земельного участка, удовлетворить.
Обязать Б.М.Г. снести строения, расположенные на земельном участке, по адресу: Россия, <адрес>, с кадастровым номером N.
Заслушав доклад судьи Боджокова Н.К., объяснения ответчика Б.М.Г. и его представителя по доверенности Серебряковой А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Б.М.Г. обратилась в суд с иском к ответчику Б.М.Г.. о возложении обязаност снести домовладение и расположенные на нем строения с земельного участка, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, с кадастровым номером N.
В обоснование иска указала, что ей на праве собственности, принадлежит земельный участок, площадью 800 кв.м., предназначенный для индивидуального жилищного строительства, по адресу: Россия, <адрес>, с кадастровым номером N, на основании договора купли - продажи от 18 мая 1999 года., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права РФ N. Регистрационная запись N от 11.10.1999 г., выданным управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.
Решением Тахтамукайского районного суда от 18.08.2016г. постановлено:
-признать недействительным договор купли-продажи земельного участка от 18.09.2013г., заключенный между администрацией МО "Тахтамукайский район" и Барчо М.Г.;
-признать недействительным договор купли-продажи земельного участка от 02.10.2013г., заключенный между Б.М.Г. и Б.М.Г. B.C.;
-истребовать земельный участок, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, с кадастровым номером N из чужого незаконного владения Б.М.Г.. в пользу Б.М.Г.
-в удовлетворении иска в части признания постановления главы администрации МО "Тахтамукайский район" N 2569 от 16.09.2013г. о предоставлении Б.М.Г. в возмездную собственность земельного участка площадью 800 кв.м. с кадастровым номером 01:05:0200166:2684, расположенного по адресу: <адрес>, отказать. Решение суда вступило в законную силу.
Требование (претензию) истца о добровольном освобождении занятого земельного участка, о сносе самовольной постройки и о восстановлении (рекультивации) земель в разумный срок ответчик добровольно не удовлетворил. В связи с чем, истица вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования и просила иск удовлетворить.
Ответчик Б.М.Г.. надлежащим образом извещенный о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, суд о причинах неявки не извещен.
Суд постановилобжалуемое решение.
В апелляционной жалобе ответчик просит отменить заочное решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ и принять по делу новое решение. В обоснование указывает, что судом не исследованы все обстоятельства дела, что Б.М.Г. видела как и где он возводит жилой дом, однако никаких претензий к нему не предъявляла.
Исследовав обстоятельства дела, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п/п. 1 - 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" решение суда должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ).
Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ.
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, истица Б.М.Г. является собственником земельного участка, площадью 800 кв.м., предназначенного для индивидуального жилищного строительства, по адресу: Россия, <адрес>, с кадастровым номером N, на основании договора купли - продажи от 18 мая 1999 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права РФ N, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, запись о регистрации N от 11.10.1999г.
Решением Тахтамукайского районного суда от 18.08.2016г. постановлено:
- признать недействительным договор купли-продажи земельного участка от 18.09.2013г., заключенный между администрацией МО "Тахтамукайский район" и Б.М.Г.;
- признать недействительным договор купли-продажи земельного участка от 02.10.2013г., заключенный между Б.М.Г. и Б.М.Г.
- истребовать земельный участок, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, с кадастровым номером N из чужого незаконного владения Б.М.Г.. в пользу Б.М.Г.
-в удовлетворении иска в части признания постановления главы администрации МО "Тахтамукайский район" N 2569 от 16.09.2013г. о предоставлении Б.М.Г. в возмездную собственность земельного участка площадью 800 кв.м. с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>, отказать.
Апелляционным определением Верховного суда Республики Адыгея от 18.11.2016г. решение Тахтамукайского районного суда от 18.08.2016г. оставлено без изменения.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Установив указанные обстоятельства и руководствуясь положениями ст. ст. 15, 209 ГК РФ, 76 ЗК РФ 61 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что истец как собственник земельного участка имеет право требовать устранения нарушения ее прав.
Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции правильными, поскольку они соответствуют нормам действующего гражданского законодательства и материалам дела.
В целом, доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию с решением суда, не содержат фактов, которые не проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, в связи с чем, признаются судебной коллегией несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм права, поэтому не могут служить основанием для отмены решения суда и принятия по делу нового решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу Б.М.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий - Н.К. Боджоков
Судьи: Е.Н. Козырь, Р.З. Тачахов
Копия верна:
Судья Верховного суда
Республики Адыгея Н.К. Боджоков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка