Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 24 сентября 2018 года №33-3431/2018

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 24 сентября 2018 года Дело N 33-3431/2018
24 сентября 2018 года судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего судьи
судей
секретарь
с участием
прокурора
представителя ответчика
- Володиной Л.В.,
- Балацкого Е.В., Герасименко Е.В.,
- Выскребенцева В.Ю.
- Берловой Е.В.,
- Дворядкиной Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном в городе Севастополе по докладу судьи Володиной Л.В. гражданское дело по иску прокурора Гагаринского района города Севастополя в интересах неопределенного круга лиц к товариществу собственников недвижимости "Омега плюс", третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Главное управление МЧС России по городу Севастополю, о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, запрете осуществлять деятельность по эксплуатации здания и помещений торгового центра до устранения нарушений законодательства о пожарной безопасности, по апелляционной жалобе товарищества собственников недвижимости "Омега плюс" на решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 28 мая 2018 года,
установила:
решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 28 мая 2018 года иск прокурора Гагаринского района города Севастополя в интересах неопределенного круга лиц к товариществу собственников недвижимости "Омега плюс" (ТСН "Омега плюс") удовлетворен. На ТСН "Омега плюс" возложена обязанность устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности в здании и помещениях торгового центра "Омега", распложённого по адресу: <адрес>, а именно:
- убрать с фасада здания баннеры, изготовленные из материалов, не отнесенных к негорючим или трудногорючим;
- убрать в коридорах, с путей эвакуации мебель на 2 и 3 этажах;
- выполнить проверки работоспособности противопожарных систем и средств противопожарной защиты объекта с оформлением соответствующих актов;
- демонтировать помещение под лестничным маршем на первом этаже (ломбард);
- обеспечить двери на путях эвакуации устройствами для свободного открывания их изнутри без ключа;
- обеспечить разработку годового плана - графика по выполнению регламентных работ технического обслуживания систем противопожарной защиты (система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, система автоматической пожарной сигнализации);
- обеспечить устройство эвакуационное освещение, включающееся автоматически при прекращении подачи электропитания рабочего освещения;
- оборудовать торговый комплекс противодымной вентиляцией;
- обеспечить возможность открывания окон лестничной клетки 3 этажа;
- обеспечить выход на кровлю через люк 2-го противопожарного типа;
- обеспечить ширину эвакуационных выходов из торговых залов в свету не менее 1,2 м. (1 этаж, напротив основного входа);
- обеспечить ширину эвакуационных выходов из здания в свету не менее 1,2 м (1,2,3 этаж);
- обеспечить проведение инструктажа с сотрудниками объекта по программе пожарной безопасности согласованной структурным подразделением территориального орган МЧС России, в сферу ведения которого входят вопросы организации и осуществления государственного пожарного надзора;
- демонтировать на путях эвакуации помещение, перекрывающее второй эвакуационный выход со второго этажа торгового комплекса;
- обеспечить двери лестничных клеток устройствами для самозакрывания и уплотнениями в притворах;
- обеспечить здание наружным противопожарным водоснабжением;
- выполнить обработку несущих элементов кровли (металлической обрешетки кровли) противопожарными составами;
- обеспечить ширину марша внутренней лестничной клетки (третий этаж) не менее 1,2 м;
- обеспечить ограждениями с поручнями лестничный марш, ведущий со 2 этажа на 3 этаж;
- обеспечить нормативную высоту ступеней в пределах лестничного марша;
- убрать в проеме эвакуационного выхода на 2 этаже лестничного марша подъемно-опускные двери, препятствующие свободной эвакуации людей.
ТСН "Омега плюс" запрещено осуществлять деятельность по эксплуатации здания и помещений торгового центра до устранения нарушений законодательства о пожарной безопасности.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подана жалоба на решение суда первой инстанции.
ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчика подано заявление об отказе от апелляционной жалобы.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика заявление об отказе от апелляционной жалобы поддержала, просила удовлетворить.
Прокурор против принятия отказа от апелляционной жалобы не возражала.
В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Отказ от апелляционной жалобы является одним из способов действия принципа диспозитивности в гражданском процессе, в соответствии с которым граждане и организации самостоятельно осуществляют принадлежащие им процессуальные права в отношении предмета судебной защиты.
Согласно абзацу 1 пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от апелляционной жалобы в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер (абзац 6 пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N13).
Заявление об отказе подано до вынесения судом апелляционного определения, право представителя ответчика на отказ от апелляционной жалобы подтверждено доверенностью, основания сомневаться в добровольности и осознанности отказа отсутствуют.
Другими лицами решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 28 мая 2018 года не обжалуется.
Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа ответчика от апелляционной жалобы на решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 28 мая 2018 года и прекращении апелляционного производства на основании статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ товарищества собственников недвижимости "Омега плюс" от апелляционной жалобы на решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 28 мая 2018 года.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе товарищества собственников недвижимости "Омега Плюс" на решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 28 мая 2018 года прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Л.В. Володина
Е.В. Балацкий
Е.В. Герасименко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка