Определение Тамбовского областного суда от 18 ноября 2020 года №33-3428/2020

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 18 ноября 2020г.
Номер документа: 33-3428/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2020 года Дело N 33-3428/2020
Тамбовский областной суд в составе председательствующего судьи Альчиковой Е.В.
при ведении протокола
помощником судьи Герасимовой О.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании 18 ноября 2020 года частную жалобу Тимохина Николая Ивановича на определение судьи Петровского районного суда Тамбовской области от 15 сентября 2020 года о возвращении искового заявления,
УСТАНОВИЛ:
Тимохин Н.И. в интересах 6 истцов (без указания фамилий, имен, отчеств и адресов) обратился в Петровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ликвидационной комиссии СПК им. Ленина, в котором формулирует исковые требования из 24 пунктов.
Определением судьи Петровского районного суда Тамбовской области от 15 сентября 2020 года исковое заявление возвращено заявителю, в котором Тимохину Н.И. разъяснено о возможности повторного обращения в суд с заявлением после устранения недостатков.
Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции руководствовался п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, указав, что исковое заявление подано Тимохиным Н.И. как лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
В приложении к исковому заявлению отсутствует доверенность, подтверждающая полномочия Тимохина Н.И. на подписание и предъявление в суд искового заявления от имени кого-либо.
В частной жалобе Тимохиным Н.И. поставлен вопрос об отмене определения как незаконного.
Указывает, что данный иск заявлен по делу 2-243/2020, в порядке статей 39,139 ГПК РФ.
Законность определения суда первой инстанции проверена в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Обсудив доводы частной жалобы, учитывая положения ч. 3,4 ст. 333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения лиц, участвующих в деле, единолично, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Руководствуясь положениями вышеуказанной статьи, судья первой инстанции обоснованно возвратил заявление Тимохину Н.И., в связи с тем, что исковое заявление подписано Тимохиным Н.И., как лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд ( к иску не приложены соответствующие доверенности).
Доводы жалобы о том, что поданное заявление не является самостоятельным иском, а подано в рамках дела N 2-243/2020, как заявление об изменении исковых требований, по мнению суда апелляционной инстанции, являются не состоятельными.
Определением Петровского районного суда Тамбовской области от 26.06.2020 г. гражданское дело N 2-243/2020 по иску Короткова Юрия Михайловича и других к СХПК имени Ленина Петровского района Тамбовской области о взыскании действительной стоимости имущественного пая, дивидендов, стоимости приращенного пая и других выплат по итогам финансового года, в течение которого подано заявление о выходе из СПК, передано на рассмотрение в Арбитражный суд Тамбовской области. Данное определение на дату вынесения обжалуемого определения, не вступило в законную силу.
Вместе с тем, вынесение определения о передаче дела на рассмотрение другому суду, влечет невозможность совершения таких процессуальных действий, как изменение исковых требований.
При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены определения суда от 15.09.2020 г., суд апелляционной инстанции не усматривает.
Суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что Тимохин Н.И. не лишен возможности обратиться в последующем с заявлением об изменении исковых требований по делу имеющему в настоящее время номер 2-243/2020, после рассмотрения в суде апелляционной инстанции частной жалобы на определение Петровского районного суда Тамбовской области от 26.06.2020 г. по гражданскому делу N 2-243/2020, в соответствующий суд в зависимости от результатов рассмотрения жалобы в суде апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьуй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Петровского районного суда Тамбовской области от 15 сентября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Тимохина Николая Ивановича - без удовлетворения.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать