Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Дата принятия: 02 июня 2021г.
Номер документа: 33-3427/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2021 года Дело N 33-3427/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Заплоховой И.Е.,

судей Нестеровой М.В., Озерова С.А.,

при секретаре Курнаевой В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФГКУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 26 ноября 2020 года по делу N по иску Фомичевой Веры Васильевны к ФГКУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, Администрации МО "Токсовское городское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области об исключении сведений о местоположении границ земельного участка и об установлении местоположения границы земельного участка,

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Заплоховой И.Е., объяснения представителя ответчика ФГКУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации и третьего лица Министерства обороны Российской Федерации Иневаткиной К.Д., представителя истца Клочко Д.Р., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Фомичева В.В. обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к ФГКУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, Администрации МО "Токсовское городское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером N, по адресу: <адрес>, и установлении границ земельного участка с кадастровым номером N, по адресу: <адрес>, в координатах характерных точек в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании исковых требований Фомичева В.В. указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером N. На земельном участке расположен дом. Согласно генеральному плану СНТ "Экология" земельный участок N расположен в границах товарищества. В результате выполнения кадастровых работ выявлено пересечение границ земельного участка с кадастровым номером N с границами земельного участка с кадастровом номером N, принадлежащего Российской Федерации.

Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 26 ноября 2020 года исковое заявление Фомичевой В.В. удовлетворено частично. Установлены границы земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>, в координатах характерных точек. Исключены из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>, в части земельного участка площадью 992 кв.м, в координатах характерных точек.

В апелляционной жалобе ответчик ФГКУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации просит решение суда отменить, принять по делу новое решение.

7 апреля 2021 года апелляционная жалоба принята к производству судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда.

До рассмотрения апелляционной жалобы 28 мая 2021 года в адрес Ленинградского областного суда поступило ходатайство от Министерства обороны Российской Федерации из содержания, которого следует, что третье лицо не согласно с решением суда, просит его отменить, в новом решении отказать в удовлетворении иска.

Согласно статьям 323-325 ГПК РФ решение вопросов о возможности принятия апелляционной жалобы для последующего ее рассмотрения судом апелляционной инстанции, об оставлении апелляционной жалобы без движения либо об ее возвращении, а также в случае принятия жалобы - направление лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ним документов, предоставление лицам, участвующим в деле, срока для подачи возражений в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, относится к полномочиям суда первой инстанции.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 3 пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", судья суда апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений, если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, возвращает дело сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324, 325 ГПК РФ. Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к ст. 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Таким образом, принимая во внимание поступление ходатайства - апелляционной жалобы Министерства обороны Российской Федерации на решение суда от 26 ноября 2020 года, судебная коллегия находит необходимым возвратить настоящее дело в суд первой инстанции для выполнения требований статей 112, 325 ГПК РФ в отношении указанной апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327.1, 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

возвратить гражданское дело N по иску Фомичевой Веры Васильевны к ФГКУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, Администрации МО "Токсовское городское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области об исключении сведений о местоположении границ земельного участка и об установлении местоположения границы земельного участка, во Всеволожский городской суд Ленинградской области для выполнения требования статьи 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы Министерства обороны Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи

судья Мартьянова С.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать