Определение Астраханского областного суда от 22 октября 2020 года №33-3427/2020

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2020 года Дело N 33-3427/2020
Астраханский областной суд в составе: председательствующего Карповой И.Ю., при помощнике судьи Бабушкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ООО "НБК" на определение Наримановского районного суда Астраханской области от 17 сентября 2020 года по заявлению ООО "НБК" о выдаче дубликата исполнительного листа,
установил:
ООО "Сетелем Банк" обратилось в суд с иском к Калмыкову С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Заочным решением Наримановского районного суда Астраханской области от 5 мая 2016 года исковые требования удовлетворены.
Определением Наримановского районного суда Астраханской области от 19 июня 2018 года произведена замена взыскателя ООО "Сетелем Банк" на ООО "ЮСБ".
Протоколом общего собрания ООО "ЮСБ" от 19 декабря 2019 года изменено наименование ООО "ЮСБ" на ООО "НБК".
ООО "НБК" 9 сентября 2020 года обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.
Определением Наримановского районного суда Астраханской области от 17 сентября 2020 года в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с данным определением, представитель ООО "НБК" Новиков С.А. принес частную жалобу, в которой просит отменить определение суда, указав, что исполнительный лист от правопреемника первоначального взыскателя не поступал, по информации УФССП Астраханской области исполнительное производство в архив не поступало, на исполнении не находится.
Согласно части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматриваются судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, суд не находит оснований для отмены определения суда.
В соответствии с частью 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Согласно части 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату /ч.3 ст.430 ГПК РФ/.
Отказывая в удовлетворении заявления ООО "НБК" о выдаче дубликата исполнительного листа, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что заявителем не представлено доказательств, подтверждающих факт утраты исполнительного документа.
Как следует из материалов дела, заочным решением Наримановского районного суда Астраханской области от 5 мая 2016 года удовлетворены исковые требования ООО "Сетелем Банк" к Калмыкову С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
На основании решения суда ООО "Сетелем Банк" 1 ноября 2016 года выдан исполнительный лист N /т.1 л.д.129/, получен представителем ООО "Сетелем Банк" Р. В.К. 2 ноября 2016 года /т.1 л.д.127/. Наримановским РОСП УФССП России по Астраханской области 18 ноября 2016 года возбуждено исполнительное производство N.
Определением Наримановского районного суда Астраханской области от 19 июня 2018 года произведена замена взыскателя ООО "Сетелем Банк" на ООО "ЮСБ".
Согласно письму ООО "Сетелем Банк" от 6 ноября 2018 года исполнительный лист в отношении должника Калмыкова С.П. утерян /т.1 л.д.217-218/.
Определением Наримановского районного суда Астраханской области от 5 марта 2019 года удовлетворено заявление ООО "ЮСБ" о выдаче дубликата исполнительного листа.
На основании указанного определения суда ООО "ЮСБ" 22 марта 2019 года выдан дубликат исполнительного листа N.
Согласно уведомлению об изменении наименования от 27 декабря 2019 года ООО "ЮСБ" не реорганизовано, не ликвидировано, продолжает осуществлять свою деятельность под фирменным наименованием ООО "НБК".
ООО "НБК" не представило доказательств утраты исполнительного документа.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется. Определение суда является законным и обоснованным, отмене не подлежит.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд
определил:
определение Наримановского районного суда Астраханской области от 17 сентября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу ООО "НБК" - без удовлетворения.
Председательствующий И.Ю. Карпова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка