Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 08 августа 2018 года №33-3427/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 августа 2018 года Дело N 33-3427/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе
председательствующего судьи Нестеровой А.А.,
судей Филимоновой И.В., Филимоновой И.В.,
при секретаре судебного заседания Яковлеве А.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Шеманаева Сергея Аркадьевича к нотариусу нотариального округа г.Чебоксары Чувашской Республики Шагарову Анатолию Васильевичу о признании недействительным и отмене свидетельства, выданного нотариусом, и возложении обязанности на нотариуса направить в налоговую инспекцию постановление об отказе в совершении нотариального действия по удостоверению правильности проведения внеочередного собрания участников общества с ограниченной ответственностью "НПК Меркурий" для внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц, поступившее по апелляционной жалобе третьего лица общества с ограниченной ответственностью "НПК Меркурий" на решение Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 24 мая 2018 года.
Заслушав доклад судьи Филимоновой И.В., судебная коллегия
установила:
Шеманаев С.А. обратился в суд с иском к нотариусу нотариального округа г.Чебоксары Чувашской Республики Шагарову А.В., в котором просил признать недействительным и отменить свидетельство ... от 24 января 2018 года об удостоверении факта принятия решений внеочередным общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью "НПК Меркурий" (далее - ООО "НПК Меркурий", Общество), возложить на нотариуса обязанность направить в налоговую инспекцию постановление об отказе в совершении нотариального действия по удостоверению правильности проведения внеочередного собрания участников ООО "НПК Меркурий" от 24 января 2018 года для внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлине в размере 300 руб.
В обоснование исковых требований указал, что 24 января 2018 года нотариус Шагаров А.В. удостоверил принятие решений внеочередным общим собранием участников ООО "НПК Меркурий" по вопросам повестки дня и выдал свидетельство о проведенном общем собрании участников этого общества. Участниками ООО "НПК "Меркурий" являются ООО "Компания "Полигон", истец Шеманаев С.А., Булычев А.Д. и Шефер А.В. Однако истца не уведомили надлежащим образом о проведении общего собрания ООО "НПК Меркурий", кворума для принятия решения по поставленным для голосования вопросам не имелось. Так, в соответствии с положениями п. 10.2.19 и п. 10.3 Устава ООО "НПК Меркурий" вопрос о распределении доли, принадлежащей Обществу, между участниками общества принимается участниками (их представителями) единогласно. Нотариус в нарушение положений ст. 103.10 Основ законодательства Российской Федерации, не проверив надлежащим образом наличие уведомления участника Общества и наличие кворума для проведения собрания участников, незаконно выдал свидетельство о совершенном нотариальном действии.
В судебном заседании суда первой инстанции истец Шеманаев С.А. и его представитель Алексеев В.К. иск поддержали.
Нотариус нотариального округа г.Чебоксары Чувашской Республики Шагаров А.В. в судебном заседании не присутствовал, его представитель Арсентьев С.Ф. иск не признал, ссылаясь на соблюдение нотариусом всех необходимых требований законодательства при совершении оспариваемого нотариального действия.
Третье лицо ООО "НПК Меркурий" в судебное заседание суда первой инстанции явку своего представителя не обеспечило.
Решением Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 24 мая 2018 года постановлено: "Признать свидетельство ... от 24 января 2018 года, выданное нотариусом нотариального округа г.Чебоксары Чувашской Республики Шагаровым А.В., зарегистрированное в реестре N21/43-н/21-2018-1-273, недействительным и отменить его. Возложить обязанность на нотариуса нотариального округа г.Чебоксары Чувашской Республики Шагарова А.В. направить в ИФНС РФ по г.Чебоксары Чувашской Республики постановление об отказе в совершении нотариального действия по удостоверению правильности проведения внеочередного собрания участников ООО "НПК Меркурий" для внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц в раздел: Сведения о записях, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц. Взыскать с Шагарова А.В. в пользу Шеманаева С.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб."
На решение суда третьим лицом ООО "НПК Меркурий" подана апелляционная жалоба на предмет его отмены ввиду незаконности и необоснованности, нарушения норм процессуального и материального права. В жалобе указано на несостоятельность выводов суда первой инстанции об отсутствии кворума для принятия решений на общем собрании участников Общества, поскольку для принятия решений об уменьшении уставного капитала и об утверждении размеров долей участников в результате уменьшения уставного капитала ввиду погашения доли, принадлежащей Обществу, достаточно 2/3 голосов участников. Также указано на ошибочность вывода суда о ненадлежащем уведомлении истца о проведении внеочередного общего собрания участников Общества при наличии в материалах дела доказательств своевременного направления истцу письма с уведомлением о времени и месте проведения собрания. При вынесении решения суд не принял во внимание, что истец просит признать недействительным свидетельство о нотариальном действии, однако не оспаривает решения, принятые общим собранием участников Общества.
В возражении на апелляционную жалобу представитель истца Шеманаева С.А. -Алексеев В.К. просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 25 июля 2018 года суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению искового заявления по правилам производства в суде первой инстанции.
К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО "Компания Полигон", Шефер А.В. и Булычев А.Д.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель третьего лица ООО "НПК Меркурий" Виноградов И.А., одновременно представляющий интересы третьего лица ООО "Компания Полигон", а также третье лицо Шефер А.В., действующий в своих интересах и в интересах ООО "НПК Меркурий", апелляционную жалобу поддержали, иск не признали.
Истец Шеманаев С.А. и его представитель Алексеев В.К. возражали против доводов апелляционной жалобы, исковые требования поддержали и просили удовлетворить.
Ответчик нотариус Шагаров А.В., третье лицо Булычев А.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Судебная коллегия, руководствуясь ст.ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 5 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является основанием, предусмотренным п. 4 ч. 4 настоящей статьи, для перехода суда апелляционной инстанции к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку судом первой инстанции участники ООО "НПК Меркурий": ООО "Компания Полигон", Шефер А.В. и Булычев А.Д. не были привлечены к участию в деле, дело рассмотрено в их отсутствие, тогда как оспариваемым решением суда затрагиваются их права как участников общества, участвовавших на общем собрании ООО "НПК Меркурий" и принявших соответствующие решения, то по правилам п. 4 ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации у суда апелляционной инстанции имеются безусловные основания для отмены судебного решения.
При рассмотрении настоящего дела по правилам производства суда первой инстанции судебной коллегией установлено следующее.
В силу п.п. 3 п. 3 ст. 67.1 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении - общества с ограниченной ответственностью - путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно.
Удостоверение решения органа управления юридического лица нотариусом предусмотрено статьей 103.10 Федерального закона от 11 февраля 1993 года N 4462-1 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате", в соответствии с которой нотариус присутствует при проведении собрания или заседания органа управления юридического лица и выдает свидетельство об удостоверении факта принятия решения органом управления юридического лица и о составе участников (членов) этого органа, присутствовавших при принятии данного решения. Нотариус отказывает в удостоверении факта принятия решения, ничтожность которого очевидна для нотариуса.
Нотариус для установления факта принятия решения органом управления проверяет правоспособность юридического лица, определяет компетенцию органа управления юридического лица в части принятия решения, наличие кворума на собрании или заседании и на основании подсчета голосов, представленного счетной комиссией или иным уполномоченным на подсчет голосов лицом, наличие необходимого количества голосов для принятия решения в соответствии с законодательством и учредительными документами юридического лица.
В целях подтверждения состава участников (членов) органа управления юридического лица, присутствовавших при принятии решения, нотариус устанавливает их личность, полномочия, а также их право на участие в собрании или заседании.
Нотариус не проверяет соблюдение порядка созыва собрания или заседания органа управления юридического лица.
Как следует из материалов дела, ООО "НПК Меркурий" является коммерческой организацией, зарегистрированной 28 ноября 2002 года.
Участниками ООО "НПК Меркурий" согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц являются: ООО "Компания Полигон" - 64,46% доли в уставном капитале, номинальная стоимость доли 128920 руб.; Шеманаев С.А. - 30,77% доли в уставном капитале, номинальная стоимость доли 61 540 руб.; Булычев А.Д. - 0,77% доли в уставном капитале, номинальная стоимость доли 1 540 руб.; Шефер А.В. - 0,71% доли в уставном капитале, номинальная стоимость доли 1 420 руб. Директором Общества является Шефер А.В.
Из протокола N1 внеочередного общего собрания участников ООО "НПК Меркурий" от 23 января 2018 года следует, что на данном собрании приняли участие следующие участники общества: ООО "Компания Полигон", Булычев А.Д. и Шефер А.В. На собрание приглашен и присутствовал нотариус нотариального округа г.Чебоксары Чувашской Республики Шагаров А.В.
24 января 2018 года нотариусом Шагаровым А.В. выдано свидетельство ... об удостоверении принятия внеочередным общим собранием участников ООО "НПК Меркурий" решений и состава участников этого общества, присутствовавших при их принятии.
Согласно данному свидетельству на внеочередном общем собрании 23 января 2018 года приняты решения по поставленным на повестку дня вопросам об уменьшении уставного капитала путем погашения доли, принадлежащей Обществу; утверждении размеров долей участников Общества и их номинальной стоимости в связи с погашением доли, принадлежащей Обществу; утверждении Устава Общества в новой редакции; утверждение Положения о порядке проведения заочного голосования в ООО "НПК Меркурий". Кворум для принятия решений по всем вопросам повестки дня имеется, собрание правомочно голосовать и принимать решения по вопросам повестки дня.
Истец считает, что оспариваемое свидетельство выдано нотариусом Шагаровым А.В. незаконно в отсутствие кворума для проведения общего собрания участников Общества и сведений о надлежащем уведомлении истца как участника Общества о проведении собрания, поскольку внеочередным общим собранием участников ООО "НПК Меркурий" в его отсутствие рассмотрен, в том числе, вопрос об утверждении размеров долей участников Общества и их номинальной стоимости, решение по которому, по его мнению, подлежало принятию всеми участниками общества единогласно в соответствии с положениями п. 10.2.17, п. 10.3 Устава ООО "НПК Меркурий".
Оценивая обоснованность заявленных исковых требований, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 8 ст. 37 Федерального закона от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью") решения по вопросам, прямо предусмотренным названным Законом, принимаются всеми участниками общества единогласно. Остальные решения принимаются большинством голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия таких решений не предусмотрена названным Законом или уставом общества.
Названным пунктом предусмотрено, что решения по вопросам, указанным в п.п. 2 п.2 ст. 33 настоящего Федерального закона (об изменении устава общества, в том числе изменение размера уставного капитала общества), а также по иным вопросам, определенным уставом общества, принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена настоящим Федеральным законом или уставом общества.
Решения по вопросам, указанным в п.п. 11 п. 2 ст. 33 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (принятие решения о реорганизации или ликвидации общества), принимаются всеми участниками общества единогласно.
Остальные решения принимаются большинством голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия таких решений не предусмотрена настоящим Федеральным законом или уставом общества.
В соответствии со ст. 23 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество с ограниченной ответственностью не вправе приобретать доли или части долей в своем уставном капитале, за исключением случаев, предусмотренных названным Федеральным законом.
В силу ст. 24 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" после приобретения Обществом доли в уставном капитале эта доля должна быть распределена между участниками или продана; не распределенные или не проданные в установленный названной статьей срок доля или часть доли в уставном капитале общества должны быть погашены, и размер уставного капитала общества должен быть уменьшен на величину номинальной стоимости этой доли или этой части доли.
Согласно п. 1 ст. 20 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" уменьшение уставного капитала общества с ограниченной ответственностью может осуществляться, в том числе, путем погашения долей, принадлежащих обществу.
Пунктом 10.3 Устава ООО "НПК Меркурий" предусмотрено, что решение по вопросам, указанным в пункте 10.2.2 (изменение Устава Общества, в том числе изменение размера уставного капитала Общества, утверждение новой редакции Устава), принятие решения о реорганизации и ликвидации общества), пункте 10.2.11 (создание филиалов и открытие представительств), пунктом 10.2.15 (решение о внесении участниками вкладов в имущество Общества) общее собрание принимает большинством не менее чем 2/3 голосов от общего числа участников Общества.
Решения по вопросам, указанным в пункте 10.2.9 (принятие решения о реорганизации или ликвидации Общества), п. 10.2.12 (предоставление участникам дополнительных прав или их прекращение, возложение на участников дополнительных обязанностей или их прекращение), п. 10.2.13 (утверждение денежной оценки не денежных вкладов в уставной капитал, вносимых участниками Общества или принимаемыми в Общество третьими лицами), п. 10.2.17 (распределение доли, принадлежащей Обществу, между участниками Общества или продажа доли, принадлежащей Обществу, участникам Общества или третьим лицам) принимается единогласно участниками (представителями участников) Общества.
Решения по остальным вопросам принимаются большинством голосов от общего числа голосов участников Общества.
Установлено, что состоявшимся 23 января 2018 года внеочередным общим собранием участников ООО "НПК Меркурий" принято решение об уменьшении уставного капитала с 200000 руб. до 193420 руб. путем погашения доли, принадлежащей Обществу, номинальной стоимостью 6580 руб. (3,29% уставного капитала).
В связи с погашением доли, принадлежащей Обществу, и уменьшением уставного капитала Общества общим собранием принято решение об утверждении следующих размеров долей участников Общества и их номинальной стоимости: ООО "Компания Полигон" - 66,65% доли в уставном капитале, номинальная стоимость которой составляет 128920 руб.; Шеманаев С.А. - 31,82% доли в уставном капитале, номинальная стоимость которой составляет 61 540 руб.; Булычев А.Д. - 0,80% доли в уставном капитале, номинальная стоимость доли 1 540 руб.; Шефер А.В. - 0,73% доли в уставном капитале, номинальная стоимость доли 1 420 руб.
Указанные решения приняты единогласно присутствующими, то есть не менее чем 2/3 голосов от общего числа голосов участников Общества.
Таким образом, участники Общества на внеочередном собрании не принимали решение о распределении доли, принадлежащей Обществу, между ее участниками, а в порядке, предусмотренном ст. 24 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", приняли решение о погашении не распределенной и не проданной в установленный законом срок доли, принадлежащей Обществу, уменьшив размер уставного капитала Общества на величину номинальной стоимости этой доли. При этом размер номинальной стоимости участников Общества не изменился, размер доли каждого участника Общества в уставном капитале определен в процентном выражении от размера уставного капитала с учетом его уменьшения. Поскольку доли участников Общества в совокупности должны составлять 100% уставного капитала, соответственно, при уменьшении уставного капитала путем погашения доли, принадлежащей Обществу, пропорционально увеличивается размер доли всех участников в процентном выражении без изменения номинальной стоимости их долей.
Принятие указанных решений всеми участниками общества единогласно ни Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью", ни Уставом ООО "НПК Меркурий" не предусмотрено.
Поскольку за данные решения, равно как и за иные решения по вопросам повестки дня, проголосовали не менее чем 2/3 голосов от общего числа голосов участников Общества (три участника Общества из четырех), в соответствии с Уставом ООО "НПК Меркурий" кворум для принятия указанных решений общим собранием считается соблюденным.
Учитывая, что законодатель в ч. 5 ст. 103.10 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате прямо освободил нотариуса от обязанности контролировать порядок созыва общего собрания, а кворум для принятия решений на собрании имелся, у судебной коллегии не имеется оснований полагать, что нотариусом нарушены требования законодательства при совершении нотариального действия и выдаче оспариваемого свидетельства.
В этой связи исковые требования Шеманаева С.А. удовлетворению не подлежат.
При таких обстоятельствах, решение Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 24 мая 2018 года подлежит отмене, с вынесением по делу нового решения об отказе в удовлетворении искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 24 мая 2018 года отменить и принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований Шеманаева Сергея Аркадьевича к нотариусу нотариального округа г.Чебоксары Чувашской Республики Шагарову Анатолию Васильевичу о признании недействительным и отмене свидетельства ... от 24 января 2018 года, выданного нотариусом, и возложении обязанности на нотариуса направить в налоговую инспекцию постановление об отказе в совершении нотариального действия по удостоверению правильности проведения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "НПК Меркурий" от 24 января 2018 года.
Председательствующий А.А. Нестерова
Судьи И.В. Филимонова
И.В. Филимонова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка