Определение Хабаровского краевого суда

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 01 июня 2021 года Дело N 33-3425/2021

Судья судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда И.Н.Овсянникова,

при секретаре К.С.Андросовой,

рассмотрела единолично частную жалобу Найденова Ю.И. на определение Центрального районного суда г.Хабаровска от 01 апреля 2021 года о возвращении искового заявления,

УСТАНОВИЛА:

Найденов Ю.И. обратился в суд с иском к Управлению организации назначения и выплаты пенсий Пенсионного фонда по Хабаровскому краю и ЕАО о возмещении вреда.

Определением Центрального районного суда г.Хабаровска от 01 апреля 2021 года указанное исковое заявление на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ возвращено истцу, поскольку место нахождения ответчика - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в Хабаровском крае N 1 г.Хабаровск ул.Слободская, 27 относится к территориальной подсудности Индустриального районного суда г.Хабаровска.

В частной жалобе Найденов Ю.И. просит указанное определение отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Указывает, что ответчик ГУ - отделение Пенсионного фонда РФ по Хабаровскому краю и ЕАО Управление организации назначения и выплаты пенсии располагается по адресу - г.Хабаровск, ул.Ленина, 27, что относится к территориальной подсудности Центрального районного суда г.Хабаровска.

В соответствии с частями 3,4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ, частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Изучив представленные материалы и доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что исковое заявление должно быть подано по общему правилу подсудности по месту нахождения ответчика - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в Хабаровском крае N 1 которое находится по адресу: г.Хабаровск, ул.Слободская, 27.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом, поскольку Найденов Ю.И. указывает, что им подан иск к ответчику ГУ - отделение Пенсионного фонда РФ по Хабаровскому краю и ЕАО Управление организации назначения и выплаты пенсии которое расположено по адресу: г.Хабаровск, ул.Ленина, 27, указанная территория относится к юрисдикции Центрального районного суда г.Хабаровска.

При обращении в суд именно истец определяет лицо, к которому она предъявляет свои требования, к обязанности же суда в ходе рассмотрения дела относится проверка правомерности заявленных требований к избранному истцом ответчику.

При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции не имелось оснований для возвращения искового заявления Найденова Ю.И., поданного в Центральный районный суд г.Хабаровска с соблюдением правил территориальной подсудности к избранному им ответчику.

Вопрос о составе лиц, участвующих в деле, о том, кто является надлежащим ответчиком, в силу статьи 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит разрешению на стадии подготовки дела.

При указанных обстоятельствах определение о возвращении искового заявления нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материалов по исковому заявлению Найденова Ю.И. в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Центрального районного суда г.Хабаровска от 01 апреля 2021 года отменить, материал направить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия заявления к производству суда.

Судья И.Н.Овсянникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка