Дата принятия: 25 марта 2021г.
Номер документа: 33-3425/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 марта 2021 года Дело N 33-3425/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Пинчук С.В.,
судей Марковой Н.В., Евдокименко А.А.,
при секретаре Моревой Н.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Светлова Алексея Владимировича к ТСН СНТ "Приморское" о признании незаконным отключения электроэнергии, по апелляционным жалобам Светлова А.В., председателя ТСН "СНТ Приморское" Мельникова С.В. на решение Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым, с учетом определения от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки, постановлено:
"Исковое заявление Светлова Алексея Владимировича к ТСН СНТ "Приморское" о признании незаконным отключения электроэнергии - удовлетворить частично.
Признать действия товарищества собственности недвижимости "СНТ Приморское" по отключению от электроэнергии садового дома (кадастровый N), расположенного по адресу: <адрес> незаконными.
Возложить на ТСН "СНТ Приморское" обязанность восстановить подачу электроэнергии в садовый дом (кадастровый N), расположенный по адресу: <адрес>, расположенного на территории ТСН СНТ "Приморское" в течении пяти дней с момента вступления решения в законную силу.
В удовлетворении требований об обязании ТСН СНТ "Приморское" разместить (установить) индивидуальный прибор учета электроэнергии в соответствии с правилами устройства электроустановок (ПЗУ), утвержденных Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР от 05.10.1979г. в редакции от 20.06.2003г. - отказать".
Заслушав доклад по делу судьи областного суда Марковой Н.В., изучив материалы дела и доводы апелляционных жалоб, объяснения истца Светлова А.В., представителя ответчика - председателя ТСН "СНТ Приморское" Мельникова С.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Светлов Алексей Владимирович обратился в суд с иском к ТСН СНТ "Приморское" о признании незаконным отключения электроэнергии.
В обоснование исковых требований указано, что Светлову Алексею Владимировичу принадлежит земельный участок, площадью <данные изъяты> и садовый дом, площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного использования, разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства и огородничества. Указанный земельный участок и садовый дом расположены в границах ТСН СНТ "Приморское".
С момента регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости и до настоящего времени своевременно и в полном объеме истец оплачивает установленные общим собранием членские взносы, а также расходы по оплате электроэнергии. ДД.ММ.ГГГГ без объяснения причин и предварительного уведомления садовый дом, расположенный по адресу: <адрес> был самовольно отключен сотрудниками ТСН "СНТ Приморское" от электроэнергии.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес председателя ТСН "СНТ Приморское" была направлена претензия с требованием о восстановлении подачи электроэнергии в принадлежащий истцу садовый дом, однако в добровольном порядке восстановить подачу электроэнергии ТСН отказывается. Полагая действия ТСН "СНТ Приморское" незаконными, истец просит:
Признать действия товарищества собственности недвижимости "СНТ Приморское" по отключению от электроэнергии садового дома, расположенного по адресу: <адрес> незаконными.
Возложить на ТСН "СНТ Приморское" обязанность восстановить подачу электроэнергии в садовый дом (кадастровый N), расположенный по адресу: <адрес>, расположенного на территории ТСН СНТ "Приморское" в течение пяти дней с момента вступления решения в законную силу.
Обязать ТСН СНТ "Приморское" разместить (установить) индивидуальный прибор учета электроэнергии в соответствии с правилами устройства электроустановок (ПЭУ), утвержденных Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР от 05.10.1979г. в редакции от 20.06.2003г.
Определением Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО "ТЭК", Светлова Ирина Витальевна.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
Не согласившись с принятым судебным актом, истец Светлов А.В. в лице представителя Данилова С.Г. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части отказа в удовлетворении требований истца о возложении на ТСН СНТ "Приморское" обязанности разместить (установить) индивидуальный прибор учета электроэнергии в соответствии с правилами устройства электроустановок (ПЭУ), утвержденных Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР от 05.10.1979г. в редакции от 20.06.2003г. Полагает, что размещение индивидуального прибора учета электроэнергии на опоре, на высоте более 5 метров от поверхности земли препятствует контролю за исправностью прибора, не соответствует требованиям законодательства относительно параметров размещения. Просит принять в указанной части новое решение, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Председатель ТСН "СНТ Приморское" Мельников С.В., не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение в части признания незаконными действий ответчика по отключению от электроэнергии садового дома (кадастровый N), расположенного по адресу: <адрес>, обязания ответчика восстановить подачу электроэнергии. Полагает, что наличие у истца задолженности за потребление электроэнергии, с учетом оплаты технологических потерь, подтверждается бухгалтерскими документами, представленными ответчиком. Наличие задолженности, в свою очередь, является основанием для ограничения потребления электроэнергии. Считает, что уведомление о приостановлении подачи электроэнергии N от ДД.ММ.ГГГГ, направленное в адрес истца, отвечает Правилам полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии. Просит принять в указанной части новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В заседании суда апелляционной инстанции Светлов А.В. поддержал доводы своей апелляционной жалобы, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика - председатель ТСН "СНТ Приморское" Мельников С.В. поддержал доводы апелляционной жалобы, просил отказать в удовлетворении иска Светлова А.В.
Остальные лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, проверив в соответствии со ст.330 ГПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального законодательства, судебная коллегия полагает, что решение не подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно ст.1 Федерального закона N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 29.07.2017 года настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона N 217-ФЗ товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для следующих целей:
1) создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия);
2) содействие гражданам в освоении земельных участков в границах территории садоводства или огородничества;
3) содействие членам товарищества во взаимодействии между собой и с третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защита их прав и законных интересов.
Высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. Количество членов товарищества не может быть менее семи. В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества) (ст.16 Федерального закона N 217-ФЗ).
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Светлову Алексею Владимировичу на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного использования, разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства и огородничества, и садовый дом, общей площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.5,6).
Указанный земельный участок и расположенный на нем садовый дом расположены в границах ТСН СНТ "Приморское". ТСН "Садоводческое некоммерческое товарищество Приморское" является юридическим лицом и действует на основании Устава, утвержденного собранием уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ Товарищество зарегистрировано в установленном порядке в ИФНС по Красноглинскому району г. Самары, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ N от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "ТЭК" и СНТ "Приморское" был заключен договор электроснабжения для потребителей с присоединенной мощностью менее 750 кВА.
Согласно п.6.5 внутренних правил СНТ "Приморское", утвержденных общим собранием уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ границей эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности для потребителя электрической энергии является точка её отбора от сетей товарищества.
В силу пункта 1 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") "субисполнитель" - сетевая организация либо иное лицо, включая садоводческие и огороднические некоммерческие товарищества, которые не оказывают услуг по передаче электрической энергии и к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики которых технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления которыми подлежит введению в соответствии с настоящими Правилами.
Субисполнитель осуществляет действия по введению ограничения режима потребления в соответствии с требованиями настоящих Правил, установленными для исполнителя, с учетом особенностей, предусмотренных настоящими Правилами.
Следовательно, именно ТСН "СНТ Приморское" является исполнителем коммунальной услуги - электроснабжения для ее непосредственных потребителей, проживающих в доме N по улице ДД.ММ.ГГГГ", в том числе для истца и членов его семьи, что не оспаривалось и лицами, участвующими в деле.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ТСН "СНТ Приморское" было произведено приостановление подачи электроэнергии в садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>, где проживает истец и третье лицо, о чем составлен соответствующий акт.
Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что указанные действия ответчиком были совершены не в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Судебная коллегия с данным выводом суда первой инстанции соглашается, поскольку в силу п. 4 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты.
В соответствии с п. 7 ст. 38 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями, а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварийных ситуаций утверждается Правительством РФ. Указанный порядок применяется в случае неисполнения обязательств по оплате электрической энергии и обеспечивает: обязательность предварительного (не менее чем за десять дней) предупреждения о возможном введении полного и (или) частичного ограничения режима потребления, содержащего информацию о состоянии задолженности потребителя за электрическую энергию, а также о предполагаемом сроке введения ограничений режима потребления; обязательность введения предварительного частичного ограничения режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, перед полным ограничением режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня.
Порядок ограничения режима потребления электрической энергии утвержден Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".
Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно ст.545 ГК РФ абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.Пунктами 2 и 3 статьи 546 ГК предусмотрено, что перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.
В соответствии с п.4 ст.26 ФЗ от 26.03.2003 N 35-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты.
Ограничения потребления электрической энергии вводятся только в случаях, предусмотренных п.2 Правил полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии. Указанные правила утверждены Постановление Правительства РФ от 04.05.2012г. N 442 во исполнение ФЗ от 26.03.2003г. N 35-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "Об электроэнергетике".
Круг лиц, по инициативе которых вводится ограничение режима потребления электроэнергии, в каждом из предусмотренных законов случаев определен в пункте 4 указанных правил.
Вышеуказанными правилами, а именно п.6 предусмотрено, что полное ограничение режима потребления электроэнергии может быть введено не ранее, чем по истечении 10 дней после дня уведомления потребителя. Данное уведомление должно содержать помимо основания, даты введения ограничения, также и размер задолженности по оплате электрической энергии (мощности) и услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям и требование о ее погашении, а также требование к потребителю о самостоятельном ограничении режима потребления независимо от действий исполнителя, а также указание на последствия невыполнения указанного требования (п.8 (1) Правил).
Пунктами 8, 8(1), 10 указанных Правил предусмотрен порядок и содержание уведомления потребителя о введении ограничения режима потребления электрической энергии, пунктом 11 - составление акта о введении ограничения режима потребления и его содержание.
Пунктом 8 Правил N 442 предусмотрено, что уведомление потребителя о введении ограничения режима потребления осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения, договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, в том числе посредством направления короткого текстового сообщения (далее - смс-сообщение) на номер мобильного телефона, указанный в соответствующем договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления, посредством направления сообщения на адрес электронной почты, указанный в соответствующем договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления, посредством публикации на официальном сайте инициатора введения ограничения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", зарегистрированном в качестве средства массовой информации, посредством включения текста уведомления в счет на оплату потребленной электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии и (или) услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а если указанными договорами ни один из данных способов не определен, посредством опубликования в периодическом печатном издании, являющемся источником официального опубликования нормативных правовых актов органов государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, или любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом.
Таким образом, названными Правилами установлен определенный порядок ограничения режима потребления электрической энергии, который в настоящем деле ответчиком соблюден не был. В частности, полное ограничение режима потребления электроэнергии может быть введено не ранее, чем по истечении 10 дней после дня уведомления потребителя (пункт 6 Правил). Ответчиком в адрес истца Светлова А.В. направлялось уведомление от 18.03.2020г. с претензией-предупреждением; уведомление от 20.05.2020г. с претензией-предупреждением. Указанное уведомление не содержит в себе информации о дате прекращения подачи электроэнергии.
Поскольку ответчиком нарушен установленный порядок уведомления потребителя электрической энергии об ограничении режима ее потребления, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости возложения на ответчика обязанности возобновить подачу электроэнергии в садовый дом, принадлежащий истцу.
Кроме того, истцом в материалы дела представлены копии квитанций за июнь 2019г. в размере 3000 рублей (л.д.7), за июль 2019г. в размере 3000 рублей (л.д.8), за август 2019г. в размере 3000 рублей (л.д.9), за сентябрь 2019г. в размере 3000 рублей (л.д.10), за ноябрь 2019г. в размере 3000 рублей (л.д.11), за декабрь 2019г. в размере 3000 рублей (л.д.12), за январь 2020г. в 3000 рублей (л.д.13), за февраль 2020г. в размере 3000 рублей (л.д.14), за период март - июль 2020г. в размере 15000 рублей (л.д.15).
При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно счел справедливыми доводы истца об отсутствии бесспорных доказательств относительно размера его задолженности на момент ограничения в подаче электроэнергии, поскольку согласно выписки операций по лицевому счету истцом задолженность погашается, последний платеж истцом был осуществлен 12.08.2020г. в размере 15000 рублей.
Рассмотрев требования истца об обязании ТСН СНТ "Приморское" разместить (установить) индивидуальный прибор учета электроэнергии в соответствии с правилами устройства электроустановок (ПЭУ), утвержденными Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР от 05.10.1979г. в редакции от 20.06.2003г., суд первой инстанции обоснованно отказал в их удовлетворении по следующим основаниям.
В соответствии с п. 30 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442 от 4 мая 2012 года, в рамках договора энергоснабжения гарантирующий поставщик несет перед потребителем (покупателем) ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в том числе за действия сетевой организации, привлеченной для оказания услуг по передаче электрической энергии, а также других лиц, привлеченных для оказания услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.
Если энергопринимающее устройство потребителя технологически присоединено к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации опосредованно через энергопринимающие устройства, объекты по производству электрической энергии (мощности), объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче, то гарантирующий поставщик и сетевая организация несут ответственность перед потребителем за надежность снабжения его электрической энергией и ее качество в пределах границ балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации.
Из п. 144 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности (в отношении граждан, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, - на границах земельных участков) объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности (в отношении гражданина, осуществляющего ведение садоводства или огородничества на земельном участке, расположенном в границах территории садоводства или огородничества, - на границе земельного участка) объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности (в отношении гражданина, осуществляющего ведение садоводства или огородничества на земельном участке, расположенном в границах территории садоводства или огородничества, - к границе земельного участка), в котором имеется техническая возможность его установки. При этом по соглашению между смежными субъектами розничного рынка прибор учета, подлежащий использованию для определения объемов потребления (производства, передачи) электрической энергии одного субъекта, может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) другого смежного субъекта.
В случае если прибор учета, в том числе коллективный (общедомовый) прибор учета в многоквартирном доме, расположен не на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка, то объем потребления (производства, передачи) электрической энергии, определенный на основании показаний такого прибора учета, в целях осуществления расчетов по договору подлежит корректировке на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки прибора учета.
Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.
При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.
В соответствии с Уставом ТСН "СНТ Приморское" прибор учета расхода электроэнергии потребителем должен соответствовать следующим требованиям:
Иметь подключение на минимально возможном расстоянии от точки отпуска электрической энергии, границы раздела балансовой и эксплуатационной ответственности.
Прибор учета расхода электроэнергии потребителем располагается на минимально - возможном расстоянии от точки отпуска.
В соответствии с условиями договора на предоставление услуг СНТ "Приморское" в зимний период, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между СНТ "Приморское" и Светловым А. В., учет количества потребленной электрической энергии "Пользователем" производится с помощью измерительного комплекса, установленного за границами объекта энергопотребления "Пользователя", в свободном доступе для "Товарищества", согласно техническим условиям "Товарищества", которые являются Приложением N настоящего Договора. "Пользователь" имеет право, в любое рабочее время, с предварительным уведомлением "Товарищества" не менее чем за 3 рабочих дня, проверить правильность работы своего измерительного комплекса, в том числе с привлечением своих специалистов в присутствии службы энергетика, о чем составляется соответствующий Акт (п.2.6, 2.12 договора).
Условия договора не противоречат положениям п. 8.14 "СП 53.13330.2019. Свод правил. Планировка и застройка территории ведения гражданами садоводства. Здания и сооружения (СНиП 30-02-97 Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения (утв. и введен в действие Приказом Минстроя России от 14.10.2019 N 618/пр), согласно которому для жилого или садового дома установку прибора учета потребляемой электроэнергии следует размещать, как правило, на опорах вне пределов участка с учетом требований региональных (местных) сетевых организаций.
Анализ приведенного выше дает основания для вывода о соответствии размещения узла учета расхода электрической энергии садового участка истца на территории ТСН "СНТ Приморское" на опоре ЛЭП в шкафу наружной установки, в непосредственной близости от точки отпуска (границы раздела балансовой принадлежности) нормативным актам.
При таких обстоятельствах, с учетом наличия специальных норм, регулирующих размещение приборов учета на территории садоводческих объединений граждан, доводы истца о необходимости размещения прибора учета на высоте не более 1,7 м, основаны на неправильном толковании закона.
Иные доводы апелляционных жалоб направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, оснований для которой не имеется, поскольку обжалуемое решение постановлено с соблюдением положений, предусмотренных ст. ст. 2, 5, 8, 10, 12, 56, 59, 60, 67, 195, 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений, приведенных в п. п. 1 - 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении".
Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, способных повлиять на законность и обоснованность обжалуемого решения, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционные жалобы Светлова А.В., председателя ТСН "СНТ Приморское" Мельникова С.В. - без удовлетворения.
Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу немедленно со дня его принятия, и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) в течение 3 месяцев.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
