Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 07 октября 2019 года №33-3423/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 октября 2019 года Дело N 33-3423/2019
Верховный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Холмогорова И.К. единолично, при секретаре Васильевой Л.Э.
рассмотрев в судебном заседании частную жалобу истцов на определение Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 27 августа 2019 года по иску Рожина Е.Е., Рожина И.Е. к обществу с ограниченной ответственностью "Транс-Регион" о возмещении вреда, причиненного преступлением, которым
определено:
Возвратить исковое Рожина Е.Е., Рожина И.Е. к обществу с ограниченной ответственностью "Транс-Регион" о возмещении вреда, причиненного преступлением, вместе со всеми приложенными документами.
Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд
установил:
Рожин Е.Е., Рожин И.Е. обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении вреда, причиненного преступлением.
Судом постановлено вышеуказанное определение.
В частной жалобе Рожин Е.Е., Рожин И.Е. просят определение суда отменить и направить для рассмотрения в суд, указывая, что судом нарушены нормы процессуального права при разрешении вопроса о подсудности искового заявления.
В силу ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) данная частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы.
Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (ч. 4 ст. 333 ГПК РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Исходя из положений ч. 5 ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту причинения вреда.
Выбор между несколькими судами, которым согласно названной статье подсудно дело, принадлежит истцу.
В п. 2 постановления Пленума от 26.01.2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" Верховный Суд РФ разъяснил, что иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда (статьи 28 и 29 ГПК РФ).
Таким образом, иски о возмещении любого вреда, причиненного повреждением здоровья, в том числе и морального, предъявляются в суд по правилам альтернативной подсудности. При этом выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.
Как следует из материала, исковое заявление подано Рожиным Е.Е. и Рожиным И.Е. в суд по месту их жительства (РС (Я), Вилюйский район, г. Вилюйск) с соблюдением требований подсудности, установленных в ч. 5 ст. 29 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение суда о возврате искового заявления подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права, с возвращением дела в суд первой инстанции со стадии принятии искового заявления к производству суда (п. 2 ст. 334 ГПК РФ).
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 27 августа 2019 года по данному делу отменить, материал направить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству суда.
Судья Верховного Суда
Республики Саха (Якутия) И.К. Холмогоров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка