Дата принятия: 16 июня 2020г.
Номер документа: 33-3422/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июня 2020 года Дело N 33-3422/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда
в составе
председательствующего Овсянниковой И.Н.
судей Тарасовой А.А., Флюг Т.В.
при секретаре Шитовой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании 16 июня 2020 года в городе Хабаровске гражданское дело N 2-613/2020 по исковому заявлению Ивановой Л.А. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании денежной компенсации морального вреда,
по апелляционной жалобе Министерства финансов Российской Федерации на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 03 февраля 2020 года,
заслушав доклад судьи Флюг Т.В., объяснения представителя истца Ивановой Л.А.- адвоката Черниковой В.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Иванова Л.А. обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 500 000 руб.
В обоснование иска указав, что 28.10.2016 г. Хабаровским следственным отделом на транспорте Дальневосточного СУ СК РФ в отношении истца возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 291.2 УК РФ. Приговором мирового судьи судебного района "Центральный район г. Хабаровска" судебного участка N 28, оставленным без изменения апелляционным постановлением Центрального районного суда г.Хабаровска от 13.03.2019 г. Иванова Л.А. признана невиновной, оправдана по основанию, предусмотренному п.3 ч.2 ст. 302 УПК РФ, за истцом признано право на реабилитацию. В связи с незаконным уголовным преследованием истцу были причинены нравственные и физические страдания, нарушены конституционные права.
Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 03 февраля 2020 года исковые требования удовлетворены частично. Судом постановлено: Взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации в пользу Ивановой Л.А. денежную компенсацию морального вреда в размере 400 000 руб.
Дополнительным решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 10 марта 2020 года о взыскании судебных расходов удовлетворено частично. Судом постановлено: Взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации в пользу Ивановой Л.А. в возмещение судебных расходов 35 000 рублей
В апелляционной жалобе Министерство финансов РФ просит решение отменить, ссылаясь на то, что размер компенсации, присужденный судом чрезмерно завышен, противоречит принципам разумности и справедливости. Доказательств, свидетельствующих о тяжести перенесенных нравственных страданий, которые соответствовали бы размеру заявленной компенсации морального вреда, доказательств наличия прямой-причинно-следственной связи между действиями органа расследования и должностных лиц суду предоставлено не было.
В письменных возражениях Иванова Л.А. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с п. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах, возражений на них.
Изучив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Статья 53 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
В соответствии с п. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. (статья 151 ГК РФ).
При рассмотрении дела судом установлено, что 28.10.2016 г. в отношении Ивановой Л.А. возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 291.2 УК РФ (л.д. 106), с 30.12.2016г. избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке (л.д.137).
Обвинительный акт объявлен 03.02.2017 г. (л.д.140).
Приговором мирового судьи судебного района "Центральный район г. Хабаровска" судебного участка N 28 от 13.07.2018 г. Иванова Л.А. признана невиновной, оправдана по основанию, предусмотренному п. 3 ч.2 ст. 302 УПК РФ, за Ивановой Л.А. признано право на реабилитацию, отменена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке (л.д. 19-48).
Апелляционным постановлением Центрального районного суда г. Хабаровска от 28.10.2018 г. приговор от 13.07.2018 г. отменен, уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение со стадии подготовки к судебному разбирательству в ином составе суда (л.д. 251-254).
Постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 18.02.2019 г. апелляционное постановление Центрального районного суда г. Хабаровска от 29.10.2018г. отменено, уголовное дело передано на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда (л.д. 271-273).
Апелляционным постановлением Центрального районного суда г.Хабаровска от 13.03.2019г. оправдательный приговор мирового судьи судебного района "Центральный район г. Хабаровска" на судебном участке N 28 от 13.07.2018 г. оставлен без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя без удовлетворения (л.д. 11-18).
Разрешая спор по существу и удовлетворяя в части исковые требования Ивановой Л.А. о взыскании с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации компенсации морального вреда, суд первой инстанции, ссылаясь на положения ст. 151, п.1 ст. 150, ст. 1100, ст.1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из того, что моральный вред причинен истцу в результате незаконного уголовного преследования, что установлено вступившим в законную силу приговором суда, которым признано право Ивановой Л.А. на реабилитацию, в связи с чем, пришел к выводу о доказанности причинения истцу нравственных страданий в результате такого преследования.
Указывая на длительность уголовного преследования 2 года 5 месяцев, незаконной отмены апелляционной инстанции оправдательного приговора и как следствие, наступившие для Ивановой Л.А. последствия в виде значительных ограничений, длительного пребывания в стрессовой ситуации и нервного напряжения, ухудшения состояния здоровья и обострения заболеваний, суд определилкомпенсацию морального вреда, подлежащую взысканию с ответчика в пользу Ивановой Л.А., в размере 400 000 руб.
Учитывая, что в установленном уголовно-процессуальном порядке за Ивановой Л.А. признано право на реабилитацию, следовательно, заявленное ей на основании ч. 1 ст. 133 УПК РФ требование о компенсации морального вреда в порядке ст. 1070 ГК РФ является обоснованным и правомерно удовлетворено судом.
Незаконное привлечение гражданина к уголовной ответственности умаляет широкий круг его прав и гарантий, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, в частности, достоинство личности (ст. 21) право на свободу и личную неприкосновенность (ст. 22), право на неприкосновенность частной жизни, защиту своей чести и доброго имени (ст. 23), лица, имеющие право на реабилитацию, во всех случаях испытывают нравственные страдания, в связи с чем, факт причинения им морального вреда предполагается.
Суд первой инстанции обоснованно учел как фактор, способствовавший нравственным страданиям истца длительность уголовного преследования, что повлекло нахождение Ивановой Л.В. в психотравмирующей ситуации, в течение длительного времени она должна была доказывать свою невиновность, давать неоднократно показания в разных процессуальных статусах, участвовать при проведении очных ставок со свидетелями, являться в следственный отдел по вызову, в отношении неё избиралось обязательство о явке, которое действовало с 30.12.2016г. по 13.03.2019г.
Определенный судом размер компенсации морального вреда, по мнению судебной коллегии, соответствует требованиям разумности и справедливости, характеру перенесенных нравственных страданий, индивидуальным особенностям истца, суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, выводы суда не противоречат материалам дела, основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
Доводы жалобы ответчика в данной части сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, основанными на установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах, оснований для переоценки которых не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 03 февраля 2020 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу Министерства финансов Российской Федерации - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия. Судебные постановления суда первой и апелляционной инстанции могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий И.Н. Овсянникова
Судьи А.А. Тарасова
Т.В. Флюг
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка