Дата принятия: 07 октября 2019г.
Номер документа: 33-3422/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 октября 2019 года Дело N 33-3422/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ноевой В.В., судей Дьяконовой З.С., Сыреновой С.Н.,
при секретаре Яковлевой Н.А.,
с участием представителя истца Егоровой К.М., ответчика Семенова С.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика Семенова С.С. на решение Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 30 июля 2019 года, которым
по делу по иску публичного акционерного общества "Якутскэнерго" к Семенову С.С. о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии,
ПОСТАНОВЛЕНО:
Исковое заявление публичного акционерного общества "Якутскэнерго" к Семенову С.С. о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии - удовлетворить.
Взыскать с Семенова С.С. в пользу Публичного акционерного общества "Якутскэнерго" задолженность по акту о неучтенном потреблении электрической энергии N ... от 07 августа 2017 года в размере 67 513 руб. 53 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 225 руб., а всего 69 738 (шестьдесят девять тысяч семьсот тридцать восемь) руб. 53 (пятьдесят три) коп.
Заслушав доклад судьи Сыреновой С.Н., пояснения лиц, участвующих по делу, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Публичное акционерное общество (далее - ПАО) "Якутскэнерго" обратилось в суд к Семенову С.С. с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указало, что актом о неучтенном потреблении электрической энергии N ... от 07 августа 2017 года в жилом доме ответчика зафиксировано несанкционированное подключение и потребление электроресурсов. Мощность имеющегося ресурсопотребляющего оборудования составила 7,60 кВт. В связи с выявлением данного факта произведен расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии ресурсопотребляющим оборудованием за период времени с 07 мая 2017 года по 07 августа 2017 года. Стоимость потребленной электрической энергии составила 67 513 руб. 54 коп, которую ПАО "Якутскэнерго" просило взыскать с Семенова, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 225 руб.
Судом вынесено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе ответчик Семенов С.С. просит отменить решение суда в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела. Как он указывает, не отрицает факт неучтенного потребления электроэнергии, однако подключение имело место всего один день, а работники ПАО "Якутскэнерго", имея для этого возможность, не установили дату осуществления несанкционированного подключения и незаконно рассчитали сумму ущерба за максимальный период - 3 месяца. В нарушение норм процессуального права дело судом рассмотрено без участия представителя истца и свидетелей ответчика, которые могли подтвердить период несанкционированного подключения 1 день - 07 августа 2017 года на 6 часов.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом и ответчиком Семеновым С.С., проживающим по адресу: .........., заключен договор-счет абонента N ....
07 августа 2017 года контролерами Вилюйского участка Мирнинского отделения Энергосбыта проведено обследование энергопринимающих устройств потребителя на предмет выявления фактов неучтенного потребления электроэнергии по адресу: .........., в результате которого установлено неучтенное подключение сварочного аппарата и трубореза к вводящему электропроводу.
По результатам проверки составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии N ....
Достоверность акта о неучтенном потреблении электрической энергии ответчиком подтверждается, выявленное нарушение не оспаривается.
На основании данного акта истцом составлен расчет потребления электроэнергии за период с 07 мая 2017 года по 07 августа 2017 года на сумму 67 513 руб. 53 коп.
При расчете стоимости потребленной электрической энергии применен установленный Постановлением Государственного комитета по ценовой политике РС(Я) от 29 декабря 2016 года N 394 тариф в размере 3 руб. 98 коп.
Согласно представленному протоколу N ... решения комиссии ВУ МОЭ по рассмотрению акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 08 августа 2017 года, расчету по акту нарушения начисление производилось согласно тарифу в размере 3 руб. 98 коп. за 1 кВт за период с 07 мая 2017 года по 07 августа 2017 года, а также с учетом источников электропотребления и их суммарной мощности (7,60 кВт), что составляет 67 513 руб. 53 коп.
15 декабря 2018 года ответчику вручено требование о взыскании задолженности.
Разрешая спор и удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что работниками ПАО "Якутскэнерго" выявлен факт неучтенного потребления электрической энергии, что ответчиком не оспаривается, их действия при фиксировании данного факта правомерны, предоставленный истцом расчет суммы ущерба является правильным.
Судебная коллегия соглашается с указанным решением суда, считает его законным, обоснованным.
Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Исходя из абзаца 11 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442, под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.
Исходя из вышеуказанных норм материального права и обстоятельств дела, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований ПАО "Якутскэнерго", поскольку факт несанкционированного подключения к электросетям оборудования ответчика зафиксирован надлежащим образом.
Расчет размера задолженности произведен в соответствии с пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 354 от 06 мая 2011 года. Согласно указанной норме доначисление размера платы в случае несанкционированного подключения должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.
Доказательства возможности установления указанной даты на момент составления акта несанкционированного подключения оборудования в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ суду не представлены, а потому доводы жалобы о возможности у ПАО "Якутскэнерго" установления точной даты несанкционированного подключения и определения размера потребления только за 1 день подлежат отклонению.
Доводы подателя жалобы о нарушении норм процессуального права судебная коллегия не может признать обоснованными. В материалах дела содержится заявление представителя истца по доверенности Алексеевой О.А. о рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д.32). Ходатайство о вызове свидетелей ответчиком или его представителем суду первой инстанции не заявлялось.
При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, а поэтому оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 30 июля 2019 года по делу по иску публичного акционерного общества "Якутскэнерго" к Семенову С.С. о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Ноева В.В.
Судьи: Дьяконова З.С.
Сыренова С.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
