Определение Севастопольского городского суда от 06 февраля 2020 года №33-342/2020

СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2020 года Дело N 33-342/2020
Судья Севастопольского городского суда Григорова Ж.В., рассмотрев частную жалобу представителя Крейнина В.М. - Козлова Д.О. на определение Ленинского районного суда г. Севастополя от 28 октября 2019 года по делу по иску Крейнин В.М. к Диденко С.Л. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛА:
Истец Крейнин В.М. обратился в суд с иском к Диденко С.Л. о взыскании долга по договору займа.
Определением Ленинского районного суда г. Севастополя от 28.10.2019 г. исковое заявление со всеми приложенными к нему документами было возвращено истцу.
Не согласившись с указанным определением, Крейнин В.М. подал частную жалобу, в которой, полагая его незаконным, просит определение отменить.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ настоящая частная жалоба рассматривается судьей единолично и без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы гражданского дела, изучив доводы частной жалобы, в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, судья приходит к следующему.
Возвращая истцу поданный им иск, суд первой инстанции исходил из того, что место нахождения ответчика не относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Севастополя. В связи с чем, истцу разъяснено право обращения в Гагаринский районный суд г. Севастополя.
Судебная коллегия с такими выводами суда первой инстанции не соглашается.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Материалами дела установлено, что истцом предъявлен иск к Диденко С.Л., адрес регистрации которого в иске указан: <адрес>.
В качестве приложения к иску истцом были представлены материалы, из которых следует, что адресованные на имя ответчика требования о возврате денежных средств неоднократно получались последним по указанному в иске адресу, а именно: <адрес> (л.д. 10-13, 15-19).
В соответствии с Законом города Севастополя N 19-ЗС от 03.06.2014 "Об административно-территориальном устройстве города Севастополя" <адрес> относится к территории Ленинского района г. Севастополя. Согласно раздела "территориальная подсудность" на официальном сайте в сети "Интернет" Ленинского районного суда г. Севастополя <адрес> по территориальной подсудности определена Ленинскому районному суду г. Севастополя.
Таким образом, обращение истца с данным иском отвечает требованиям вышеуказанной ст. 28 ГПК РФ. Оснований полагать о нарушении истцом правил подсудности не имеется.
Выводы суда о том, что место нахождения ответчика не относится к территориальной подсудности Ленинского района противоречат материалам дела. В тоже время, меры к установлению места регистрации ответчика судом не принимались.
При таких обстоятельствах, применение положений п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, согласно которой суд данное исковое заявление вернул истцу, не обосновано. Всвязи с чем, обжалуемое определение подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Ленинского районного суда г. Севастополя от 28 октября 2019 года отменить, дело направить в суд первой инстанции для разрешения со стадии поступления искового заявления.
Судья: Ж.В. Григорова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка