Дата принятия: 05 февраля 2018г.
Номер документа: 33-342/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 февраля 2018 года Дело N 33-342/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Рахимкуловой Н.Р.
судей коллегии Зотиной Е.Г. и Кравцовой Е.А.
при секретаре судебного заседания Умниковой Е.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Администрации МО г. Новый Уренгой на определение Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 6 декабря 2017 года, которым постановлено:
В удовлетворении заявления администрации Новый Уренгой об отсрочке исполнения решения Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 ноября 2015 года на срок до 1 мая 2018 года по гражданскому делу N по иску Демченко Владимира Андреевича, действующего в интересах недееспособного Демченко Андрея Владимировича, к Администрации МО г. Новый Уренгой о предоставлении жилого помещения по договору социального найма вне очереди отказать.
Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кравцовой Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Новоуренгойского городского суда от 18 ноября 2015 года удовлетворен иск Демченко В.А., действующего в интересах недееспособного ФИО1, к Администрации г. Новый Уренгой о предоставлении жилого помещения по договору социального найма вне очереди. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 февраля 2016 года вышеуказанное решение суда оставлено без изменения.
14 ноября 2017 года администрация города Новый Уренгой обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда на срок до 1 мая 2018 года, ссылаясь на наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления в настоящее время. В обоснование заявления указано, что в администрации города на исполнении находятся более 80 решений суда о предоставлении гражданам благоустроенных жилых помещений по договору социального найма, вступивших в законную силу. Администрацией города проводятся мероприятия по изысканию денежных средств на приобретение жилых помещений. 26 сентября 2017 года Администрацией города направлено письмо в адрес Губернатора ЯНАО о передаче в собственность муниципального образования жилых помещений на вторичном (первичном) рынке жилья в районе Коротчаево для исполнения решений Новоуренгойского городского суда. Ответ в адрес Администрации МО г. Новый Уренгой до настоящего времени не поступил.
В судебном заседании представитель Администрации МО г. Новый Уренгой участия не принимал, извещены надлежаще.
Заинтересованное лицо Демченко В.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления.
Представитель Новоуренгойского отдела УФССП по ЯНАО в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще.
Судом постановлено определение, резолютивная часть которого изложена выше.
С данным определением суда не согласна Администрация МО г. Новый Уренгой. В частной жалобе представитель администрации города Новый Уренгой Л.Ф. Галимова, действующая на основании доверенности, просит определение суда отменить и вынести новое, которым предоставить отсрочку исполнения решения суда сроком до 1 мая 2018 года. В обоснование жалобы ссылается на доводы, аналогичные ранее изложенным в заявлении о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению определения суда.
В соответствии со статьями 203, 434 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, вправе по заявлениям лиц, участвующих в деле исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, затрудняющих исполнение решения судебного постановления отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Основанием для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения решения суда являются обстоятельства, затрудняющие или делающие невозможным его исполнение.
Из указанных норм следует, что отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения возможны лишь в отношении неисполненного судебного акта при наличии обстоятельств, затрудняющих его исполнение, при этом лицо, обращающееся с заявлением, должно представить суду доказательства наличия серьезных препятствий и затруднений к совершению исполнительных действий.
Определение обстоятельств, достаточных для предоставления отсрочки исполнения решения, а также срока, на который она может быть предоставлена, является прерогативой суда. Необходимость предоставления отсрочки, как и срок, на который она может быть предоставлена, решается судом в каждом конкретном случае, исходя из обеспечения реального и справедливого исполнения вступившего в законную силу судебного постановления, обоснованности доводов заявления о предоставлении отсрочки, а также с учетом положений статьи 13 Гражданского процессуального кодекса РФ об обязательности судебных постановлений.
При рассмотрении заявления администрации МО г. Новый Уренгой об отсрочке исполнения решения суда, наличие обстоятельств, безусловно свидетельствующих о необходимости предоставления такой отсрочки, судом первой инстанции не установлено.
Как видно из дела, решением Новоуренгойского городского суда от 18 ноября 2015 года, вступившим в законную силу, удовлетворен иск Демченко В.А., действующего в интересах недееспособного ФИО1, к Администрации г. Новый Уренгой о предоставлении жилого помещения по договору социального найма вне очереди. На Администрацию МО г. Новый Уренгой возложена обязанность предоставить ФИО1 во внеочередном порядке жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям и находящееся в черте г. Новый Уренгой в виде отдельной квартиры общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления, установленной на территории МО г. Новый Уренгой, с учетом права ФИО1 на дополнительную площадь.
Определением Новоуренгойского городского суда от 7 июля 2016 года Администрации г. Новый Уренгой предоставлялась отсрочка исполнения решения суда на срок до 31 декабря 2016 года.
Отказывая в предоставлении отсрочки исполнения решения суда, суд первой инстанции в достаточном объеме проверил все обстоятельства, на которые ссылается заявитель, и правомерно отклонил изложенные в заявлении доводы по мотивам, подробно изложенным в оспариваемом определении.
Оснований для иных выводов по доводам частной жалобы судебная коллегия не усматривает, поскольку обстоятельства, на которые ссылается администрация МО г. Новый Уренгой, не являются исключительными, реально препятствующими исполнению судебного постановления и безусловно свидетельствующими о необходимости предоставления отсрочки исполнения судебного акта. Кроме того, доказательств в обоснование доводов заявления должником в материалы дела не представлено.
Доводы частной жалобы фактически повторяют доводы, изложенные в заявлении, которые являлись предметом рассмотрения судом и получили надлежащую правовую оценку.
Нарушений норм материального и процессуального права судом первой инстанции не допущено.
При наличии таких обстоятельств, оснований для отмены обжалуемого определения не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 6 декабря 2017 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: (подпись)
Судьи: (подпись)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка