Дата принятия: 02 июля 2020г.
Номер документа: 33-3420/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2020 года Дело N 33-3420/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Поздняковой Т.В.
судей Маньковой Е.Н., Кузьминой О.Ю.
при секретаре Хлестковой О.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле
02 июля 2020 года
гражданское дело по апелляционной жалобе МУП "Теплоэнерго" на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 21 февраля 2020 года, которым постановлено:
"Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" солидарно с Ворыхаловой Зои Ивановны, Кандаловой Анны Борисовны, Кандаловой Валерии Евгеньевны задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 10 079 рублей, пени 576 рублей 92 копейки, расходы по оплате государственной пошлины - 362 рубля 04 копейки, расходы на получение выписки из домовой книги - 31 руб. 77 коп., в остальной части иска отказать."
Заслушав доклад судьи Поздняковой Т.В., судебная коллегия
установила:
МУП ГО г. Рыбинск "Теплоэнерго" обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточненного иска) к Ворыхаловой З.И., Кандаловой А.Б., Кандаловой В.Е. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в сумме 47587 руб. 92 коп., пени 2723 руб. 91 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 1709 руб. 35 коп., расходов по получению выписки из домовой книги в сумме 150 руб.
В обоснование исковых требований указано, что МУП "Теплоэнерго" обеспечивает бесперебойную подачу тепловой энергии к жилому помещению по адресу: <адрес>. Согласно решению собственников помещений данный многоквартирный дом перешел на прямые расчеты с МУП "Теплоэнерго" за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Свои обязательства по поставке тепловой энергии потребителю МУП "Теплоэнерго" выполнило в полном объёме. Ответчики свои обязанности по оплате поставленной тепловой энергии выполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01.05.2018 по 30.06.2019 в указанной выше сумме.
Судом принято указанное выше решение.
В апелляционной жалобе МУП "Теплоэнерго" ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения, взыскав солидарно с Ворыхаловой З.И., Кандаловой А.Б., Кандаловой В.Е. за период с 01.05.2018 г. по 30.06.2019 г. задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 37 166,48 руб., пени в размере 2257,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1339,59 руб., расходы на получение выписки из домовой книги в размере 117,15 руб.
Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов, изложенных в жалобе, заслушав представителя МУП "Теплоэнерго" - по доверенности Буклинскую Г.В., исследовав материалы дела, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит изменению в связи со следующим.
Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статья 155 этого же кодекса предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:
1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;
2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе (часть 2 вышеназванной статьи).
Согласно пункту 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.
В соответствии с пунктом 69 названных выше правил платежный документ должен содержать в том числе: указание на оплачиваемый месяц; наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги; размер тарифов (цен) на каждый вид соответствующего коммунального ресурса; объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных потребителю за расчетный период в жилом (нежилом) помещении, и размер платы за каждый вид предоставленных коммунальных услуг, определенные в соответствии с этими правилами; сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.
В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.
Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).
В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).
Судебная коллегия считает, что вышеуказанные разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ не были учтены судом первой инстанции при разрешении настоящего спора.
Действительно, из представленных Ворыхаловой З.И. квитанций за рассматриваемый период следует, что все внесенные данным ответчиком платежи вносились по этим квитанциям, соответственно, подлежат учету в спорный период, в сумме 13 711,62руб.
Иные платежи, поступившие в спорный период и отраженные в лицевом счете, правомерно отнесены истцом в счет оплаты ранее образовавшейся задолженности, с учетом срока исковой давности. В материалах настоящего дела отсутствуют доказательства, что эти платежи были внесены на основании квитанций за определенный расчетный период, либо платеж имел целевое назначение - для оплаты настоящей задолженности.
При таких обстоятельствах, у суда не имелось правовых оснований для исчисления задолженности за заявленный период, исходя из всех сумм платежей, поступивших и отраженных на лицевом счете в этот период.
Также судебная коллегия соглашается с доводами апеллянта о неправомерном зачете в счет взыскиваемой задолженности сумм, поступивших на лицевой счет в сентябре и октябре 2019г - 7734,03руб. и 7608,69руб.
Суд второй инстанции обращает внимание, что эти платежи внесены позже рассматриваемого периода; согласно представленным апеллянтом документам эти суммы были уплачены Ворыхаловой З.И. на основании судебного приказа о взыскании задолженности и впоследствии, после отмены судебного приказа, были возвращены ей на основании ее заявления.
Таким образом, судебная коллегия считает правильным расчет задолженности, приведенный в апелляционной жалобе, в связи с чем, решение суда подлежит изменению с указанием взыскиваемой задолженности в сумме 37 166,48 руб.
Оснований для снижения размера пени - 2 257,74 руб., судебная коллегия не усматривает, поскольку данные штрафные санкции соразмерны взыскиваемой задолженности и периоду просрочки.
Заявленные судебные расходы подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 21 февраля 2020 года изменить, изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:
"Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" солидарно с Ворыхаловой Зои Ивановны, Кандаловой Анны Борисовны, Кандаловой Валерии Евгеньевны задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 37 166,48 руб., пени - 2 257,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 1339,59руб, расходы на получение выписки из домовой книги - 117,51руб.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
