Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 27 октября 2017 года №33-3415/2017

Принявший орган: Томский областной суд
Дата принятия: 27 октября 2017г.
Номер документа: 33-3415/2017
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 октября 2017 года Дело N 33-3415/2017
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 октября 2017 года
Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Величко М.Б.,
судей: Карелиной Е.Г., Емельяновой Ю.С.,
при секретаре Беликовой А.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Томске дело по иску Тупикиной Алены Владимировны к товариществу собственников жилья "Коммуна" о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда
по апелляционной жалобе представителя истца Тупикиной Алены Владимировны Петрова Владимира Ивановича на решение Северского городского суда Томской области от 18.08.2017.
Заслушав доклад судьи Карелиной Е.Г., объяснения представителя товарищества собственников жилья "Коммуна" Коровина В.К.,
установила:
Тупикина А.В. обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья "Коммуна" (далее - ТСЖ "Коммуна"), в котором просит признать сведения о ее долге на 11.05.2017 в размере 30551,65 руб., указанные в едином платежном документе за май 2017 года и распространяемые ТСЖ "Коммуна" не соответствующими действительности, порочащими ее честь и достоинство, наносящими ущерб ее доброму имени; обязать ответчика обеспечить замену единого платежного документа за май 2017 года со сведениями о задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 30551,65 руб. на единый платежный документ за май 2017 года со сведениями об отсутствии задолженности за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на 11.05.2017, обеспечить отражение в дальнейшем в единых платежных документах в случае образования задолженности достоверных сведений о ее задолженности перед ТСЖ "Коммуна" в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации; взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.
В обоснование исковых требований указала, что 01.06.2017 ею получен от ТСЖ "Коммуна" единый платежный документ за май 2017 года, содержащий не соответствующие действительности сведения о том, что ее долг на 11.05.2017 за жилищно-коммунальные услуги составляет 30551,65 руб. Данные сведения, распространенные ответчиком вследствие ознакомления с ними должностных лиц и иных сотрудников ТСЖ "Коммуна", являются порочащими, умаляют ее честь, достоинство и деловую репутацию. Вследствие распространения данных сведений ей причинены нравственные и физические страдания.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Решением Северского городского суда Томской области от 18.08.2017 иск Тупикиной А.В. удовлетворен частично: признаны не соответствующими действительности сведения о долге Тупикиной А.В. на 11.05.2017 в размере 30551,65 руб., указанные в едином платежном документе за май 2017 года и распространяемые ТСЖ "Коммуна"; на ТСЖ "Коммуна" возложены обязанности обеспечить замену единого платежного документа за май 2017 года со сведениями о задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 30551,65 руб. на единый платежный документ за май 2017 года со сведениями об отсутствии задолженности за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на 11.05.2017, обеспечить отражение в дальнейшем в единых платежных документах, в случае образования задолженности, достоверных сведений о задолженности Тупикиной А.В. перед ТСЖ "Коммуна" в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации; с ТСЖ "Коммуна" в пользу Тупикиной А.В. взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. В удовлетворении требования о компенсации морального вреда Тупикиной А.В. отказано.
В апелляционной жалобе представитель истца Тупикиной А.В. Петров В.И. просит решение отменить в части отказа в удовлетворении требования о компенсации морального вреда, принять в этой части новое решение, которым требование о компенсации морального вреда удовлетворить, оспаривая выводы суда, положенные в основу отказа во взыскании компенсации морального вреда.
На основании ст.327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее -ГПК РФ) судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Тупикиной А.В.
При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции от представителя ТСЖ "Коммуна" Коровина В.К., выступающего на основании доверенности от 13.07.2017 сроком действия 3 года, предусматривающей полномочия на полное и частичное признание иска, поступило заявление о признании иска Тупикиной А.В. в части взыскания в ее пользу с ТСЖ "Коммуна" компенсации морального вреда в размере 10000 руб., которое приобщено к материалам дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ признание иска ответчиком, совершенное после принятия апелляционной жалобы, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.
В силу ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Представитель ответчика ТСЖ "Коммуна" Коровин В.К., действующий на основании доверенности от 13.07.2017, обладает полномочиями на полное и частичное признание иска, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, что следует из его письменного заявления.
Судебная коллегия приходит к выводу о том, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, в связи с чем оно подлежит принятию судом апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах исковое требование Тупикиной А.В. о взыскании в ее пользу с ТСЖ "Коммуна" компенсации морального вреда в размере 10000 руб. подлежит удовлетворению, а решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении данного требования -отмене.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 328, статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Северского городского суда Томской области от 18.08.2017 в части отказа в удовлетворении исковых требований Тупикиной Алены Владимировны к товариществу собственников жилья "Коммуна" о взыскании компенсации морального вреда отменить, в этой части принять новое решение, которым
исковые требования Тупикиной Алены Владимировны к товариществу собственников жилья "Коммуна" удовлетворить,
взыскать с товарищества собственников жилья "Коммуна" в пользу Тупикиной Алены Владимировны компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать