Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 14 декабря 2016 года №33-3412/2016

Принявший орган: Ивановский областной суд
Дата принятия: 14 декабря 2016г.
Номер документа: 33-3412/2016
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИВАНОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 14 декабря 2016 года Дело N 33-3412/2016
 
14 декабря 2016 года Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе
председательствующего Галактионовой Р.А.,
судей Лобановой Л.В., Рябцевой О.В.,
при секретаре Тупыгине Р.Е.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Рябцевой О.В.
дело по апелляционной жалобе Кочетковой НВ
на решение Фрунзенского районного суда г.Иваново от 4 октября 2016г по иску ТСЖ «Мечта» к Кочетковой НВ об устранении препятствий в пользовании и осуществлении надлежащего содержания общего имущества многоквартирного жилого дома, возложении обязанности произвести демонтаж самовольно возведенной двери в помещении подвала многоквартирного жилого дома,
установила:
ТСЖ «Мечта» обратилось к Кочетковой Н.В. с иском, просило суд обязать ответчицу устранить препятствия в пользовании и осуществлении товариществом собственников жилья «Мечта» надлежащего содержания общего имущества многоквартирного жилого дома по адресу: г.-----------, а также препятствия к использованию инженерных коммуникаций, расположенных в подвальном помещении указанного жилого дома, путем демонтажа самовольно возведенной металлической двери в подвальном помещении в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
Исковые требования мотивированы тем, что Кочеткова Н.В. проживает в квартире № --------------. Ответчица самовольно, без согласия собственников помещений многоквартирного дома установила металлическую дверь в подвальное помещение дома, чем создает препятствия в доступе в подвальное помещение, в котором находятся коммуникации водоснабжения, отопления, канализации, имеется ввод электрокабеля на весь дом, ввод холодной воды на весь дом и водоразборный узел с общедомовым водомером, кабели системы видеонаблюдения дома.
Решением суда исковые требования удовлетворены. На Кочеткову Н.В. возложена обязанность устранить препятствия в пользовании и в осуществлении товариществом собственников жилья «Мечта» надлежащего содержания общего имущества многоквартирного жилого дома по адресу: г.-------------, а также препятствия к использованию инженерных коммуникаций, расположенных в подвальном помещении данного жилого дома. На Кочеткову Н.В. возложена обязанность произвести демонтаж самовольно установленной ею металлической двери в подвальном помещении четвертого подъезда указанного дома в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу. С Кочетковой Н.В. в пользу ТСЖ «Мечта» взысканы расходы по оплате госпошлины в сумме ---------- руб.
С решением суда не согласилась Кочеткова Н.В., считает, что судом неправильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, что сделанные судом выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому просит решение отменить, отказав ТСЖ «Мечта» в удовлетворении заявленных требований.
В судебном заседании апелляционной инстанции представителями ТСЖ «Мечта» Щелкановой Н.Л. и Фогель Н.В. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
1. Кочеткова Н.В. передает экземпляр ключей от установленной металлической двери в занимаемое ею подвальное помещение № 1003 четвертого подъезда дома по адресу: г. ------------------ представителю ТСЖ «Мечта» при подписании настоящего мирового соглашения;
2. В случае последующей замены указанной в п.1 настоящего мирового соглашения входной двери или замков данной двери Кочеткова Н.В. обязана в течение суток после замены передать новый экземпляр ключей представителю ТСЖ «Мечта» под расписку.
3. Кочеткова Н.В. обязуется за свой счет в срок, не превышающий 3 месяцев с момента утверждения мирового соглашения, установить в занимаемом ею подвальном помещении четвертого подъезда дома по адресу: г. ---------------- перегородки в помещениях № 5 и 6 высотой не более 3 метров, в помещении 4 высотой до потолка, имеющие запирающиеся двери. Перегородки устанавливаются в соответствии с прилагаемым к заявлению чертежом на копии поэтажного плана помещения 1003 по ул. -----------. Кочеткова Н.В. соглашается с тем, что в случае необходимости в указанное в п.1 настоящего соглашения и занимаемое ею помещение, по первому требованию будет предоставлен доступ представителей уполномоченных органов (правоохранительные, контролирующие, надзорные органы и т.д.).
4. Кочеткова Н.В. обязуется безотлагательно предоставлять доступ ко всем инженерным коммуникациям, имеющимся в занимаемом ею помещении, в случае необходимости их осмотра, обслуживания и ремонта.
5. Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего спора, каждая из сторон несет самостоятельно.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав Кочеткову Н.В., поддержавшую ходатайство об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1 ст.326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Условия мирового соглашения в суд апелляционной инстанции представлены сторонами в письменном виде, подписаны представителями истца ТСЖ «Мечта» Щелкановой Н.Л. и Фогель Н.В., действующими по доверенности, а также ответчиком Кочетковой Н.В., и приобщены к материалам настоящего гражданского дела.
Судебной коллегией сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения. О том, что последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, стороны подтвердили в своем заявлении.
Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, судебная коллегия полагает возможным утвердить мировое соглашение.
В силу ч.2 ст.326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Таким образом, в связи с утверждением мирового соглашения принятое судом первой инстанции решение по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу должно быть прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Фрунзенского районного суда г.Иваново от 4 октября 2016г отменить.
Мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу по иску ТСЖ «Мечта» к Кочетковой НВ об устранении препятствий в пользовании и осуществлении надлежащего содержания общего имущества многоквартирного жилого дома, возложении обязанности произвести демонтаж самовольно возведенной двери в помещении подвала многоквартирного жилого дома, утвердить на следующих условиях:
1. Кочеткова Н.В. передает экземпляр ключей от установленной металлической двери в занимаемое ею подвальное помещение № 1003 четвертого подъезда дома по адресу: г. --------------- представителю ТСЖ «Мечта» при подписании настоящего мирового соглашения;
2. В случае последующей замены указанной в п.1 настоящего мирового соглашения входной двери или замков данной двери Кочеткова Н.В. обязана в течение суток после замены передать новый экземпляр ключей представителю ТСЖ «Мечта» под расписку.
3. Кочеткова Н.В. обязуется за свой счет в срок, не превышающий 3 месяцев с момента утверждения мирового соглашения, установить в занимаемом ею подвальном помещении четвертого подъезда дома по адресу: г. --------------- перегородки в помещениях № 5 и 6 высотой не более 3 метров, в помещении 4 высотой до потолка, имеющие запирающиеся двери. Перегородки устанавливаются в соответствии с прилагаемым к заявлению чертежом на копии поэтажного плана помещения 1003 по ул. -------------. Кочеткова Н.В. соглашается с тем, что в случае необходимости в указанное в п.1 настоящего соглашения и занимаемое ею помещение, по первому требованию будет предоставлен доступ представителей уполномоченных органов (правоохранительные, контролирующие, надзорные органы и т.д.).
4. Кочеткова Н.В. обязуется безотлагательно предоставлять доступ ко всем инженерным коммуникациям, имеющимся в занимаемом ею помещении, в случае необходимости их осмотра, обслуживания и ремонта.
5. Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего спора, каждая из сторон несет самостоятельно.
Производство по делу иску ТСЖ «Мечта» к Кочетковой Наталье Владимировне об устранении препятствий в пользовании и осуществлении надлежащего содержания общего имущества многоквартирного жилого дома, возложении обязанности произвести демонтаж самовольно возведенной двери в помещении подвала многоквартирного жилого дома прекратить.
Председательствующий:  
Судьи:  



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Ивановский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 год...

Постановление Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 года №4А-276/2017

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 год...

Постановление Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 года №4А-307/2017

Постановление Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 года №4А-275/2017

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать