Определение Тамбовского областного суда

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 сентября 2021 года Дело N 33-3411/2021

Тамбовский областной суд в составе:

Председательствующего судьи Коломниковой Л.В.,

при ведении протокола помощником Нагорновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Глаголевой Дарьи Владимировны - Карпова Дмитрия Юрьевича на определение судьи Октябрьского районного суда города Тамбова от 21 июля 2021 года о возвращении искового заявления,

установил:

Глаголева Д.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Свиридову Е.И. о расторжении договора от 17.07.2020 купли-продажи доли в уставном капитале ООО "ИНКОМНЕФТЕРЕМОНТ".

Определением судьи Октябрьского районного суда города Тамбова от 21 июля 2021 года исковое заявление возвращено Глаголевой Д.В. по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, в связи с его подсудностью арбитражному суду, заявителю разъяснено право на предъявление искового заявления в арбитражный суд.

В частной жалобе представитель Глаголевой Д.В. - Карпов Д.Ю. просит отменить определение судьи Октябрьского районного суда города Тамбова от 21 июля 2021 года, исковое заявление Глаголевой Д.В. передать в Октябрьский районный суд города Тамбова для принятия к производству и рассмотрения дела по существу. Полагает, что Глаголевой Д.В. были соблюдены требования ст.ст. 24, 28, 131, 132 ГПК РФ при подаче искового заявления в суд.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения.

Возвращая исковое заявление, судья первой инстанции указал на неподсудность дела суду общей юрисдикции.

Соглашаясь с данным выводом, судебная коллегия исходит из следующего.

В силу пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участник общества вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества либо другому лицу в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом и уставом общества.

Согласно пункту 1 статьи 21 этого закона переход доли или части доли в уставном капитале общества к одному или нескольким участникам данного общества либо к третьим лицам осуществляется на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании.

Участник общества вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества. Согласие других участников общества или общества на совершение такой сделки не требуется, если иное не предусмотрено уставом общества.

Продажа либо отчуждение иным образом доли или части доли в уставном капитале общества третьим лицам допускается с соблюдением требований, предусмотренных данным законом, если это не запрещено уставом общества (пункт 2).

Из приведенных положений закона следует, что правовые последствия отчуждения участником своей доли в уставном капитале общества третьему лицу наступают в силу волеизъявления участника, направленного на прекращение прав участия в обществе и влекут переход права собственности на доли в уставном капитале.

Как следует из искового заявления, Глаголева Д.В. обратилась в суд с иском к Свиридовой Е.И. о расторжении договора купли-продажи от 17.07.2020, в соответствии к которым она продала ответчице доли в уставном капитала ООО "ИНКОМНЕФТЕРЕМОНТ", ссылаясь на то, что была введена в заблуждение относительно действительной стоимости долей, в результате заключила договор на крайне невыгодных условиях, в связи с чем в одностороннем порядке отказалась от договора.

В соответствии с пунктом 2 части 6 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неезависимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела, арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в статье 225.1 данного кодекса.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав (кроме споров, указанных в иных пунктах настоящей части), в частности споры, вытекающие из договоров купли-продажи акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, споры, связанные с обращением взыскания на акции и доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов;

Из приведенных правовых норм следует, что спор с участием гражданина будет относиться к корпоративному в случае, если предметом указанного спора является определение принадлежности долей в уставном капитале хозяйственного общества, установление их обременений, реализация либо ограничение вытекающих из таких прав полномочий участника хозяйственного общества по участию в управлении хозяйственным обществом и реализация иных прав и обязанностей участника хозяйственного общества.

Согласно ст. 131 ГПК РФ истец самостоятельно определяет предмет иска, основание иска и цену иска, а суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Учитывая, что Глаголевой Д.В. заявлены требования, направленные на определение принадлежности 49% долей в уставном капитале ООО "ИНКОМНЕФТЕРЕМОНТ" ей, с целью реализации права на участие в обществе, с учетом того, что она в одностороннем порядке отказалась от договора купли-продажи, ее иск, исходя из его предмета и основания, подсуден арбитражному суду.

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" разъяснено, что после вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ при поступлении в суд общей юрисдикции искового заявления, административного искового заявления, подлежащего рассмотрению арбитражным судом, или при поступлении в арбитражный суд искового заявления, заявления, подлежащего рассмотрению судом общей юрисдикции, такое исковое заявление, административное исковое заявление, заявление возвращается заявителю соответственно на основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ, пункта 2 части 1 статьи 129 КАС РФ.

Согласно же пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Данные обстоятельства, с учетом приведенных выше положений действующего законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, судьей первой инстанции учтены.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены законного и обоснованного определения суда по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение судьи Октябрьского районного суда города Тамбова от 21 июля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Глаголевой Дарьи Владимировны - Карпова Дмитрия Юрьевича - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Л.В. Коломникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка