Дата принятия: 07 июня 2021г.
Номер документа: 33-3410/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июня 2021 года Дело N 33-3410/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего Гасановой Д.Г.,
судей Минтемировой З.А. и Омарова Х.М.,
при секретаре судебного заседания Гусейновой А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МВ к АО "Страховое общество газовой промышленности" о взыскании страхового возмещения в размере 400000 рублей, расходов за услуги юриста в размере 30000 рублей, расходов за услуги эксперта в размере 5000 рублей, расходов за услуги нотариуса в размере 1000 рублей, штрафа в размере 200000 рублей, финансовой санкции, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, по апелляционной жалобе представителя АО "Страховое общество газовой промышленности" ЮВ решение Советского районного суда г.Махачкалы от 18 ноября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Минтемировой З.А., судебная коллегия
установила:
МВ обратилась в суд с иском к АО "Страховое общество газовой промышленности" (далее - АО "Согаз") о взыскании страхового возмещения в размере 400000 рублей, расходов за услуги юриста в размере 30000 рублей, расходов за услуги эксперта в размере 5000 рублей, расходов за услуги нотариуса в размере 1000 рублей, штрафа в размере 200000 рублей, финансовой санкции, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей.
Свои требования истец обосновала тем, что 26 мая 2019 года по адресу: Республика Дагестан, <адрес> (поворот на больничный переулок) произошло ДТП с участием 3-х транспортных средств: БМВ 730I, государственные регистрационные знаки Т779ВО 799 рус, под управлением ИО; Мерседес-Бенц 420, государственные регистрационные знаки Н972УК 05 рус, под управлением РУ; Мерседес-Бенц, государственные регистрационные знаки Р797СТ 152 рус, под управлением АН
В результате произошедшего ДТП автомобилю БМВ 730I, государственные регистрационные знаки Т779ВО 799 рус, был причинен ущерб.
1 июля 2019 года для осуществления страховой выплаты истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате. Однако ни выплаты, ни мотивированного отказа ответчиком произведено не было. Для оценки ущерба, причиненного автомобилю БМВ 730I, государственные регистрационные знаки Т779ВО 799 рус, была назначена независимая техническая экспертиза указанного транспортного средства. Согласно заключению эксперта N от 25 июля 2019 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля БМВ 730I, государственные регистрационные знаки Т779ВО 799 рус, с учетом износа составила 468966 рублей 35 копеек.
27 августа 2019 года в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с приложением необходимых документов и требованием произвести оплату.
5 сентября 2019 года получен ответ о том, что оснований для производства выплаты не усматривается, поскольку автомобиль истца получил повреждения не вследствие указанного им ДТП. Ответ на претензию не поступил. Будучи несогласным с позицией ответчика, истец 18 сентября 2019 года обратился к Финансовому уполномоченному с заявлением о пересмотре решения компании.
Решением от 10 октября 2019 года N У-19-33572/8020-004 Финансовый уполномоченный прекратил рассмотрение обращения по тем основаниям, что АО "Согаз" не представлен ответ на запрос Уполномоченного. В адрес истца запрос о предоставлении информации не поступал. Размер невыплаченного страхового возмещения составляет 400000 рублей.
Решением Советского районного суда г.Махачкалы от 18 ноября 2020 года постановлено:
"Исковые требования МВ к АО "Согаз" о взыскании страхового возмещения в размере 400000 рублей, расходов за услуги юриста в размере 30000 рублей, расходов за услуги эксперта в размере 5000 рублей, расходов за услуги нотариуса в размере 1000 рублей, штрафа в размере 200000 рублей, финансовой санкции, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, удовлетворить частично.
Взыскать с АО "Согаз" в пользу МВ сумму страхового возмещения в размере 400000 рублей, штраф в сумме 60000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, судебные издержки в счет погашения затрат на проведение досудебной экспертизы - 5000 рублей, на услуги представителя - 10000 рублей, а всего: 476000 (четыреста семьдесят шесть тысяч) рублей.
В удовлетворении остальной части требований МВ отказать.
Взыскать с АО "Согаз" в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере - 7200 рублей".
В апелляционной жалобе представитель АО "Согаз" ЮВ выражает несогласие с решением суда, указывая в обоснование жалобы на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора в виде обращения к финансовому уполномоченному, установленный Федеральным законом от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", которым предусмотрено специальное указание об обязательном соблюдении досудебного порядка урегулирования спора о взыскании страхового возмещения. Кроме того, заявленное в ходе судебного разбирательства АО "Согаз" ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, судом данное ходатайство не рассмотрено и в решении суда отсутствуют мотивы, по которым оно не рассмотрено. Полагает, что истцом не представлено доказательств надлежащего соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, а также не приведены мотивы несогласия с решением финансового уполномоченного об отказе в принятии его обращения к рассмотрению. Также указывает, что в решении суда не указаны причины, по которым не принята в качестве доказательства экспертиза, подготовленная по инициативе Финансового управляющего. Выражает несогласие с проведенной экспертом ООО "Эксперт-Техно" ПП судебной экспертизой от 31 июля 2020 года. Просит отменить решение суда и отказать в удовлетворении исковых требований.
До начала рассмотрения дела по существу представитель истца МВ по доверенности - ТХ заявил письменное ходатайство о снятии настоящего гражданского дела с апелляционного рассмотрения и представил в судебную коллегию копию частной жалобы на определение Советского районного суда г.Махачкалы от 15 марта 2021 года о восстановлении процессуального срока обжалования решения суда по настоящему делу по ходатайству представителя ответчика - АО "Согаз". Согласно приложенным к ходатайству документам, указанная частная жалоба направлена представителем истца в суд первой инстанции 7 июня 2021 года, в связи с чем просит вернуть дело в суд первой инстанции для рассмотрения частной жалобы.
Согласно пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к ст.169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
При таких обстоятельствах, учитывая, что совершение процессуальных действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы относится к полномочиям суда первой инстанции, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости возвращения гражданского дела в Советского районного суда г.Махачкалы в связи с подачей представителем истца АВ - ТХ частной жалобы для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ и устранения препятствий к рассмотрению апелляционной жалобе решение Советского районного суда г.Махачкалы от 18 ноября 2020 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.325.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
возвратить гражданское дело по иску МВ к АО "Страховое общество газовой промышленности" о взыскании страхового возмещения в Советский районный суд г.Махачкалы для выполнения требований, предусмотренных статьями 112, 323-325 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
