Дата принятия: 22 марта 2021г.
Номер документа: 33-3410/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 марта 2021 года Дело N 33-3410/2021
Судья: Хованская Н.А. 24RS0048-01-2020-009280-25
Дело N 33-3410/2021
045г
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 марта 2021г. Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего: Платова А.С.,
судей: Киселевой А.А., Сударьковой Е.В.,
помощника судьи: Коцаревой И.Г.,
заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Платова А.С.
дело по иску Кулькова Юрия Николаевича к АНО "Хоккейный клуб "Сокол" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
по апелляционной жалобе АНО "Хоккейный клуб "Сокол",
на решение Советского районного суда г.Красноярска от 10 декабря 2020г., которым постановлено:
Исковые требования Кулькова Юрия Николаевича удовлетворить частично.
Взыскать с АНО "Хоккейный клуб "Сокол" в пользу Кулькова Юрия Николаевича задолженность по заработной плате в размере 102 162,53 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, всего 112 162,53 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с АНО "Хоккейный клуб "Сокол" государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 543,25 рублей.
Определением этого же суда от 22 декабря 2020г. постановлено:
Внести в резолютивную часть решения Советского районного суда г.Красноярска от 10.12.2020 года по гражданскому делу по иску Кулькова Юрия Николаевича к АНО "Хоккейный клуб "Сокол" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, исправления, указав на взыскание заработной платы в размере 159 673,94 рублей, вместо ранее указанной 102 162,53 рублей, общую сумму 169 673,94 рублей, вместо указанной 112 162,53 рублей, а также государственную пошлину 4 693,48 рублей, вместо ранее указанной 3 543,25 рублей.
Заслушав докладчика, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Кульков Ю.Н. обратился в суд с иском к АНО "Хоккейный клуб "Сокол" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. Свои требования он мотивировал тем, что с 05 октября 2018г. по 06 марта 2020г. осуществлял трудовую деятельность в должности <данные изъяты>. Ответчиком не была выплачена заработная плата за работу сверх нормального количества рабочих часов исходя из количества времени отработанного в соответствии с путевыми листами за период с июля 2019г. по март 2020г. В этой связи он просил суд взыскать задолженность по заработной плате в размере 167 590 руб. 92 коп., компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе генеральный директор АНО "Хоккейный клуб "Сокол" Луговик Д.В. просит отменить решение и определение суда, ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела. Указывает на то, что судом не учтен факт нахождения служебного автомобиля возле дома истца и возможность его использования истцом для целей, не связанных со служебной деятельностью. В произведенном судом расчете оплаты ночной работы истца за август 2019г., основанном на имеющихся в путевых листах данных, имеются ошибки и противоречия, также судом допущена ошибка и при расчете государственной пошлины.
Проверив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым возвратить апелляционную жалобу вместе с настоящим гражданским делом в суд первой инстанции для исправления допущенных в решении описок и арифметических ошибок.
В соответствии с ч.2 ст.200 ГК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.
В соответствии с абз.2 п.18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.200 ГПК РФ.
Из материалов дела видно, что Кульков Ю.Н. обратился в суд с иском к АНО "Хоккейный клуб "Сокол" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
Решением Советского районного суда г.Красноярска от 10 декабря 2020г. (с учетом определения от 22 декабря 2020г.) исковые требования Кулькова Ю.Н. были удовлетворены частично, взысканы с АНО "Хоккейный клуб "Сокол" в пользу Кулькова Ю.Н. задолженность по заработной плате в размере 159 673,94 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., всего 169 673,94 руб.; в доход местного бюджета государственная пошлины в размере 4 693,48 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований было отказано.
В апелляционной жалобе ответчик ссылался на допущенные в решении ошибки и противоречия при расчете оплаты работы истца в ночное время в августе 2019г.
Судом первой инстанции указанные ошибки исправлены не были.
При проверке судом апелляционной инстанции произведенного судом расчета было установлено, что доводы апелляционной жалобы в указанной выше части заслуживают внимания, т.к. в решении, в частности в расчете задолженности по оплате сверхурочной работы и работы в ночное время за август 2019г., судом были допущены описка и явная арифметическая ошибка в части расчета количества отработанных ночных часов и расчета оплаты за работу в ночное время.
При указанных обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым возвратить апелляционную жалобу генерального директора АНО "Хоккейный клуб "Сокол" Луговика Д.В. вместе с настоящим гражданским делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.200 ГПК РФ. При этом суду необходимо проверить на наличие явных арифметических ошибок расчет оплаты сверхурочной работы и работы в ночное время за весь период образовавшейся задолженности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Возвратить апелляционную жалобу генерального директора АНО "Хоккейный клуб "Сокол" Луговика Д.В. вместе с гражданским делом N 2-10778/2020 по иску Кулькова Юрия Николаевича к АНО "Хоккейный клуб "Сокол" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда в Советский районный суд г. Красноярска для устранения в решении описки и явной арифметической ошибки в порядке, предусмотренном ст.200 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
