Дата принятия: 02 июня 2020г.
Номер документа: 33-3410/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2020 года Дело N 33-3410/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Синельниковой Л.В.,
судей Акчуриной Г.Ж., Сенякина И.И.,
при секретаре Щукиной Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Южно-уральская Горно-перерабатывающая Компания" к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом ЖБИ", Попову А.В., Попову В.А. о взыскании суммы долга по договору поставки, неустойки,
по апелляционной жалобе Попова А.В., Попова В.А. и общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом ЖБИ" на решение Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 05 февраля 2020 года,
заслушав доклад судьи Синельниковой Л.В.,
установила:
ООО "Южно-уральская Горно-перерабатывающая Компания" (далее также ООО "ЮУГПК") обратилось в суд в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 13 декабря 2016 года между ООО "ЮУГПК" и ООО "Торговый Дом ЖБИ" заключен договор поставки N 944/1/16-1С. В обеспечение исполнения обязательств по данному договору ООО "ЮУГПК" с Поповым В.А. и Поповым А.В. заключены договоры поручительства. Истец осуществил поставку товара на сумму 4 958 632 руб., в то время как обязательство по оплате товара покупателем ООО "ЮУГПК" не исполнено. В адрес ответчиков посредством электронной почты была направлена претензия об оплате задолженности и неустойки, которая оставлена без удовлетворения.
Истец, уточнив исковые требования, просил суд взыскать солидарно с ответчиков ООО "Торговый Дом ЖБИ", Попова А.В., Попова В.А. задолженность по договор поставки N 944/1/16-1С от 13 декабря 2016 года в сумме 4 879 706 руб., неустойку в сумме 1 843 368 руб. 96 коп., за период просрочки оплаты с 30 августа 2018 года по 07 декабря 2019 года, неустойку, начисленную с 08 декабря 2019 года по день фактического исполнения обязательств по оплате товара, из расчета 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 41 815 руб.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Попов В.А.
В судебном заседании представитель истца ООО "ЮУГПК" Кузнецов И.А. исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ООО "Торговый Дом ЖБИ" ответчики Попов А.В., Попов В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 05 февраля 2020 года исковые требования ООО "ЮУГПК" удовлетворены.
Судом с ООО "Торговый Дом ЖБИ", Попова А.В., Попова В.А. солидарно взыскана задолженность по договору поставки N 944/1/16-1С от 13 декабря 2016 года в сумме 4 879 706 руб., неустойка в сумме 1 843 368 руб. 96 коп., за период с 30 августа 2018 года по 07 декабря 2019 года, неустойка, начисленная с 08 декабря 2019 года по день фактического исполнения обязательств по оплате товара, из расчета 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 41 815 руб.
В апелляционной жалобе ответчики ООО "Торговый Дом ЖБИ", Попов А.В., Попов В.А. просят отменить решение суда в части взыскания с них неустойки, начисленной с 08 декабря 2019 года по день фактического исполнения обязательств по оплате товара, из расчета 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. Указывают, что такой порядок взыскания неустойки не основан на законе.
Изучив материалы дела, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, поручительством, банковской гарантией и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель или поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено поручительством.
Из материалов дела усматривается, что 13 декабря 2016 года между ООО "ЮУГПК" (поставщик) и ООО "Торговый Дом ЖБИ" (покупатель), был заключен договор поставки N 944/1/16-1С от 13 декабря 2016 года, по условиям которого поставщик принял обязательство поставлять ООО "Торговый Дом ЖБИ" цемент по ассортименту, количеству, цене и на условиях, согласованных сторонами в настоящем договоре и спецификациях к нему, являющимися его неотъемлемыми частями, а ООО "Торговый Дом ЖБИ" принял обязательство принимать товар и производить оплату в порядке, предусмотренным настоящим договором.
В соответствии с п. 2.2 данного договора товар считается поставленным (отгруженным) надлежащим образом, а поставщик - выполнившим свои обязательства по поставке товара: при выборке товара - с даты, указанной в ТТН (форма Т-1)/ТН или с даты, указанной на штемпеле станции отправления на железнодорожной накладной (квитанции); при доставке товара путем отгрузки товара с даты передачи товара первому перевозчику, согласно отметки на ТТН/ТН или на штемпеле станции отправления на железнодорожной накладной (квитанции).
В соответствии с п.5.2 договора, при просрочке оплаты поставленного товара, покупатель уплачивает поставщику штрафную неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до полного погашения задолженности.
На основании данного договора поставки N 516/1/15-1С от 13 декабря 2016 года ООО "ЮУГПК" осуществил поставку ООО "Торговый Дом ЖБИ" цемент на общую сумму 4 958 632 руб., что ответчиками не оспаривается.
В целях обеспечения исполнения обязательств по договору поставки ООО "ЮУГПК" с Поповым В.А. и Поповым А.В. заключены договоры поручительства 01 августа 2017 года и 14 декабря 2017 года соответственно.
В соответствии с п.7 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Сторонами не оспаривалось, что стороны договора поставки согласовали, что поставка осуществляется без предварительной оплаты, при этом поставленный истцом ООО "Торговый Дом ЖБИ" товар не оплачен покупателем, в связи с чем суд, руководствуясь приведенными положениями закона, взыскал с ответчиков в солидарном порядке сумму основного долга по договору поставки 4 879 706 руб., а также неустойку за период с 30 августа 2018 года по 07 декабря 2019 года в размере 1 843 368 руб. 96 коп.
В данной части решение суда сторонами не обжалуется, в связи с чем судебной коллегией не проверяется.
В апелляционной жалобе ответчики выражают несогласие с решением суда только в части взыскания с них неустойки с 08 декабря 2019 года по день фактического исполнения обязательств по оплате товара, из расчета 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.
Относительно обжалуемой части решения судебная коллегия полагает необходимым отметить следующее.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограниченна.
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
В исковом заявлении истец просил о взыскании неустойки по день фактического исполнения требований, поэтому суд не нарушил норм материального права, взыскав неустойку по день фактического исполнения обязательства.
Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.
Нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену решения, по делу не установлено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 05 февраля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Попова А.В., Попова В.А. и общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом ЖБИ" - без удовлетворения.
Председательствующий Л.В. Синельникова
Судьи Г.Ж. Акчурина
И.И. Сенякин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
