Дата принятия: 23 сентября 2021г.
Номер документа: 33-3408/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 сентября 2021 года Дело N 33-3408/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Усенко О.А.
судей областного суда Радкевича А.Л., Егоровой И.В.
при помощнике судьи Падачевой А.С.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Радкевича А.Л. дело по частной жалобе АО "Банк ДОМ.РФ" на определение Трусовского районного суда г. Астрахани от 29 июля 2021 года
УСТАНОВИЛА:
АО "Банк ДОМ.РФ" обратилось в суд с иском к Герасину Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов по уплате госпошлины. 12.07.2021 года в адрес суда поступило заявление об уточнении исковых требований, в которых истец указал, что по состоянию на 09.07.2021г. просроченной задолженности у ответчика йе имеется, он продолжает оплачивать долги согласно графику платежей, в связи с чем, просили взыскать с ответчика расходы по госпошлине в сумме 21 102 рублей.
Определением Трусовского районного суда г. Астрахани от 29 июля 2021 года производство по делу прекращено, с ответчика взыскана в пользу банка госпошлина в сумме 21 102 руб.
В частной АО "Банк ДОМ.РФ" ставит вопрос об отмене определения суда, указывая, что истец не заявлял отказ от иска, а лишь уточнил свои исковые требования, в связи с чем, оснований для прекращения производства по делу не имелось.
Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия определиларассмотреть жалобу при данной явке.
Заслушав докладчика, выслушав ответчика Герасина Н.Б., проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как следует из материалов дела, 12.07.2021 года в адрес суда об банка поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 21 102 руб.
Однако истец от ранее заявленных исковых требований не отказывался, письменного отказа от иска материалы дела не содержат.
Принимая во внимание, что истец отказ от иска не заявлял, а также учитывая последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, судебная коллегия полагает, что прекращение производства по делу произведено судом неправомерно в отсутствие волеизъявления стороны истца на отказ от иска.
Учитывая изложенные обстоятельства, определение суда первой инстанции от 29 июля 2021 года о прекращении производства по делу по иску банка к Герасину Н.Б. подлежит отмене, а материалы настоящего гражданского дела направлению в Трусовский районный суд г. Астрахани для рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Трусовского районного суда г. Астрахани от 29 июля 2021 года отменить, дело направить в тот же суд для его рассмотрения по существу.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
