Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТВЕРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2021 года Дело N 33-3407/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда

в составе председательствующего судьи Буланкиной Л.Г.,

судей Гудковой М.В., Кондратьевой А.В.,

рассмотрела по докладу судьи Буланкиной Л.Г.

вопрос об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 20 марта 2018 года по гражданскому делу по иску Иванова Владимира Николаевича к Запорожец (фамилия до заключения брака - Ивановой) Людмиле Валентиновне, Лапиной Елене Сергеевне об истребовании из чужого незаконного владения.

Судебная коллегия

установила:

решением Лихославльского районного суда Тверской области от 28 сентября 2017 года по настоящему делу Иванову В.Н. отказано в удовлетворении исковых требований к Запорожец (Ивановой) Л.В., Лапиной Е.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 20 марта 2018 года решение Лихославльского районного суда Тверской области от 28 сентября 2017 года отменено, по делу постановлено новое решение об удовлетворении исковых требований.

Запорожец Л.В. обратилась в Тверской областной суд с заявлением об исправлении описки в определении от 20 марта 2018 года, допущенной при написании кадастрового номера истребуемого объекта недвижимости.

По запросу дело N 2-296/2017 по иску Иванова Владимира Николаевича к Запорожец (фамилия до заключения брака - Ивановой) Людмиле Валентиновне, Лапиной Елене Сергеевне об истребовании из чужого незаконного владения поступило в Тверской областной суд 01 сентября 2021 года.

Рассмотрев заявление Запорожец Л.В. в порядке статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, судебная коллегия полагает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Приведенные положения применимы и к исправлению описок в определении суда апелляционной инстанции.

По тексту мотивировочной и в резолютивной части определения судебной коллегии от 20 марта 2018 года указан кадастровый номер жилого дома N <адрес> площадью 116,3 кв. м - N, тогда как согласно данным Единого государственного реестра недвижимости правильно N.

Неверное указание в апелляционном определении кадастрового номера объекта недвижимости, в отношении которого заявлен спор, является явной опиской, которая не влияет на объем прав и обязанностей сторон и не затрагивает существа постановленного судебного акта, в связи с чем подлежит исправлению по правилам статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 200, 203.1, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

заявление Запорожец Л.В. об исправлении описки удовлетворить.

Исправить описку в определении судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 20 марта 2018 года по настоящему делу, указав в мотивировочной и резолютивной части определения кадастровый номер жилого дома по адресу: <адрес> "N" вместо "N".

Председательствующий Л.Г. Буланкина

Судьи: М.В. Гудкова

А.В. Кондратьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка