Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 28 июня 2017 года №33-3407/2017

Дата принятия: 28 июня 2017г.
Номер документа: 33-3407/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 28 июня 2017 года Дело N 33-3407/2017
 
28 июня 2017 года г. Чебоксары
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего Лысенина Н.П.,
судей Агеева О.В. и Александровой А.В.,
при секретаре судебного заседания Львовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Батыревском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонного) на решение Яльчикского районного суда Чувашской Республики от 13 февраля 2017 года по гражданскому делу по исковому заявлению Немцева О.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Батыревском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонному) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости,
УСТАНОВИЛА:
Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Батыревском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонного) (далее УПФ РФ в Батыревском районе) № 1195 от 20.12.2016 Немцеву О.В. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч. 1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон № 400-ФЗ) по мотиву отсутствия требуемого 25-летнего медицинского стажа работы. Специальный стаж установлен в 23 года 11 мес. 25 дней. В последующем специальный стаж уточнен и составил 24 года 2 месяца 12 дней.
Не согласившись с указанным решением, Немцев О.В. обратился в суд с иском о признании решения УПФ РФ в Батыревском районе незаконным, включении в специальный стаж периодов:
- нахождения на курсах повышения квалификации с 15.04.2002 по 11.05.2002, с 22.10.2007 по 17.11.2007, с 17.09.2012 по 13.10.2012;
- нахождения в учебных отпусках с 16.03.2012 по 29.03.2012, с 18.05.2012 по 31.05.2012, с 15.10.2012 по 20.10.2012, с 10.12.2012 по 15.12.2012, с 16.03.2013 по 29.03.2013, с 10.06.2013 по 08.07.2013, с 14.10.2013 по 19.10.2013, с 17.03.2014 по 29.03.2014, с 19.05.2014 по 24.05.2014, с 13.10.2014 по 18.10.2014, с 08.12.2014 по 13.12.2014, с 16.03.2015 по 29.03.2015, с 12.10.2015 по 17.10.2015, с 07.12.2015 по 11.12.2015, с 14.03.2016 по 27.03.2016, с 10.05.2016 по 15.05.2016, с 01.06.2016 по 30.06.2016;
- работы с 01.11.1999 года по 31.12.2001 в качестве зубного врача "больницы" в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 3 месяца,
а также о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости со дня первоначального обращения 05.12.2016.
Решением Батыревского районного суда Чувашской Республики от 13.02.2017 иск Немцева О.В. к УПФ РФ в Батыревском районе удовлетворен частично. На УПФ РФ в Батыревском районе возложена обязанность по включению в специальный стаж Немцева О.В. периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 15.04.2002 по 11.05.2002, с 22.10.2007 по 17.11.2007, с 17.09.2012 по 13.10.2012; нахождения в учебных отпусках с 16.03.2012 по 29.03.2012, с 18.05.2012 по 31.05.2012, с 15.10.2012 по 20.10.2012, с 10.12.2012 по 15.12.2012, с 16.03.2013 по 29.03.2013, с 10.06.2013 по 08.07.2013, с 14.10.2013 по 19.10.2013, с 17.03.2014 по 29.03.2014, с 19.05.2014 по 24.05.2014, с 13.10.2014 по 18.10.2014, с 08.12.2014 по 13.12.2014, с 16.03.2015 по 29.03.2015, с 12.10.2015 по 17.10.2015, с 07.12.2015 по 11.12.2015, с 14.03.2016 по 27.03.2016, с 10.05.2016 по 15.05.2016. Немцеву О.В. назначена досрочная страховая пенсия по старости с момента возникновения права для назначения указанной пенсии, то есть с 21.12.2016. В удовлетворении иска Немцева О.В. к УПФ РФ в Батыревском районе о включении в специальный стаж периодов работы с 01.11.1999 по 31.12.2001 в должности зубного врача "больницы" в льготном исчислении, отказано.
03.05.2017 Яльчикским районным судом Чувашской Республики принято дополнительное решение, которым на УПФ РФ в Батыревском районе возложена обязанность по включению в специальный стаж Немцева О.В. периода нахождения в учебном отпуске с 01.06.2016 по 30.06.2016.
УПФ РФ в Батыревском районе на решение суда подана апелляционная жалоба по мотивам его незаконности и необоснованности в части признания за истцом права на назначение страховой пенсии с 21.12.2016. В жалобе указывается, что с учетом уточнения Управлением специального стажа истца на момент подачи заявления о назначении страховой пенсии 05.12.2016, составившего 24 года 2 месяца 12 дней, периодов включенных в стаж решением суда от 13.02.2017 в размере 08 месяцев 05 дней, а также 16 дней работы с 05.12.2016 по 21.12.2016, специальный стаж истца на 21.12.2016 составляет всего 24 года 11 месяцев 03 дня, что недостаточно для назначения пенсии с указанной даты.
В судебное заседание представитель ответчика УПФ РФ в Батыревском район и истец Немцев О.В., надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, не явились. На основании статьи167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся.
Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке, предусмотренном статьей 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Согласно пункту 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 при определении стажа на соответствующих видах работ и исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения осуществляется с применением Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781.
По выбору застрахованных лиц могут также применяться нормативные правовые акты, действовавшие в период осуществления соответствующей деятельности.
В соответствии с пунктами 4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Также в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
Статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) предусмотрено, что в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.
В ст.173 ТК РФ предусмотрены гарантии и компенсации работникам, совмещающим работу с получением высшего образования, в виде предоставления работодателем дополнительных отпусков с сохранением среднего заработка.
Обстоятельства нахождения истца на курсах повышения квалификации, дополнительных учебных отпусках с сохранением заработной платы в спорные периоды подтверждаются справкой "больницы" от 02.09.2016 №399 (л.д.10), соответствующими приказами работодателя о предоставлении дополнительных отпусков в связи с обучением, выданными по их окончании свидетельствами о повышении квалификации.
Как видно из материалов дела, истец находился на курсах повышения квалификации и в учебных отпусках по своей специальности и в соответствии с функциональными обязанностями по той должности, которую занимал в спорные периоды времени.
Судом правильно указано, что периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации и в учебных отпусках являются периодами работы с сохранением среднего заработка, с которого работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и подлежат зачету истцу в льготный стаж в календарном исчислении для досрочного назначения страховой пенсии по старости.
Данные выводы сторонами не оспариваются.
Предметом проверки по доводам жалобы является исчисление стажа Немцева О.В. по состоянию на 21.12.2016 и его право на назначение досрочной страховой пенсии с указанной даты.
Судебная коллегия не находит оснований для признания решения суда в оспариваемой части незаконным, поскольку с учетом стажа, исчисленного ответчиком в 24 года 2 месяца 12 дней, а также периодов, включенных в специальный стаж судом по основному и дополнительным решениям в 09 месяцев 05 дней и 16 дней по состоянию на 21.12.2016 у Немцева О.В. имеется необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости специальный стаж в 25 лет.
Руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Батыревском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонного) на решение Яльчикского районного суда Чувашской Республики от 13 февраля 2017 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий:  
 Лысенин Н.П.
Судьи:  
 Агеев О.В.
Александрова А.В.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать