Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 24 сентября 2018 года №33-3405/2018

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 24 сентября 2018 года Дело N 33-3405/2018
24 сентября 2018 года судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего судьи
судей
секретарь
с участием
представителя Косова А.В.
- Володиной Л.В.
- Балацкого Е.В., Герасименко Е.В.,
- Выскребенцева В.Ю.,
- Косовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе по докладу судьи Володиной Л.В. заявление Косова Александра Владимировича об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 20 ноября 2017 года по гражданскому делу по иску Лещук Марии Павловны к Косову Александру Владимировичу, нотариусу Маркусик Анне Евгеньевне об определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности, встречному иску Косова Александра Владимировича к Лещук Марии Павловне о включении 1/4 доли квартиры в состав наследственного имущества, признании права собственности,
установила:
20 ноября 2017 года судебной коллегией по гражданским делам Севастопольского городского суда рассмотрена апелляционная жалоба Лещук М.П., решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 31 июля 2017 года отменено, принято новое решение о частичном удовлетворении исковых требований Лещук М.П., Косова А.В.
Косов А.В. обратился с заявлением об исправлении описки в дате решения суда первой инстанции, допущенной в резолютивной части апелляционного определения Севастопольского городского суда от 20 ноября 2017 года.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В деле имеется заказная почтовая корреспонденция, направленная Лещук М.П., возвращенная в Севастопольский городской суд с отметкой, что возвращена за истечением срока хранения, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, не является преградой для рассмотрения дела.
Нотариус Маркусик А.Е. подала в суд заявление с просьбой о рассмотрении заявления об исправлении описки в ее отсутствие.
Косов А.В. воспользовался правом, предусмотренным частью 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса РФ на ведение дела в суде через представителя, полномочия которого подтверждены доверенностью.
Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Севастопольского городского суда.
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Заслушав пояснения представителя Косова А.В., обсудив доводы заявления об исправлении описки, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении заявления.
Частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки.
Под описками понимаются незначительные и очевидные погрешности в судебном акте, исправление которых не влечет за собой изменение существа принятого судом решения (пункт 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").
При составлении резолютивной части и мотивированного апелляционного определения в резолютивной части судебных постановлений допущена описка в дате решения суда первой инстанции: вместо "31 июля 2017 года" указано неправильно "06 апреля 2017 года".
Принятие решения Гагаринским районным судом города Севастополя 31 июля 2017 года подтверждается материалами дела (л.д.42-50 том 2).
Учитывая, что внесение исправлений не изменит существа принятого апелляционного определения, судебная коллегия считает необходимым устранить допущенную описку в апелляционном определении.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
исправить описку в резолютивной части и мотивированном апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 20 ноября 2017 года, указав в резолютивной части вместо "решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 06 апреля 2017 года" правильное "решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 31 июля 2017 года".
Председательствующий:
Судьи:
Л.В. Володина
Е.В. Балацкий
Е.В. Герасименко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка