Дата принятия: 29 сентября 2020г.
Номер документа: 33-3404/2020
ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 сентября 2020 года Дело N 33-3404/2020
Судья Тверского областного суда Гудкова М.В.,
рассмотрев вопрос об исправлении описки в определении судьи Тверского областного суда по делу по частной жалобе Терёхина Андрея Александровича на определение Пролетарского районного суда города Твери от 13 мая 2020 года по заявлению Терехина А.А. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Пролетарского районного суда города Твери от 23 ноября 2018 года по делу по иску ПАО "БАНК УРАЛСИБ" к Терёхину Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установила:
решением Пролетарского районного суда города Твери от 23 ноября 2018 года исковые требования ПАО "БАНК УРАЛСИБ" к Терёхину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. С Терёхина Андрея Александровича в пользу ПАО "БАНК УРАЛСИБ" взыскана задолженность по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
23 апреля 2020 года ответчик Терёхин А.А. подал в суд апелляционную жалобу на указанное решение суда с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Определением Пролетарского районного суда города Твери от
13 мая 2020 года ходатайство Терёхина А.А. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Пролетарского районного суда города Твери от 23 ноября 2018 года оставлено без удовлетворения.
Терёхиным А.А. подана частная жалоба на указанное определение Пролетарского районного суда города Твери от 13 мая 2020 года, которая рассмотрена судом апелляционной инстанции по существу 14 июля 2020 года.
По результатам апелляционного рассмотрения в порядке упрощенного производства указанной частной жалобы 14 июля 2020 года постановлено апелляционное определение, которым определение Пролетарского районного суда города Твери от 13 мая 2020 года оставлено без изменения, частная жалоба Терёхина А.А. - без удовлетворения.
Во водной части указанного определения судьей допущена описка в указании даты вынесения апелляционного определения суда, вместо
"14 июля 2020 года" указано "14 июня 2018 года".
В силу статей 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы об исправлении описок и явных арифметических ошибок рассматривается судьей единолично без вызова лиц, участвующих в деле.
Изучив дело, полагаю необходимым исправить допущенную в апелляционном определении судьи Тверского областного суда описку.
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки и явные арифметические описки.
В соответствии с пунктом 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Указание в определении судьи Тверского областного суда на рассмотрение дела по частной жалобе на определение Пролетарского районного суда города Твери от 13 мая 2020 года 14 июня 2018 года является опиской.
Дело по частной жалобе Терёхина А.А. на определение Пролетарского районного суда города Твери от 13 мая 2020 года поступило в суд апелляционной инстанции 07 июля 2020 года.
Дело поступило по частным жалобам Терёхина А.А. на определение Пролетарского районного суда города Твери от 27 мая 2020 года об отказе в удовлетворении заявления Терёхина А.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда от 14 августа 2019 года и по частной жалобе Терёхина А.А. на определение Пролетарского районного суда города Твери от 13 мая 2020 года об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Пролетарского районного суда города Твери от 23 ноября 2018 года с указанием на то, что дело по данным частным жалобам будет рассматриваться Тверским областным судом 14 июля 2020 года.
Данные частные жалобы рассмотрены судом апелляционной инстанции 14 июля 2020 года, при этом в определении, постановленном по результатам рассмотрения частной жалобы на определение Пролетарского районного суда города Твери от 13 мая 2020 года, во вводной части определения ошибочно указана дата рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, вместо "14 июля 2020 года" указано "14 июня 2018 года".
Учитывая, что допущенная неточность в апелляционном определении явилась следствием описки, не влияющей на объем прав и обязанностей сторон и не затрагивающей существа постановленного определения, то она подлежит исправлению по правилам статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 200, 203.1, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определила:
исправить описку во вводной части апелляционного определения судьи Тверского областного суда по делу по частной жалобе Терёхина Андрея Александровича на определение Пролетарского районного суда города Твери от 13 мая 2020 года об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Пролетарского районного суда города Твери от 23 ноября 2018 года, указав во вводной части определения судьи Тверского областного суда дату рассмотрения дела по частной жалобе
"14 июля 2020 года" вместо "14 июня 2018 года".
Судья: М.В. Гудкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
