Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 25 ноября 2021 года №33-3403/2020, 33-21/2021

Принявший орган: Курский областной суд
Дата принятия: 25 ноября 2021г.
Номер документа: 33-3403/2020, 33-21/2021
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2021 года Дело N 33-21/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Апалькова А.М.,
судей Клевцовой Г.П., Брынцевой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Алфимовой К.В.,
с участием помощника судьи Зуборевой О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании отказ Богатырева В.И. от апелляционной жалобы на решение Медвенского районного суда Курской области от 24 сентября 2020 г.
Заслушав доклад судьи Клевцовой Г.П., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Косинов В.Н. обратился в суд с иском к Богатыреву В.И., о признании необоснованными возражений относительно местоположения границ и размера земельного участка по проекту межевания и признании проекта межевания согласованным.
Решением Медвенского районного суда Курской области от 24 сентября 2020 г., исковые требования Косинова В.Н. удовлетворены.
В апелляционной жалобе Богатырев В.И. просит решение суда отменить, полагая его незаконным и необоснованным, постановить по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер истец Косинов В.Н., что подтверждается копией акта о смерти.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 25 ноября 2021 года истец Косинов Виктор Николаевич в порядке ст. 44 ГПК РФ заменен на правопреемников Косинову Валентину Ивановну, Маметьеву Марину Викторовну и Курдяеву Наталию Викторовну.
До вынесения апелляционного определения от Богатырева В.И. поступило письменное заявление об отказе от поданной им апелляционной жалобы.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, изучив заявление ответчика Богатырева В.И. об отказе от апелляционной жалобы, учитывая отсутствие апелляционных жалоб по делу от иных лиц, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (ч. 2 ст. 326 ГПК РФ).
Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
На основании части 3 статьи 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Поскольку заявление об отказе от апелляционной жалобы поступило в суд апелляционной инстанции до вынесения апелляционного определения, требования к форме этого заявления соблюдены, по делу отсутствуют фактические данные о недобровольности и неосознанном характере действия Богатырева В.И. по отказу от апелляционной жалобы, судебная коллегия, не усматривая препятствий для принятия отказа от апелляционной жалобы, принимает его, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе Богатырева В.И. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Богатырева В.И. от апелляционной жалобы на решение Медвенского районного суда Курской области от 24 сентября 2020 г. по гражданскому делу о признании необоснованными возражений относительно местоположения границ и размера земельного участка по проекту межевания и признании проекта межевания согласованным.
Апелляционное производство - прекратить.
Апелляционное определение вступает в силу со дня его принятия.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Курский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 23 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 23 марта 2022 года №33-940/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 22 марта 2022 года №33-872/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 21 марта 2022 года №13-5/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 17 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 17 марта 2022 года №33-736/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать