Дата принятия: 29 мая 2020г.
Номер документа: 33-3402/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 мая 2020 года Дело N 33-3402/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего: Кустовой С.В.
судей: Тарасовой А.А., Железовского С.И.
при секретаре: Цой А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 29 мая 2020 года в городе Хабаровске гражданское дело по иску Митюхина А.С. к ООО "Ремстрой-Хабаровск" о защите прав потребителей из договоров в сфере коммунальных услуг, по апелляционной жалобе Митюхина А.С. на решение Индустриального районного суда города Хабаровска от 21 февраля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Тарасовой А.А., объяснения Митюхина А.С., судебная коллегия
установила:
Митюхин А.С. обратился в суд с иском к ООО "Ремстрой-Хабаровск" о защите прав потребителей из договоров в сфере коммунальных услуг.
Истец просит суд обязать ответчика предоставить на подпись Акт о предоставлении, услуги "содержание и ремонт жилья" ненадлежащего качества с 18.11.2019; обязать ответчика выполнить перерасчет по услуге "содержание и ремонт жилья" ненадлежащего качества с 18.11.2019 до предоставления на подпись Акта об устранении причин предоставления услуги "содержание и ремонт жилья" ненадлежащего качества; обязать ответчика предоставить на подпись Акт об устранении причин предоставления услуги "содержание и ремонт жилья" ненадлежащего качества; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда за предоставление коммунальной услуги "содержание жилья" ненадлежащего качества в размере 2000 руб.; взыскать с ответчика штраф в размере 50% от суммы присужденной судом.
Решением Индустриального районного суда города Хабаровска от 21 февраля 2020 года исковые требования удовлетворены частично, судом постановлено:
Взыскать с ООО "Ремстрой-Хабаровск" в пользу Митюхина А.С. компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 500 руб., всего взыскать 1 500 руб.
В удовлетворении остальной части заявленных требований - отказать.
Взыскать с ООО "Ремстрой-Хабаровск" в доход муниципального образования городского округа "Город Хабаровск" государственную пошлину в размере 300 руб.
В апелляционной жалобе Митюхин А.С. просит отменить решение суда в части отказа в возложении обязанности на ответчика предоставить акт по итогам проверки устранения причин предоставления жилищной услуги ненадлежащего качества, возложении обязанности выполнить перерасчет необоснованно начисленной платы за услугу содержание и ремонт жилья (неочистка придомовой территории от снега и льда) надлежащего качества за период с 18.11.2019 до устранения причин предоставления услуги ненадлежащего качества, удовлетворить требования в полном объеме. В обоснование доводов жалобы указывает, что на момент вынесения решения суда - 21.01.2020 работы по очистке придомовой территории от снега не были выполнены.
В отзыве ООО "Ремстрой-Хабаровск" просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В заседание суда апелляционной инстанции не явились представители ответчика, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. На основании ч.5 ст. 167, ч. 1 ст. 327 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав Митюхина А.С., проверив решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и отзыве, в соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом первой инстанции, и подтверждается материалами дела: Митюхин А.С. является собственником квартиры <адрес>.
Управление многоквартирным домом в период с 30.12.2016 по настоящее время осуществляет ООО "Ремстрой-Хабаровск" на основании договора управления от 30.12.2016, по условиям которого ООО "Ремстрой-Хабаровск" обязано, в том числе, организовывать проведение работ по содержанию и ремонту общего имущества МКД.
По факту не проведения очистки придомовой территории от снега и наледи 25.11.2019 истец обратился к ответчику с претензией, в том числе с требованием предоставления акта о предоставлении услуги содержание и ремонт жилья ненадлежащего качества (л.д.6), ответом от 03.12.2019 в предоставлении акта истцу отказано в виду отсутствия нарушения качества предоставления услуги.
На основании обращения Митюхина А.С. от 01.12.2019 по факту неочищенной от снега придомовой территории от снега, управлением административно-технического контроля 06.12.2019 проведено плановое (рейдовое) обследование территории и осмотра земельного участка в районе дома <адрес>, в ходе которого информация о неочищенной от снега придомовой территории подтвердилась, по факту чего в отношении должностного лица ООО "Ремстрой-Хабаровск" составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.
Постановлением административной комиссией N 4 городского округа "город Хабаровск" от 23.12.2019 за допущенные нарушения п.4.1.3.1 Правил благоустройства территории должностное лицо ООО "Ремстрой-Хабаровск" привлечено к административной ответственности, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 руб.
Оценив вышеуказанные обстоятельства, руководствуясь ст. 161 ЖК РФ, Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г. N 491, разъяснениями п.24 Постановления Правительства Российской Федерации N 290 от 03.04.2013 "О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения", Постановлением Госстроя Российской Федерации N 170 от 27.09.2003, положениями Закона РФ "О защите прав потребителей", установив нарушение прав истца как потребителя действиями (бездействиями) ООО "Ремстрой-Хабаровск" вследствие ненадлежащего исполнения управляющей компанией своих обязательств, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что у истца возникло право на компенсацию морального вреда, определив размер указанной компенсации в сумме 1 000 руб., а также взыскание штрафа за несоблюдение ответчиком добровольного порядка удовлетворения требований потребителя. Оснований не согласится с такими выводами у судебной коллегии не имеется, поскольку они основаны на верном толковании норм материального права и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Вопреки доводам жалобы, как следует из пояснений истца, истребованные у ответчика акты он получил в январе 2020 года, ответчик произвел перерасчет услуги "содержание жилья", что отражено в квитанции, в связи с чем оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме у суда первой инстанции не имелось. Представленный истцом судебной коллегии скриншот указанные выводы не опровергает.
Доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, и выражают несогласие с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, тогда как основания для переоценки доказательств отсутствуют.
Судебная коллегия полагает, что обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, его выводы соответствуют изложенным в решении обстоятельствам, нарушения или неправильного применения норм материального права либо норм процессуального права не установлено, поэтому решение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным, оснований к его отмене не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Индустриального районного суда города Хабаровска от 21 февраля 2020 года по делу по иску Митюхина Александра Сергеевича к ООО "Ремстрой-Хабаровск" о защите прав потребителей из договоров в сфере коммунальных услуг -оставить без изменения, апелляционную жалобу Митюхина А.С. -без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: С.В. Кустова
Судьи: А.А. Тарасова
С.И. Железовский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
