Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 16 сентября 2019 года №33-3402/2019

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 16 сентября 2019 года Дело N 33-3402/2019
16 сентября 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего судьи
судей
секретарь
с участием
истца
представителей ответчика
представителя третьего лица
ООО "Севастопольэнерго"
- Володиной Л.В.,
- Балацкого Е.В., Герасименко Е.В.,
- Выскребенцева В.Ю.,
- Распоповой Н.В.,
- Аликина А.Г., Осиповой Н.А.,
Путий А.В.,
- Соловьевой В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном в городе Севастополе по докладу судьи Володиной Л.В. гражданское дело по иску Распоповой Н. В. к товариществу собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество "Наука", третье лицо Общество с ограниченной ответственностью "Севастопольэнерго", об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности не чинить препятствия в осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, предоставить документы, компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе Распоповой Н. В. на решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 28 мая 2019 года,
установила:
Распопова Н.В. обратилась в суд с иском к товариществу собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество "Наука" (ТСН СНТ "Наука"), просила устранить препятствия со стороны ответчика в пользовании принадлежащем ей земельным участком N <адрес>, возложить на ответчика обязанность не чинить препятствия в исполнении договора от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, обязании выдать копии документов ТСН СНТ "Наука" - Устав, бухгалтерскую отчетность, приходно-расходную смету и отчет о ее выполнении за 2018 год, протоколы общих собраний за 2018-2019 годы, правоустанавливающие документы на имущество общего пользования - ЛЭП и КТП.
Решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 28 мая 2019 года в удовлетворении иска отказано.
Истцом на решение суда была подана апелляционная жалоба с просьбой об отмене решения суда как незаконного и необоснованного. Доводы апелляционной жалобы аналогичны доводам иска.
В возражениях на апелляционную жалобу третье лицо ООО "Севастопольэнерго", ответчик просили апелляционную жалобу истца оставить без удовлетворения, решение суда первой инстанции без изменения.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец заявила об отказе от иска и апелляционной жалобы.
Проверив материалы дела, заслушав мнение представителей ответчика, которые возражали против удовлетворения заявления об отказе от иска и от апелляционной жалобы, мнение представителя третьего лица, не возражавшего против удовлетворения заявления об отказе от иска и от апелляционной жалобы, обсудив заявление об отказе от иска и от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Отказ от апелляционной жалобы является одним из способов действия принципа диспозитивности в гражданском процессе, в соответствии с которым граждане и организации самостоятельно осуществляют принадлежащие им процессуальные права в отношении предмета судебной защиты.
Согласно абзацу 1 пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от апелляционной жалобы в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер (абзац 6 пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N13).
Отказ от иска и апелляционной жалобы заявлен истцом до вынесения судом апелляционного определения, основания сомневаться в добровольности и осознанности отказа отсутствуют.
Другими лицами решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 28 мая 2019 года не обжалуется.
Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа истца Распоповой Н.В. от апелляционной жалобы на решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 28 мая 2019 года и прекращении апелляционного производства на основании статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам частями 2, 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Судебная коллегия полагает возможным принять отказ Распоповой Н.В. от иска, поскольку отказ от иска является процессуальным правом стороны, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска и положения статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Распоповой Н.В. разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, в силу части 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 28 мая 2019 года подлежит отмене, производство по делу прекращению.
Руководствуясь статьями 173, 326, 326.1, 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ Распоповой Н. В. от апелляционной жалобы на решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 28 мая 2019 года.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе Распоповой Н. В. на решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 28 мая 2019 года прекратить.
Принять отказ Распоповой Н. В. от исковых требований к товариществу собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество "Наука" об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности не чинить препятствия в осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, предоставить документы, компенсации морального вреда.
Решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 28 мая 2019 года по иску Распоповой Н. В. к товариществу собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество "Наука" об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности не чинить препятствия в осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, предоставить документы, компенсации морального вреда отменить.
Производство по гражданскому делу по иску Распоповой Н. В. к товариществу собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество "Наука" об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности не чинить препятствия в осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, предоставить документы, компенсации морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий:
Судьи:
Л.В. Володина
Е.В. Балацкий
Е.В. Герасименко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка