Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2023 года Дело N 33-3401/2023

8 февраля 2023 г. г. Красногорск Московской области

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи В.В.Воронко,

судей С.А.Рязанцевой, М.А.Миридоновой,

при помощнике судьи А.А.Тереховой,

рассмотрела в открытом судебном заседании года гражданское дело по иску Тарновского П. А. к ООО "АЦ Кунцево" о взыскании денежных средств,

по апелляционным жалобам Тарновского П. А., ООО "АЦ Кунцево" на решение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> и дополнительное решение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи С.А.Рязанцевой,

объяснения явившихся лиц,

руководствуясь ст.ст.199, 328 ГПК РФ,

УСТАНОВИЛА:

П.А.Тарновский обратился с иском к ООО "АЦ Кунцево", в котором, с учетом уточнения требований, просил взыскать уплаченные за автомобиль денежные средства в размере 2 300 000 руб. в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи; уплаченные за диагностику <данные изъяты> денежные средства в размере 90 руб. 20 коп.; убытки по составлению претензии в размере 5 000 руб.; убытки по составлению заключения по расчету разницы в цене товара в размере 6 000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 30000 руб.; неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости товара за период с <данные изъяты> в размере 6 164 000 руб.; уплаченные по договору потребительского кредита проценты в размере 231 945 руб. 6 коп.; неустойку за нарушение срока устранения недостатка товара за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> (4 дня) в размере 92 000 руб.; разницу между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент вынесения судом решения, в размере 666700 руб.; неустойку за несвоевременное удовлетворение требования о возмещении убытков (разницы в цене товара) в размере 4 715 000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.; штраф.

Решением Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> иск удовлетворен частично.

С ООО "АЦ Кунцево" в пользу П.А.Тарновского взысканы денежные средства по договору купли-продажи автомобиля в размере 2 300 000 руб., разница в цене товара в размере 667 700 руб., неустойка за просрочку исполнения требования о возврате денежных средств за автомобиль за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 400 000 руб., неустойка за несвоевременное удовлетворение требования о возмещении разницы в цене товара за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 100 000 руб., неустойка за нарушение сроков устранения недостатков товара в размере 10000 руб., компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 400000 руб., расходы на диагностику автомобиля в размере 90 руб. 20 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., расходы по оценке товара в размере 6 000 руб., всего взыскано 3 893 790 руб. 20 коп.

С ООО "АЦ Кунцево" в пользу П.А.Тарновского взыскана неустойка за просрочку исполнения требования о возврате денежных средств за автомобиль за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 400 000 руб., а далее по день фактического исполнения обязательства; неустойка за несвоевременное удовлетворение требования о возмещении разницы в цене товара за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 100 000 руб., а далее по день фактического исполнения обязательства.

В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.

С ООО "АЦ Кунцево" в пользу ООО "Столичный центр экспертизы и оценки" взыскана стоимость экспертизы в размере 70 000 руб., и доход бюджета Одинцовского городского суда <данные изъяты> - государственная пошлина в размере 25 540 руб..

Определением судьи Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об исправлении описки резолютивная часть решения Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> изложена в новой редакции, согласно которой с ООО "АЦ Кунцево" в пользу П.А.Тарновского взысканы денежные средства по договору купли-продажи автомобиля в размере 2 300 000 руб., разница в цене товара в размере 667 700 руб., неустойка за просрочку исполнения требования о возврате денежных средств за автомобиль за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 400 000 руб., неустойка за несвоевременное удовлетворение требования о возмещении разницы в цене товара за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 100 000 руб., неустойка за нарушение сроков устранения недостатков в размере 10 000 руб., компенсация морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 400 000 руб., расходы на диагностику автомобиля в сумме 90 руб. 20 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., расходы по оценке товара в сумме 6000 руб., всего 3 893 790 руб. 20 коп. С ООО "АЦ Кунцево" в пользу ООО "Столичный центр экспертизы и оценки" взыскана стоимость экспертизы в размере 70 000 руб., с ООО "АЦ Кунцево" в доход бюджета взыскана государственная пошлина в размере 25540 руб. В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.

Дополнительным решением Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> с ООО "АЦ Кунцево" в пользу П.А.Тарновского взыскана неустойка за просрочку исполнения требования о возврате денежных средств за автомобиль за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 400 000 руб., неустойка за нарушение сроков устранения недостатков за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 10 000 руб..

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>, с учетом определения от <данные изъяты> об исправлении описки, решение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> и дополнительное решение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменены в части взыскания неустойки за просрочку исполнения требования о возврате денежных средств за автомобиль за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 400 000 руб., неустойки за несвоевременное удовлетворение требования о возмещении разницы в цене товара за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 100 000 руб., взыскания неустойки за просрочку исполнения требования о возврате денежных средств за автомобиль за период с <данные изъяты> по день фактического исполнения обязательства, взыскания неустойки за несвоевременное удовлетворение требования о возмещении разницы в цене товара за период с <данные изъяты> по день фактического исполнения обязательства с принятием в этой части нового решения о взыскании с ООО "АЦ Кунцево" в пользу П.А.Тарновского процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 79 101 руб. 77 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по возврату разницы в цене товара за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 16 651 руб. 45 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России на сумму задолженности 2 300 000 руб., с <данные изъяты> до фактического исполнения обязательства в соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России на сумму задолженности 667 700 руб., с <данные изъяты> до фактического исполнения обязательства в соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решение суда изменено в части размера взысканного штрафа, с ООО "АЦ Кунцево" в пользу П.А.Тарновского взыскан штраф в размере 150 000 руб. На П.А.Тарновского возложена обязанность возвратить ООО "АЦ Кунцево" паспорт транспортного средства на автомобиль Skoda Kodiaq в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от <данные изъяты> апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> в части отмены и изменения решения Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> и дополнительного решения Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, а также в части оставления без изменения решения Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в части отказа в удовлетворении исковых требований П.А.Тарновского о взыскании процентов по кредиту отменено, дело в этой части направлено в Московский областной суд на новое апелляционное рассмотрение. В остальной части апелляционное определение оставлено без изменения.

С заседании судебной коллегии П.А.Тарновский и его представитель М.В.Тарновская доводы своей апелляционной жалобы поддержали в полном объеме. Против доводов апелляционной жалобы ООО "АЦ Кунцево" возражали.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены. Судебная коллегия в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав присутствующих в судебном заседании лиц, проверив материалы дела в пределах доводов апелляционных жалоб, обсудив эти доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <данные изъяты> между ООО "АЦ Кунцево" (продавец) и П.А.Тарновским (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля N SК00002262, согласно которому продавец обязался передать покупателю в собственность автомобиль SkodaKodiaq, VIN <данные изъяты>, 2019 года выпуска, а покупатель обязался принять указанный автомобиль на территории продавца и оплатить его стоимость.

Согласно п. 2.1 договора купли-продажи, стоимость автомобиля составила 2 300 000 руб.

Для оплаты стоимости приобретаемого автомобиля между ООО "Сетелем Банк" (банк, кредитор) и П.А.Тарновским (заемщик) заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты>, согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 2 044 510 руб., состоящий из суммы на оплату стоимости автотранспортного средства Skoda Kodiaq в размере 1 840 000 руб., а также суммы на оплату иных потребительских нужд в размере 204 510 руб., под 11,5% годовых, на 60 месяцев.

Согласно п. 6 кредитного договора задолженность по кредиту погашается заемщиком в рублях 7 числа каждого месяца 60 ежемесячными платежами, равными 45 136 руб. каждый, за исключением последнего, начиная с <данные изъяты>.

Сумма в размере 460 000 руб. внесена покупателем в кассу наличными.

<данные изъяты> П.А.Тарновским произведена оплата указанного автомобиля в размере 2 300 000 руб.

<данные изъяты> между ООО "АЦ Кунцево" и П.А.Тарновским подписан акт приема-передачи автомобиля, согласно которому ООО "АЦ Кунцево" передает, а П.А.Тарновский принимает новый автомобиль с документами. Автомобиль технически исправен, подготовлен к эксплуатации и соответствует ранее оговоренной комплектации. Покупатель претензий к внешнему виду, комплектации и техническому состоянию автомобиля не имеет. До передачи автомобиля покупателю продемонстрированы места расположения идентификационных номеров, наличие, работоспособность и функционирование всех опций, оборудования, кнопок, фиксаторов, систем управления и индикации, а также дополнительного оборудования. Неисправностей и механических повреждений автомобиля, включая лакокрасочное покрытие, при приеме автомобиля не выявлено.

Согласно п. 10 кредитного договора, заемщик обязался предоставить оригинал ПТС кредитору не позднее 21 календарного дня с даты заключения договора.

<данные изъяты> между ООО "Сетелем Банк" и П.А.Тарновским подписан акт приема-передачи ПТС к договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты>, согласно которому в целях исполнения договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, заключенного между банком и клиентом, клиент передал, а банк принял следующий документ на транспортное средство: ПТС серии 40РК <данные изъяты>, выданный <данные изъяты>, на автомобиль SkodaKodiaq.

Согласно п. 5.5 договора купли-продажи на автомобиль предоставляется гарантия изготовителя на условиях, изложенных в гарантийной и сервисной книжке. При выявлении в автомобиле недостатка, подлежащего устранению по гарантии, стороны установили максимально возможный срок устранения недостатка автомобиля в размере 45 дней.

<данные изъяты> П.А.Тарновский обратился в ООО "АЦ Кунцево" по следующим причинам: на холодную не работает клаксон, на холодную не регулируется адаптивный круиз-контроль, кнопка mode выбор стиля езды на холодную не работает, загорелся датчик низкого уровня омывающей жидкости, быстро заканчивается жидкость в бачке. В связи с чем составлен предварительный заказ-наряд N SК000013525. В нем П.А.Тарновский поставил подпись в графе, что согласен на гарантийный ремонт в течение 45 дней, в случае обнаружения неисправности, подлежащей устранению в рамках гарантии.

Согласно заказ-наряду на момент диагностики причина обращения на дилерской станции не подтверждается. Клиент предоставил свои видеозаписи с демонстрацией указанных причин обращения. При приеме автомашины в момент запуска магнитолы и информационных систем кнопка mode сработала с 3-го раза, при диагностике кнопка mode работает исправно, перед выдачей автомобиля кнопка работает исправно, неисправность отсутствует. На момент диагностики звуковой сигнал и адаптивный круиз-контроль работают исправно. Сняты измерения величины БУ и отправлено уведомление в техническую поддержку, по данным (плавающим) причинам идет сбор информации производителем. Неисправность в работе системы омывателей отсутствует. Ремень безопасности водителя работает исправно, при использовании ремня безопасности водителя согласно инструкции по эксплуатации ремень за джойстик управления массажем сидения не задевает и на кнопки не нажимает.

<данные изъяты> П.А.Тарновский обратился в ООО "АЦ Кунцево" по следующим причинам: на холодную не работает клаксон, на холодную не регулируется адаптивный круиз-контроль, кнопка mode выбор стиля езды на холодную не работает, при переключении радиостанций перескакивают радиостанции. В связи с чем, составлен предварительный заказ-наряд N SК000013631. В нем П.А.Тарновский поставил подпись в графе, что согласен на гарантийный ремонт в течение 45 дней, в случае обнаружения неисправности, подлежащей устранению в рамках гарантии.

Согласно заказ-наряду причины обращения подтверждаются - при низких температурах (ниже -5) после продолжительной стоянки перестает работать звуковой сигнал и адаптивный круиз контроль. По данной причине обращения производитель оповещен (сняты все требуемые измерения и переданы производителю), производителем собрана обширная информация и сейчас готовится решение данной проблемы, сроки предоставления решения в данный момент отсутствуют.

По заказу-наряду N SК000013631<данные изъяты> П.А.Тарновским оплачена сумма в размере 99 руб. 20 коп.

<данные изъяты> П.А.Тарновским в ООО "АЦ Кунцево" подана претензия о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возврате уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда за продажу товара ненадлежащего качества, возмещении уплаченных процентов и иных платежей по договору потребительского кредита, возмещении расходов на составление претензии.

Согласно справке, выданной ООО "Сетелем Банк" <данные изъяты>, по состоянию на <данные изъяты> остаток основного долга по договору <данные изъяты>, заключенному с П.А.Тарновским, составляет 1 972 086 руб. 6 коп., сумма начисленных процентов за пользование кредитом составляет 12 392 руб. 89 коп.

Согласно ответу ООО "АЦ Кунцево" на претензию П.А.Тарновского от <данные изъяты>, с целью скорейшего разрешения возникших разногласий ООО "АЦ Кунцево" просило явиться П.А.Тарновского и предоставить автомобиль продавцу для проведения проверки качества, предварительно согласовав свой визит.

<данные изъяты> ООО "АЦ Кунцево" на основании претензии П.А.Тарновского от <данные изъяты> проведена проверка качества автомобиля SkodaKodiaq. Согласно акту проверки качества автотранспортного средства выявлены: "ошибка В105D01 - б/у рулевой колонки, электрическая неисправность; ошибка Р056800 - переключатель управления круиз-контролем - недостоверный сигнал". В заключении было указано, что при наличии указанных ошибок производитель рекомендует произвести замену БУ электроники рулевой колонки.

От ООО "АЦ Кунцево" на электронную почту П.А.Тарновского поступили проекты соглашения о досудебном урегулировании спора и расторжении договора купли-продажи автомобиля, однако данные проекты с П.А.Тарновским не были согласованы.

<данные изъяты> между ООО "АЦ Кунцево" и П.А.Тарновским подписан акт приема-передачи автомобиля (приложение N 1 к соглашению о досудебном урегулировании спора и расторжении договора купли-продажи автомобиля N SК00002262от <данные изъяты>), согласно которому покупатель передает, а продавец принимает автомобиль SkodaKodiaq, VIN <данные изъяты>.

<данные изъяты> П.А.Тарновский направил в адрес ООО "АЦ Кунцево" претензию с требованием о выплате разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения такого требования, выплате неустойки, компенсации морального вреда. К указанной претензии было приложено коммерческое предложение от "Авттомир Богемия", согласно которому стоимость автомобиля SkodaKodiaq в соответствующей комплектации по состоянию на <данные изъяты> составляет 2 733 000 руб.. Указанная претензия с приложением получена ООО "АЦ Кунцево" <данные изъяты>.

<данные изъяты> П.А.Тарновский направил в адрес ООО "Сетелем Банк" уведомление о переходе права собственности на предмет залога - автомобиль SkodaKodiaq.

<данные изъяты> П.А.Тарновским от ООО "АЦ Кунцево" получено письмо, согласно которому у ООО "АЦ Кунцево" отсутствует возможность урегулирования претензии от <данные изъяты>, поскольку получение автомобиля, находящегося в залоге и без ПТС, не является выполнением П.А.Тарновским обязанности по возврату товара.

<данные изъяты> П.А.Тарновский направил в адрес ООО "АЦ Кунцево" ответ на письмо от <данные изъяты>, в котором просил пересмотреть позицию по срокам выплат денежных средств в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи и перечислить денежные средства в максимально короткие сроки. Указанная претензия получена ООО "АЦ Кунцево" <данные изъяты>.

Согласно информации, предоставленной ООО "Сетелем Банк" от <данные изъяты>, по состоянию на <данные изъяты> у П.А.Тарновского имелась просроченная задолженность по кредитному договору в размере 91 714 руб. 22 коп.

Согласно заключению эксперта рыночная стоимость нового транспортного средства, аналогичного автомобилю SkodaKodiaq VIN <данные изъяты>, по состоянию на <данные изъяты> составляет 2 735 100 руб., по состоянию на <данные изъяты> - 3 040 500 руб..

Согласно справке, выданной ООО "Сетелем Банк" <данные изъяты>, по состоянию на <данные изъяты> остаток основного долга по договору <данные изъяты>, заключенному с П.А.Тарновским, составляет 1 781 429 руб. 7 коп., сумма начисленных процентов за пользование кредитом составляет 13 433 руб. 73 коп., общая сумма начисленных неустоек составляет 26 896 руб..

Согласно ответу ООО "Сетелем Банк" от <данные изъяты> на обращение П.А.Тарновского в счет погашения задолженности по кредитному по договору П.А.Тарновским за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> выплачено процентов на общую сумму 231 945 руб. 6 коп.

На основании определения суда по делу была назначена судебная автотехническая, оценочная экспертиза, проведение которой поручено ООО "Столичный центр экспертизы и оценки".

Согласно заключению эксперта <данные изъяты> от <данные изъяты> у автомобиля Skoda Kodiaq, VIN <данные изъяты>, имелись недостатки: неработающий звуковой сигнал (клаксон) и неработающий круиз-контроль, неисправность кнопки mode. Так как данные недостатки были признаны гарантийным случаем, соответственно, они не являлись следствием нарушения истцом правил использования, хранения или транспортировки автомобиля. Установить наличие производственного недостатка не представляется возможным из-за невозможности осмотра неисправного элемента (при гарантийном ремонте запчасти сдаются в представительство Skoda). С неисправным звуковым сигналом запрещена эксплуатация транспортного средства. На дату проведения экспертизы данные недостатки отсутствуют, они были устранены при замене блока рулевых переключателей. Указать какие именно нарушения были допущены при производстве автомобиля не представляется возможным из-за отсутствия в свободном доступе технологии производства автомобиля Skoda Kodiaq Style. Однако следует указать, что заменив по гарантии блок подрулевых переключателей представительство Skoda признало случай неисправности блока подрулевых переключателей гарантийным, что может косвенно свидетельствовать о наличии производственного недостатка. Трудоемкость замены блока подрулевых переключателей составляет 0,5 н/ч. Рыночная стоимость замены блока подрулевых переключателей на май 2020 года составляет 8100 руб. На момент проведения экспертизы на автомобиле Skoda Kodiaq Style установлен блок подрулевых переключателей произведенных в марте 2020 года, что свидетельствует о его замене, и снятии указанных деталей по технологии. В результате проведенного исследования установлено, что рыночная стоимость нового автомобиля Skoda Kodiaq Style с учетом, установленных двух массажных кресел на момент производства экспертизы в наиболее приближенном по техническим характеристикам и параметрам к автомобилю Skoda Kodiaq в комплектации согласно договору от <данные изъяты> составляет 2 966 700 руб.

Разрешая спор по существу, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также закона подлежащего применению по данному делу (ст.ст. 450, 454, 475 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), Закон Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты> "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей)), исходя из того, что автомобиль истцу продан с недостатками, приобретенный истцом за 2 300 000 руб. автомобиль за период невозможности его нормальной эксплуатации вследствие недостатков увеличил стоимость до 2 966 700 руб., а со стороны ответчика имело место нарушение прав истца как потребителя, в том числе в части соблюдения сроков удовлетворения его законных требований, пришел к обоснованному выводу выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований, взыскав с ответчика в пользу истца уплаченные за некачественный товар денежные средства, разницу в стоимости приобретенного автомобиля, а также неустойку за нарушение срока устранения недостатка, компенсацию морального вреда и штраф, с чем судебная коллегия соглашается.